> Всё то, что вы говорите хорошо, конечно.Но тока....А как же несчастные врачи, учителя,а в основном, ИТР-цы , конечно. Пролетариат они или нет?А вы со своей кистью?....Вы не подумайте... меня этот вопрос тоже мучает >
Естественно,они и я- пролетариат,который средства существования получает исключительно своим трудом и не имеет средств производства,позволяющих эксплуатировать наёмных работников!
Думаю,всяко не стоит сейчас ассоциировать пролетариат только с рабочими,в начале прошлого века интеллигенция была товаром штучным,значительно лучше оплачиваемый,чем рабочие,сейчас число работников физического и умственного труда примерно равно,о существенном различие заработка тоже говорить не приходится,даже,в целом,на промышленном производстве выше,так что,выходит,вами перечисленные группы-просто высокообразованный(долго учились )пролетариат!
Основным критерием пролетарскости я принял признак отсутствия боязни потерять чего-нибудь,кроме собственных цепей,оттого,его(пролетариата) потенциальную революционность (при наличие достойных вождей ) Кстати,по этому критерию сюда и крестьянство надо включить! Этот критерий я считаю в условиях настоящего времени наиважнейшим!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Основным критерием пролетарскости я принял признак отсутствия боязни потерять чего-нибудь,кроме собственных цепей,оттого,его(пролетариата) потенциальную революционность (при наличие достойных вождей ) Кстати,по этому критерию сюда и крестьянство надо включить! Этот критерий я считаю в условиях настоящего времени наиважнейшим! quoted1
А что ж большевики не включили? Помнили опыт предшественников? Тгода это было ещё важнее, чем сейчас.
А крестьянство тогда за исключением беднейшего по признакам к пролетариату не подходило,ибо имело в основном в своей собственности средства производства,что не исключало в основном низкого жизненного уровня крестьянства, но создавало у них некую мелкобуржуазную идеологию,типа,как у многих нынешних мелких предпринимателей,еле концы с концами сводит,зато-хозяин,безнесмен,гордость зашкаливает,есть что терять(нищую жизнь и головную боль от бизнеса),революции не хочет!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А крестьянство тогда за исключением беднейшего по признакам к пролетариату не подходило,ибо имело в основном в своей собственности средства производства,что не исключало в основном низкого жизненного уровня крестьянства, но создавало у них некую мелкобуржуазную идеологию,типа,как у многих нынешних мелких предпринимателей,еле концы с концами сводит,зато-хозяин,безнесмен,гордость зашкаливает,есть что терять(нищую жизнь и головную боль от бизнеса),революции не хочет! quoted1
И, типа, хочет обобрать бедных пролетариев, у которых нет домика в деревне.
На это существует теория стразификации. Ну не хоччет Крок понять никак. Крокодил, согласно классической теории вы ж подлежите уничтожению. Как и я. А кросеер8 ваще, как особо вумный шибко черезчур
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю,всяко не стоит сейчас ассоциировать пролетариат только с рабочими,в начале прошлого века интеллигенция была товаром штучным,значительно лучше оплачиваемый,чем рабочие,сейчас число работников физического и умственного труда примерно равно,о существенном различие заработка тоже говорить не приходится,даже,в целом,на промышленном производстве выше,так что,выходит,вами перечисленные группы-просто высокообразованный(долго учились )пролетариат! quoted1
Ну вот и выходит оппортунизм последний. Вы как за рамки классического марксизма выходите, видать не желаете просто замечать, что ли...
> Классический марксизм доказал свою невсемогущест quoted1
Гдей-то? У вас есть в имусчестве средства производства? Нет? Ну и сидите тихо, хоть, у вас 25 пядей во лбу. Кстати,классического -то нигде нет, везде государственно-монополистический, а с ним уже сложнее, как вы сами понимаете, надеюсь
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно,они и я- пролетариат,который средства существования получает исключительно своим трудом и не имеет средств производства,позволяющих эксплуатировать наёмных работников! quoted1
Вот что получается: люмпен Великошрайк поднимает на революцию всех других российских тупых люмпенов, они устраивают массовую резню всех, у кого есть хотя бы зачатки мозгов и превращают страну в один большой зонный барак.
Браво, товарищ, вы - образец коммунистической мысли!