Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Вопрос к Крокодилу

XXVector
219 5764 22:51 11.06.2011
   Рейтинг темы: +4
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
Всё то, что вы говорите хорошо, конечно.
Но тока....А как же несчастные врачи, учителя,
а в основном, ИТР-цы , конечно. Пролетариат они или нет?

А вы со своей кистью?....

Вы не подумайте... меня этот вопрос тоже мучает
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:56 11.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Естественно,они и я- пролетариат,который средства существования получает исключительно своим трудом и не имеет средств производства,позволяющих эксплуатировать наёмных работников!
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:19 11.06.2011
Думаю,всяко не стоит сейчас ассоциировать пролетариат только с рабочими,в начале прошлого века интеллигенция была товаром штучным,значительно лучше оплачиваемый,чем рабочие,сейчас число работников физического и умственного труда примерно равно,о существенном различие заработка тоже говорить не приходится,даже,в целом,на промышленном производстве выше,так что,выходит,вами перечисленные группы-просто высокообразованный(долго учились )пролетариат!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
23:33 11.06.2011
Имхо, богема, ИТР и преподы - интеллигенция, которую приходится всё больше принимать в расчёт.. к моему большому сожалению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
23:34 11.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> перечисленные группы-просто высокообразованный(долго учились )пролетариат!
quoted1

Вы отходите от исконного понятия слова "пролетариат", именно того, который был принят марксизмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:41 11.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Основным критерием пролетарскости я принял признак отсутствия боязни потерять чего-нибудь,кроме собственных цепей,оттого,его(пролетариата) потенциальную революционность (при наличие достойных вождей ) Кстати,по этому критерию сюда и крестьянство надо включить! Этот критерий я считаю в условиях настоящего времени наиважнейшим!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
23:44 11.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Основным критерием пролетарскости я принял признак отсутствия боязни потерять чего-нибудь,кроме собственных цепей,оттого,его(пролетариата) потенциальную революционность (при наличие достойных вождей ) Кстати,по этому критерию сюда и крестьянство надо включить! Этот критерий я считаю в условиях настоящего времени наиважнейшим!
quoted1


А что ж большевики не включили? Помнили опыт предшественников? Тгода это было ещё важнее, чем сейчас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:07 12.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
А крестьянство тогда за исключением беднейшего по признакам к пролетариату не подходило,ибо имело в основном в своей собственности средства производства,что не исключало в основном низкого жизненного уровня крестьянства, но создавало у них некую мелкобуржуазную идеологию,типа,как у многих нынешних мелких предпринимателей,еле концы с концами сводит,зато-хозяин,безнесмен,гордость зашкаливает,есть что терять(нищую жизнь и головную боль от бизнеса),революции не хочет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
00:56 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А крестьянство тогда за исключением беднейшего по признакам к пролетариату не подходило,ибо имело в основном в своей собственности средства производства,что не исключало в основном низкого жизненного уровня крестьянства, но создавало у них некую мелкобуржуазную идеологию,типа,как у многих нынешних мелких предпринимателей,еле концы с концами сводит,зато-хозяин,безнесмен,гордость зашкаливает,есть что терять(нищую жизнь и головную боль от бизнеса),революции не хочет!
quoted1
И, типа, хочет обобрать бедных пролетариев, у которых нет домика в деревне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
03:24 12.06.2011
На это существует теория стразификации. Ну не хоччет Крок понять никак.
Крокодил, согласно классической теории вы ж подлежите уничтожению. Как и я.
А кросеер8 ваще, как особо вумный шибко черезчур
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
03:32 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю,всяко не стоит сейчас ассоциировать пролетариат только с рабочими,в начале прошлого века интеллигенция была товаром штучным,значительно лучше оплачиваемый,чем рабочие,сейчас число работников физического и умственного труда примерно равно,о существенном различие заработка тоже говорить не приходится,даже,в целом,на промышленном производстве выше,так что,выходит,вами перечисленные группы-просто высокообразованный(долго учились )пролетариат!
quoted1
Ну вот и выходит оппортунизм последний. Вы как за рамки классического марксизма выходите, видать не желаете просто замечать, что ли...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
08:17 12.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы как за рамки классического марксизма выходите,
quoted1
Классический марксизм доказал свою невсемогущесть, а значит ошибочность в некоторых аспектах. Его побеждает дарвинизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
09:46 12.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Классический марксизм доказал свою невсемогущест
quoted1
Гдей-то?
У вас есть в имусчестве средства производства?
Нет?
Ну и сидите тихо, хоть, у вас 25 пядей во лбу.
Кстати,классического -то нигде нет, везде государственно-монополистический, а с ним уже сложнее, как вы сами понимаете, надеюсь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
09:50 12.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Имхо, богема, ИТР и преподы - интеллигенция, которую приходится всё больше принимать в расчёт.. к моему большому сожалению.
Ну почему же...

интеллигенция, это всё придумал Ленин, для обоснования Военного коммунизма...В классике марксизма такого нету.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
09:55 12.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно,они и я- пролетариат,который средства существования получает исключительно своим трудом и не имеет средств производства,позволяющих эксплуатировать наёмных работников!
quoted1


Вот что получается: люмпен Великошрайк поднимает на революцию всех других российских тупых люмпенов, они устраивают массовую резню всех, у кого есть хотя бы зачатки мозгов и превращают страну в один большой зонный барак.

Браво, товарищ, вы - образец коммунистической мысли!
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Вопрос к Крокодилу
    . Everything that you say well, of course.
    But current....But what about the poor doctors, ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия