> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я его выдвигал и несу за него ответственность,выдвигал именно того человека,который оптимально подходит для должности админа!
>И я его уже вижу, как хорошего человека. Достаточно почитать его прямые ответы пользователям - нормальным, и даже троллям,чтобы увидеть выдержку , честность, спокойствие .
Вот это мне тоже понравилось. Зря 777 не отвечал. Лорд молодец!!!
15:44 04.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> Я не ответчик за неадекватов,которые начнут беспричинно ныть и покидать форум,оснований для покидания форума у них не будет.А из -за боязни воя терпеть троллинг и необъективность считаю неоптимальным!
Под этим вашим "троллингом" и неадекватностью, запросто пойдут на сторону и инакомыслящие... Ну это ИМХО...
> Кстати,при сохранении нынешней ситуации форумное большинство может его покинуть,вот тогда будут полные кранты!
Поаккуратней с "большинством".. Врать модератору не пристало...
> Великошрайк Крокодилович, по себе просто знаю, что иногда сложно удержаться и не забанить вредного собеседника. > > Но не это тут главное, на форуме много троллей и как только их начнут банить, а это надо будет делать, поднимется громкий вой, сталиниста с админ правами, насколько бы он не был мудрым и сдержанным управленцем, тут же объявят диктатором, а либералы начнут демонстративно в качестве протеста паковать чемоданы.
> > В результате сформируется форум сторонников порядка, у меня похожая ситуация была в чате:) Впрочем, смотрите сами, возможно я заблуждаюсь в прогнозе. >
Глупенький... Хамы и скандалисты с удовольствием прикрываются "сталинизмом", а 777 знает, как их окоротить. Либералов же на форуме, ЦЕЛЫХ ТРИ! Остальные - просто нормальные люди, которым не нравятся хамы (и которых в результате быстренько помещают в "либералы" - шоб удобнее хамить было).
>> Полит. форум это площадка для дебатов, перевес какой либо из сторон сделает её скучной и неинтересной. > > Вот, - либеральный, практический взгляд на полемику и жизнь. > Взвешиваются не доводы, а число сторонников "генеральной линии"?!
> > > В мутной-то воде ловить рыбу легче и интереснее.
А мне показалось суть в том что перевес не в количестве участников а в получаемой власти. Т е не угодных собеседников пусть его доводы будут безукоризнены можно и забанить.
А куда они денутся то,противники?У всех равные права будут при дискуссии,чего бы им не дискутировать!
15:48 04.06.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Не смешно ...
Не шучу!!! Tann писал(а) в ответ на :
> Вас, что ли, ещё "не наказывали"?
Там ко мне и не одной приставали . По моему для вас это норма к девушкам лесть, да ?
Tann писал(а) в ответ на :
> Я на форуме развлекаюсь ... И только ...
Тогда голову не морочьте!
15:50 04.06.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Шрайк, ты бы лучше здесь отвечал
А вы, как всегда ,прикрылись ответом 777 Кстати, тоже один показатель его покровительства и лукавства. Вы и он не увидели нарушения пользователя, который очернил русских солдат, но при этом спел дифирамбы чеченским. Вас это порадовало и 777 нашёл , как Вас в очередной раз прикрыть, правда вы за 777? Понятно- почему... У него нет - приближённых и нет предвзятости. Ни по полититке, ни по личностям! Вы поставили и он за то, что назвали чеченцев - диким народом, и их лицо- тер. акты, заложники- рабство. Что является определением историков и фактами. Но когда о русских обвиняют без фактов, а просто личное мнение и ещё и 777- это не просто поддерживает, но и поддерживает.... Что ещё надо говорить а таком админе? Его какие взгляды и даже не политические, а человеческие ?И где его следование правилам и фарс? Если ж даже про запрещённое слово - забыл, чтобы вас оправдать? Автор поста: "Вы плохо знаете чеченцев.Они воины по генетике,и относятся к другим так как они заслуживают;если вы быдло-вас порвут на кусочки,если достойный человек-вам уважение,если вы сильны духом и умны-вам почёт и уважение.Нельзя к чеченцам приходить с оружием и грубить-может плохо кончится....Вообще-это удивительный народ,который сохранил традиции несмотря на все войны через которые они прошли... Я не собираюсь лизать им зады...в чём смысл?А вот воины из них-лучшие,уж поверьте...Спросите честных парней из спецназа,что они реально думают о чеченцах как воинах? Вы говорите об унижениях наших стариков-это правда,это было,это наша общая боль,поскольку уважение к старшим-это традиция узаконеная веками!Бандиты-есть в любой нации...Но и Россия пришла в чечню с войной,а не с пряниками,а на войне...-как на войне..Мы тоже поиздевались над этим народом изрядно.Один концлагерь в Чернокозово-чуть не стоил России междунардного трибунала.А уж насилие над чеченскими женщинами и стариками-это позор для российской армии... Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор сарбона)
И что 777? Проверено.. Сиси, если пишут "насилие", то это не обязательно сексуальное.. Понятно ?.. Оттолкнул старика в проходе - насилие... Отобрал сына у плачущей женщины - насилие...И т.п. Действия модератора оправданы. .. .. Сиси - угомонитесь !. ..
15:52 04.06.2011
Сиси-и !!!!....
15:54 04.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Под этим вашим "троллингом" и неадекватностью, запросто пойдут на сторону и инакомыслящие...Ну это ИМХО...
Я уже многократно объяснял,что скучно будет без инакомыслящих,объективно не имеет смысла от них избавляться!
15:56 04.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка по своему складу этой должности соответствует.
Это ложь! Мы все прекрасно видим, что означенный сабж — воинственный и отвязный сталинист и монархист, не подбирающий выражений в отношении оппонентов. Смешно думать. что свалившуюся на него власть он не употребит в виде дубины, которой поразит всех несогласных. Он быстренько превратит форум в казарму штрафного батальона, где над разлагающимся трупом свободной дискуссии в торричеллевой мыслительной пустоте будут только летать грифы СИСИйного косноязычия, собираясь беспрепятственно в огромные стаи, закрывающие свет здравого смысла... Это смерть форума. Предлагаю всем здоровым силам обратиться с коллективным заявлением в личку Босса с призывом спасти форум! Форум в опасности!
15:57 04.06.2011
sony писал(а) в ответ на :
>Не шучу!!!
Понятно ...
>Там ко мне и не одной приставали .>По моему для вас это норма к девушкам лесть, да ?
Это только начало ... "Чем дальше в лес, тем больше дров!"
>Тогда голову не морочьте!
Ваши указания не предусмотрены Правилами ...
15:57 04.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Под этим вашим "троллингом" и неадекватностью, запросто пойдут на сторону и инакомыслящие...Ну это ИМХО...
>Я уже многократно объяснял,что скучно будет без инакомыслящих,объективно не имеет смысла от них избавляться!
Перестаньте !.. Вашу радость по поводу скорой кончины т.н. ########ов никуда не спрячешь.. Это вы Щас такий продвинутый.., когда поняли, что косяк упороли...
15:59 04.06.2011
Великошрайк Крокодилович, не стоит недооценивать троллей, когда их начнут банить - они будут сопротивляться. Маскироваться под адекватных участников форума, которых преследует кровожадный диктатор.
Если же среди них есть харизматичные персонажи, то могут убедить в своей правоте даже изначально поддерживающих админа.
С другой стороны, анархия ни к чему хорошему не приведет - это понятно. Тролли и всевозможные психи, как паразиты вызывающие болезнь, стекаются на форум с большим количеством людей и начинают вредить. С этим надо бороться.
Но это нужно не только сталинистам, сторонниками жесткой руки, либералы заинтересованны не меньше в эффективной работе форма. Для начала необходимо выработать понимание - кто есть враг форума, что такое тролль и как его узнать, что бы будущем не возникало вопросов.
Другими словами, с необходимостью борьбы с психами должны согласится все основные группы форумчан, так же необходимо выработать четкое понимание - с кем будем бороться, а затем уже проводить выборы - причем админ должен действовать в рамках выработанной концепции и не начинать банить по своему усмотрению.
16:00 04.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я уже многократно объяснял,что скучно будет без инакомыслящих,объективно не имеет смысла от них избавляться!
А кто же тогда предлагал "паковаться"?
Вы случайно не помните?
16:01 04.06.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Это понятно ..
Не уж то!!! Tann писал(а) в ответ на :
> Это только начало ... "Чем дальше в лес, тем больше дров!"
Вот от таких дров и надо избавится! Иначе мне этот форум не интересен!!!!!!!!!!!!!!! Tann писал(а) в ответ на :
.. .. Сиси - угомонитесь !.
