Это точьно.А потом переносят миф в риаль.По фильмам живут по мифам жизнь строят.Вот наверное где беда.
22:05 17.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, чего то нам всё же не хватает. Объясните, что? Почему на протяжение всей
нашей истории, наш народ в постоянной нужде?
> Что значит на протяжении всей нашей истории в нужде? После Гражданской и
вплоть до 70-х СССР развивался одними из самых быстрых темпов в мире,при Сталине вообще самыми быстрыми темпами,в 70-е .считается,по уровню жизни входил в десятку самых развитых стран и даже в конце перестройки входил в число зажиточных стран,занимая по данным ООН 23-е место по уровню жизни(США-17- е),смотри Википедия Уровень Жизни.Обвал произошел в 91-м с победой либерализма,сейчас Россия в районе 70-го места,остальные бывшие советские республики,в основном,еще ниже.Впечатление о более высоком уровне жизни на Западе создавался за счет более гламурных интерьеров и шмотья,но это ,видно,не русская фишка,но наши предприятия производили вполне годную для употребления продукцию,обеспечивали работой и приличной зарплатой своих граждан.
Ну раз это утверждает мой хороший, мой любимый Крокодил, то вопросов больше нет. Ну а если серьёзно, то и в советское время проблем хватало, сама почти не жила но как говорится наслышана.
22:05 17.01.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совкам-то что... Миф сильней очевидности.
>Это точьно.А потом переносят миф в риаль.По фильмам живут по мифам жизнь строят.Вот наверное где беда.
Беда, что фарцово - спекулянтские блохи прыгают в самые нежные и сытные места, клещей этих без химиотерапии из власти не вывести.
22:06 17.01.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Ты забыл после 82 года,как народ стал жить.Что мы ищем как страна развивалась или как народ жил.Это две разницы.
В плане потребления народ жил лучше с каждым годом вплоть до 90-го,данные же есть в интернете,никем не оспариваемые.А вот вследствие пофигизма позднего застоя и экономических преступлений в перестройку создавался дефицит,то есть то же потребление приходилось получать с различными препятствиями,и моральная деградация началась.ОДНАКО, все можно было исправить в рамках социализма,нового Сталина просто надо было,соответствующего потребностям эпохи,а получили Горбачева,худший вариант из возможных!
> Ну а если серьёзно, то и в советское время проблем хватало, сама почти не жила но как говорится наслышана. >
> > >
Лапонька,все проблемы начались,когда Сталина не стало
22:15 17.01.2011
я тут почитал)).. - и путают нынешнюю россию с имперской)).. - что до 17 года)).. - путают и нашествие монгол.. - и боевые звездолеты.. - (что пока нет) любит все таки .. - человек русский)).. - обожраться оливье))).. - .. - басурманскими всякими явствами))).. жрет).. - и думает.. - что все замечательно)).. - а как было так и осталось)).. - наркотиков почему раньше не было))).. - а потому что шампанского бутылка стоила как две коровы))).. - и таже бутылка стоила.. - 10 крепостных)))))) - это же просто замечательная тема))) - для сексуального маньяка)).. - 10 девственниц за две коровы))).............. но никто так не делал.. - ибо верил в бога).. - а что сейчас)))??
я и тех бы осудил.. - и тогда зверства были).. - но у нас через тернии времен)).. - как не крути самая лучшая страна))).. - ибо 3 процента народонаселения планеты))).. - владеют богатствами .. - планеты)))) - а живут как последние обсосы)))))) разве это не замечательно)))))
наркотики копейки стоили)))
22:18 17.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> В плане потребления народ жил лучше с каждым годом вплоть до 90-го,данные же есть в интернете,никем не оспариваемые.А вот вследствие пофигизма позднего застоя и экономических преступлений в перестройку создавался дефицит,то есть то же потребление приходилось получать с различными препятствиями,и моральная деградация началась.ОДНАКО, все можно было исправить в рамках социализма,нового Сталина просто надо было,соответствующего потребностям эпохи,а получили Горбачева,худший вариант из возможных!
А что в 70-80 года дефицита небыло?Был ещё какой.Товары первой необходимости были,но небольше.С середины 90годов и они изчезли.И мне без разницы было ,диверсия это или нет.Я работал честно.Что бы машину и квартиру купить я честно 5 лет на севере отпахал.А потом всё прахом пошло. Да деградация пошла с середины 80годов.Человек человеку волк стал.Без нас решали кто будет управлять.Да и сейчас так же.
22:23 17.01.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Без нас решали кто будет управлять.Да и сейчас так же.
Правильно, получается мы опять пришли к тому, что в существующем положении вещей виновата навязанная кучкой проходимчев враждебная народу власть.
> А что в 70-80 года дефицита небыло?Был ещё какой.Товары первой необходимости были,но небольше.С середины 90годов и они изчезли.И мне без разницы было ,диверсия это или нет.Я работал честно.Что бы машину и квартиру купить я честно 5 лет на севере отпахал.А потом всё прахом пошло.Да деградация пошла с середины 80годов.Человек человеку волк стал.Без нас решали кто будет управлять.Да и сейчас так же. >
> > >
Я тут в очередной раз расскажу о своей несбывшейся мечте Вот бы в 30-е объединить СССР и Германию на основе советской политико-экономической системы и немецкого орднунга ,и в кратчайшие сроки весь мир бы включить в эту систему. Было бы сейчас совсем другое человечество и совсем другие проблемы-как к звездам долететь!
22:26 17.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Я тут в очередной раз расскажу о своей несбывшейся мечте Вот бы в 30-е объединить СССР и Германию на основе советской политико-экономической системы и немецкого орднунга ,и в кратчайшие сроки весь мир бы включить в эту систему. Было бы сейчас совсем другое человечество и совсем другие проблемы-как к звездам долететь!
Я это помню,кода ты в первый раз ещё сказал
22:28 17.01.2011
Фройндшафт -дружба!
22:32 17.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/other
> Я тут в очередной раз расскажу о своей несбывшейся мечте Вот бы в 30-е объединить СССР и Германию на основе советской политико-экономической системы и немецкого орднунга ,и в кратчайшие сроки весь мир бы включить в эту систему. Было бы сейчас совсем другое человечество и совсем другие проблемы-как к звездам долететь!
сталин.. - и гитлер)) - вряд ли бы могли даже в одной комнате сидеть))).. - хотя многие говорят.. - что эта война была запланирована)).. - и были .. - с одной комнаты)).. - почти как гари потер и волдемор))).. - что самое смешное .. - у гитлера и сталина была одна цель))).. - геноцид))).. - и они приуспели))) кому то даже смерть дедушки трагедия(((.. - а кому то.. - жизнь по сути своей.. - уже утратила смысловую нагрузку.. - .. - осталась только шкура)))))
22:33 17.01.2011
Не скажу, что мы жили плохо в 70-е, но сказать, что хорошо - язык тоже не поворачивается...Спокойней - да, уверенней -да, но по сравнению с Западом проигрывали по всем позициям...За исключением ВПК, да и " в области балета мы впереди планеты всей" В военкомате на лекции инструктора райкома КПСС перед призывниками много говорилось о том, что СССР самая мощная и промышленно развитая страна. Когда она (инструктор ) спросила:" Вопросы есть?" И на мой справедливый вопрос:" Если наша страна так промышленно развита, то почему наши машины выглядят так убого ( Москвич-401 и Запорожец )"- она ничего не ответила, только спросила фамилию. На другой день маму (коммунист, педагог ) вызвали в райком и пропесочили, Вернувшись домой она сказала: "Думай, где и что ты говоришь". И я стал думать...ПОЧЕМУ и ОТЧЕГО и ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ...
22:40 17.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Фройндшафт -дружба!
Правельно Крокодилычь Больше чем эти два народа между собой не какой народ недружил и не воевал.Война приходит и уходит.А мы остаёмся.
все можно было исправить в рамках социализма,нового Сталина просто надо было,соответствующего потребностям эпохи,а получили Горбачева,худший вариант из возможных!
Вот бы в 30-е объединить СССР и Германию на основе советской политико-экономической системы и немецкого орднунга
,и в кратчайшие сроки весь мир бы включить в эту систему.
