Дегунец, это не \"девочка\", это что-то близкое к танку. Наверно поэтому сегодня многие мужчины именно бойфрендов имеют, а не \"девочек\" с параметрами квадрата. Сам по себе вес у нее не ак велик, но вот в сочетании с ростом... это много. Такой вес нормален, если б у нее рост был 185 или даже 180. Но не 167
21:15 30.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Сам по себе вес у нее не ак велик, но вот в сочетании с ростом... это много. Такой вес нормален, если б у нее рост был 185 или даже 180
Тогда бы это уже тоже не девочка была, а суповой набор
21:16 30.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я сам ей занимался. Как она с шестом прыгать будет?
А как Вы на шест прыгали?
21:20 30.10.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сам ей занимался. Как она с шестом прыгать будет?
>А как Вы на шест прыгали?
Вам лучше не видеть, а то мало ли... потом скажут \"совратил!\" Не, идите к девочке-танку Дегунец вон слюни распустил, любит целлюлитных, очевидно
21:22 30.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вам лучше не видеть, а то мало ли... потом скажут \"совратил!\" Не, идите к девочке-танку Дегунец вон слюни распустил, любит целлюлитных, очевидно
Не целлюлитных, а спортивных
21:36 30.10.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Вам лучше не видеть,
Господи помилуй мне такое увидеть,свят -свят Наверное,поэтому ты в легкую атлетику и записался-кругом шесты,даже в душевой Михаэль,ты бы себя описал,рост,вес,национальность,цвет волос,форма носа,всем же интересно А девушка у меня похожая в десятом классе была,легкоатлетка,забыл ,правда ,ее взвесить,но фигура самое то,крепкая грудь,плоский живот,сильная спина-античного плана какая-нибудь богиня Диана,мне такого плана больше всего нравятся,крепкая без лишнего жира фигура наиболее здорова и фукциональна,а тенденцию на истощение кутурье навязали,потому что все педерасты и хотят видеть модели без вторичных половых признаков
21:42 30.10.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Капитан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Fil! И чего Вы вообще прилипли ко мне, как навозная муха? Вон сколько у Вас собеседников на этом Форуме >>
>Собеседников-то много, только вы один такой ИНДИВИД.
Ну, и дальше! Будьте мужчиной, а не мужчинкером. Имейте смелость объяснить всё чётко и лаконично. Садитесь, двойка, как всегда!
21:49 30.10.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Капитан писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дегунинец! А с какого это рожна Вы мне вдруг \"ты\"кать стали?! Во-первых, мы с Вами борщ из одной тарелки не хлебали! И по возрасту (конечно, по сравнению со мной!) Вы ещё сопляк. Поэтому, впредь, если у Вас появится желание обратиться ко мне - попрошу (даже потребую!) на \"Вы\".
>На Вы я обращаюсь только к тем кого уважаю, тебя мне уважать не за что, ты для меня мелкое чмо с необоснованными амбициями и сказками о бравой службе в десантуре. Так что кругом марш и пшел на хер
А Вы, батенька, оказывается ещё и махровый хам! Но ели уж Вам так хочется, то я, так и быть, предоставлю Вам одну-единственную возможность. Вот возьмите, и ###елуйте меня в з-з-з-затылок! Ниже-ниже-ниже, Вот сюда!!!
22:08 30.10.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Кем участники форума считают себя по национальности.
Национальность значения не имеет. Главное — я отношусь к украинской нации. Нация — все, национальность — ничто. Да и кто может сказать, что такое национальность? Если это генетическое понятие, то у каждого все гены настолько перемешались, что искать какие-то чистые линии — глупо и бесперспективно. Люди — не породистые собаки, спаривающиеся только под контролем заводчиков. Если же национальность — понятие социо-культурное, так и культуры все перемешались в век глоболизации. Короче, я думаю, что национальность — полная чушь на сегодняшний день.
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кем участники форума считают себя по национальности.
>
> Национальность значения не имеет. Главное — я отношусь к украинской нации. Нация — все, национальность — ничто. > Да и кто может сказать, что такое национальность? Если это генетическое понятие, то у каждого все гены настолько перемешались, что искать какие-то чистые линии — глупо и бесперспективно. Люди — не породистые собаки, спаривающиеся только под контролем заводчиков. > Если же национальность — понятие социо-культурное, так и культуры все перемешались в век глоболизации. Короче, я думаю, что национальность — полная чушь на сегодняшний день.
Согласен с Вами, Брамис, полностью! Мне кажется, что уже ни одной нации в чисто виде и не осталось. Все на треть такие, на четверть другие, еще на десятую часть третьи и т.д. Важна самоидентификация
22:17 30.10.2010
Браво, Bramis!!!
22:34 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> ни одной нации в чисто виде и не осталось.
Но вы-то хоть не путайте понятия! Вы же юрист! Образованный человек. Нация — совокупность граждан государства, лояльных к этому государству. При чем тут \"нация\" и \"национальность\"?
22:40 30.10.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни одной нации в чисто виде и не осталось.
> > Но вы-то хоть не путайте понятия! Вы же юрист! Образованный человек. Нация — совокупность граждан государства, лояльных к этому государству. При чем тут \"нация\" и \"национальность\"?
Ну так этой совокупности в чистом виде ни одной и не осталось. Я ж не могу говорить \"мононациональная нация\" и \"полинцаиональная нация\", вот и получается либо она чистая, т.е. моно-, либо смешанная, т.е. поли-. Чистых я не знаю на сегодняшний день. Везде смешанные.
22:42 30.10.2010
В советском паспорте было записано: национальность - русский))) У родителей - тоже. Но меня этот вопрос мало интересует)))
23:10 30.10.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Дегунец, это не \"девочка\", это что-то близкое к танку. Наверно поэтому сегодня многие мужчины именно бойфрендов имеют, а не \"девочек\" с параметрами квадрата. > Сам по себе вес у нее не ак велик, но вот в сочетании с ростом... это много. Такой вес нормален, если б у нее рост был 185 или даже 180. Но не 167
Ты любишь мальчишечьи фигуры. При росте 180-5 и весе 62 у женщин нет тела, одни кости.
Не, идите к девочке-танку
А девушка у меня похожая в десятом классе была,легкоатлетка,забыл ,правда ,ее взвесить,но фигура самое то,крепкая грудь,плоский живот,сильная спина-античного плана какая-нибудь богиня Диана,мне такого плана больше всего нравятся,крепкая без лишнего жира фигура наиболее здорова и фукциональна,а тенденцию на истощение кутурье навязали,потому что все педерасты и хотят видеть модели без вторичных половых признаков
Мне кажется, что уже ни одной нации в чисто виде и не осталось. Все на треть такие, на четверть другие, еще на десятую часть третьи и т.д. Важна самоидентификация
Я ж не могу говорить \"мононациональная нация\" и \"полинцаиональная нация\", вот и получается либо она чистая, т.е. моно-, либо смешанная, т.е. поли-. Чистых я не знаю на сегодняшний день. Везде смешанные. 
