И кстати учёные давно научились отключать инстинкт самосохранения у мышей и им подобных
21:06 19.08.2010
Бил Гейтс вкладывает свои капиталы, заработанные на софте, в ГМО. И так делает ни один он. Следовательно, мировая олигархо-элита собирается кормить мир в будущем исключительно ГМО-продуктами.
Ещё я слышал, они пытаются вывести ГМО-пшеницу, из которой нельзя будет получить новый урожай, а только можно употреблять для выпечки хлеба. Эти ублюдки хотят внедриться в пищевую цепочку человека, чтобы люди покупали еду исключительно у них. Вот какое будущее они нам готовят с помощью генной инженерии.
21:06 19.08.2010
Devik писал(а) в ответ на :
> И кстати учёные давно научились отключать инстинкт самосохранения у мышей и им подобных
У людей тоже. Рекламой про адреналин .Типа постоянно нужно адреналин получать и рисковать
21:13 19.08.2010
Зачем тогда нам ножки Буша сионисты США предлагают, а наши дураки соглашаются? Хотят евреев наших \"кошерными\" продуктами угостить, и это после пережитого холокоста. Изверги, не иначе.
22:08 19.08.2010
Банк семян в государстве имеет бОльшую ценность, нежели золотой запас. Вопрос, насколько наш семенной банк неприкосновенный? Если уже нагадили в него либерально и безответственно ГМ семенами, как на всё остальное в стране /и даже на коренной народ/, то тогда креф бесполезно парится.
00:32 20.08.2010
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Следовательно, мировая олигархо-элита собирается кормить мир в будущем исключительно ГМО-продуктами.
То что сеичас их есть нельзя - факт. Но будут ли они опасны в будущем неизвестно.
В любом случае я думаю что исследования нужно продолжать и совершенствовать технологию.
11:05 20.08.2010
Особенно, если добавят человеческий ген к потребляемому, тогда станешь каннибалом. Эта игра больше, чем опасна.
17:08 21.08.2010
\"- Ну - ужас, да, не спорю... но никак не \"Ужас!Ужас!Ужас!...\" (из старого анекдота)
Для начала открою вам \"секрет Полишинеля\": АБСОЛЮТНО ВСЕ ПРОДУКТЫ, потребляемые нами - ГЕНОМОДИФИЦИРОВАНЫ! 100% животных и растений, используемых в сельском хозяйстве, ИМЕЮТ ИЗМЕНЁННЫЙ ПО СРАВНЕНИЮ СО СВОИМИ ДИКИМИ СОРОДИЧАМИ ГЕНОТИП! Иногда - совсем немного, иногда - весьма значительно... а у редиски, к примеру, вообще \"диких\" родственников нету - почти сто лет назад её СОЗДАЛИ учёные-селекционеры... Так не всё ли вам равно, когда и как изменён генотип растения: 100 лет назад путём скрещивания и селекции - или 10 лет назад путём генной инженерии? Результат (при одинаковой постановке задачи) будет один и тот же - просто времени селекционерам потребуется больше.
А большие сомнения у меня вызывают формулировки задач, поставленных перед генетиками (инженерами и селекционерами) - потому что уже не в первый раз мне попадается информация о \"растениях, не дающих семян\"... это - серьёзный шаг крупного игрока, решившего посадить население региона (в идеале - всего мира) на иглу продовольственной зависимости!
Ну а по поводу родившихся бесплодными мышей, чьих родителей откармливали ГМ соей - так и НЕ ГМ соя привела бы к тому же результату, поскольку является сильнейшим аллергеном. Опыт повторить просто - проверьте сами!
18:11 21.08.2010
souser писал(а) в ответ на :
>\"- Ну - ужас, да, не спорю... но никак не \"Ужас!Ужас!Ужас!...\" (из старого анекдота)Для начала открою вам \"секрет Полишинеля\":АБСОЛЮТНО ВСЕ ПРОДУКТЫ, потребляемые нами - ГЕНОМОДИФИЦИРОВАНЫ!100% животных и растений, используемых в сельском хозяйстве, ИМЕЮТ ИЗМЕНЁННЫЙ ПО СРАВНЕНИЮ СО СВОИМИ ДИКИМИ СОРОДИЧАМИ ГЕНОТИП! Иногда - совсем немного, иногда - весьма значительно... а у редиски, к примеру, вообще \"диких\" родственников нету - почти сто лет назад её СОЗДАЛИ учёные-селекционеры...Так не всё ли вам равно, когда и как изменён генотип растения: 100 лет назад путём скрещивания и селекции - или 10 лет назад путём генной инженерии? Результат (при одинаковой постановке задачи) будет один и тот же - просто времени селекционерам потребуется больше.А большие сомнения у меня вызывают формулировки задач, поставленных перед генетиками (инженерами и селекционерами) - потому что уже не в первый раз мне попадается информация о \"растениях, не дающих семян\"... это - серьёзный шаг крупного игрока, решившего посадить население региона (в идеале - всего мира) на иглу продовольственной зависимости! Ну а по поводу родившихся бесплодными мышей, чьих родителей откармливали ГМ соей - так и НЕ ГМ соя привела бы к тому же результату, поскольку является сильнейшим аллергеном. Опыт повторить просто - проверьте сами!
Во-первых селекция и генная модификация это совсем разные вещи!!! Во вторых с чего взял что соей кормили, вообще то в таких экспериментах чаще используют овощи, а еще чаще картошку В-третьих в подобных экспериментах обычно участвуют минимум 2 группы испытуемых. Из которых одну группу (в данном случае мышей) кормят гмо продуктом а другую теми же продуктами только уже не гмо. Это делается для того что бы было с чем сравнивать и не было ни каких случайностей.
00:35 22.08.2010
Будет рынок сверхдорогой из биопродуктов по карману толстосумам, и будет для рабочей черни из ГМО обильных культур, чтобы в пенсии не нуждались, и вовремя уходили на тот свет.
12:46 23.08.2010
Для Devik А с чего ты взял, что селекция и генная инженерия (разные науки, не спорю) имеют разные цели? И та и другая - создают новые сорта и виды, т.е. по сути - новые генетические последовательности! Да - методы разные... но цель-то - одна!
По поводу мышей - поинтересуйся подробностями ДЕМОНСТРАЦИОННОГО эксперимента, данные которого так поразили общественность. Можешь провести такой эксперимент сам - мыши взрослеют и плодятся быстро (тебе ведь в принципе совсем необязательно дожидаться смерти подопытных животных от старости - тебе достаточно дождаться от них первого поколения потомков... и так - до тех пор, пока не появятся те, которые не смогут обзавестись потомством.).
13:00 23.08.2010
В селекции скрещевания одного растения с другим, а при генной инженерии используют гены животных /хищных также/ и человека с непредсказуемыми последствиями на много поколений вперёд. В случае банка семян возникает зависимость от поставщика, на последующие посевы отобранные от урожая семена не годятся, сорняки приобретают стойкие особенности и т.д. Это всё равно, что \"прибрать к рукам\" сельскохозяйственное производство многих стран.
19:28 23.08.2010
souser писал(а) в ответ на :
> селекция
при селекции скрещивается то что можно скрестить природой, а так же выделение из общего посева наиболее сильных плодов и последующее выращивание из семян этих самых сильных плодов, причём не обязательно полученных скрещиванием. Как например улучшают породы пчёл, оставляют наиболее плодовитые и сильные семьи(а так же наименее агрессивные) а остальные умерщвляют.
А при генной инженерии внедряются гены туда куда их не дозволено природой внедрять. Вот и представь что пчёлам внедрят гены доброй не агрессивной коровы или хомяка. Как думаешь что в результате может получиться.
15:05 26.08.2010
Devik писал(а) в ответ на :
> А при генной инженерии внедряются гены туда куда их не дозволено природой внедрять. Вот и представь что пчёлам внедрят гены доброй не агрессивной коровы или хомяка. Как думаешь что в результате может получиться.
ладно бы пчелам! Растениям вводят ген животных. Вот что возмутительно. Картошка с геном акулы- это что? Растение или организм?
15:13 26.08.2010
Ты съешь такой картошки, и станешь немного акулой. Признайся, Креф, что уже случилось!
