КРЕФ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ !!!! ПРИЧИНЫ ПРОВАЛА ШЕДЕВРА МИХАЛКОВА В
16:33 09.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Да еще не законченность фильма вообще просто сбесила. Оконцовка такая как пол фильма взяли и отрезали. Ни какого логического окончания.
Придется подождать второй фильм. Будет.
16:37 09.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
>Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да еще не законченность фильма вообще просто сбесила. Оконцовка такая как пол фильма взяли и отрезали. Ни какого логического окончания.
>
> Придется подождать второй фильм. Будет.
В том то и дело что ыильм просто напросто разорвали на 2 части. В первой части нет окончания первой части, а просто Хоп и Конец, т е хоп и пиз.....ец. На 2 частьт т очно не пойду.
А вот как он кончился. Как в сериале дешевом хоп и смотрите вследующей серии. Михалкову пора сериалы снимать про муть разную.
Точно михалкову нужно из этого фильма замутить было сериал в серий так 20-30. И показать после Новостей. Как раз было бы в тему. Да и зарабртал бы больше 100 пудово.
17:02 09.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> В том то и дело что ыильм просто напросто разорвали на 2 части. В первой части нет окончания первой части, а просто Хоп и Конец, т е хоп и пиз.....ец.
Чего ты ракудахтался? Два фильма всего. Один три часа идет и другой тоже .Жди.И сходи.
> А вот как он кончился. Как в сериале дешевом хоп и смотрите вследующей серии. Михалкову пора сериалы снимать про муть разную.
Зачем ты даешь советы космической глупости?
Хороший фильм,чтобы не говорили завистники.
17:26 09.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Точно михалкову нужно из этого фильма замутить было сериал в серий так 20-30. И показать после Новостей. Как раз было бы в тему. Да и зарабртал бы больше 100 пудово.
Ага, вместо \"Школы\", вряд ли бы кто и затил, что одно гавно другим заменили
17:32 09.05.2010
Крефу.
Млин если бы Михалков порно бы жесткое снял ты бы наверное так же хвалил его за супер фильм. И как он реалистично показывает свой взгляд на романтичную современную любовь.
17:34 09.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Зачем ты даешь советы космической глупости?
Не риально бы больше заработал.
18:18 09.05.2010
ЧТО ТАКОЕ ПРОСАК ПО МИХАЛКОВУ.
21:52 09.05.2010
Идеалист писал(а) в ответ на :
> Крефу. > > Млин если бы Михалков
Про ЕСЛИ БЫ я обычно отправляю к психиатру. Он с бредом разбирается.
21:53 09.05.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> ЧТО ТАКОЕ ПРОСАК ПО МИХАЛКОВУ.
Это и до Михалкова всем известно было. Учи матчасть!
22:28 09.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Это и до Михалкова всем известно было.
Тогда почему он в него попал?
22:47 09.05.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Тогда почему он в него попал?
Когда???
22:54 09.05.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Когда???
Всегда!!!
22:56 09.05.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> Тогда почему он в него попал?
И именно в тот в который описывал. Между пи.....ой и жо.....ой.
Просак это прядильный станок.
00:09 10.05.2010
Ясно, Михалков из крефовского кагала, недаром же Берл из Америки бежал....
16:28 10.05.2010
Вот-вот, давайте ,поговорите про просаки с прядильными станками. В них вы лучше разбираетесь. А об искусстве -кино- лучше не судите. Не ваша тема.
