Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

КРЕФ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ !!!! ПРИЧИНЫ ПРОВАЛА ШЕДЕВРА МИХАЛКОВА В

21:07 08.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Kуда критиковать кинулся?
quoted1
А куда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
21:08 08.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kуда критиковать кинулся?
quoted2
>А куда?
quoted1

Тебе - никуда.Сиди и молчи. Ты не видел шедевра Михалкова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
21:11 08.05.2010
Фильм хороший или нет - кто-нибудь может мне объяснить ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:12 08.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> . Фильм у него получился не шедевр.
quoted1
Вот видишь,ты сам себе противоречишь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:13 08.05.2010
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
>Фильм хороший или нет - кто-нибудь может мне объяснить ?  
ГОВНО -мнение подавляющего большинства!пОЧИТАЙ КОММЕНТАРИИ НА КИНО-
ГОВНО,ДА И ВООБЩЕ ПО ИНТЕРНЕТУ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
21:14 08.05.2010
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
> Фильм хороший или нет - кто-нибудь может мне объяснить ?
quoted1

Союз правых затрудняется определить качество фильма? Прикольно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
21:27 08.05.2010
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
> Фильм хороший или нет - кто-нибудь может мне объяснить ?
quoted1

Нормальный. Не хуже разных сволочей-штрафбатов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
21:27 08.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Фильм у него получился не шедевр.
quoted2
>Вот видишь,ты сам себе противоречишь!
quoted1

В чем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:28 08.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не видел шедевра Михалкова.  
quoted1
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>>> . Фильм у него получился не шедевр.
quoted2
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:29 08.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> Нормальный. Не хуже разных сволочей-штрафбатов.
>  
quoted1
ЭТО ЗНАЧИТ-НОРМАЛЬНЫЙ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
14:40 09.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальный. Не хуже разных сволочей-штрафбатов.
>>  
quoted2
>ЭТО ЗНАЧИТ-НОРМАЛЬНЫЙ
quoted1

Нормальный.Посмотри.Понравится.
На фильм наезжают,потому что у Михалкова ни слова о холокосте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
15:58 09.05.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Фильм хороший или нет - кто-нибудь может мне объяснить ?
quoted2
>
> ГОВНО -мнение подавляющего большинства!пОЧИТАЙ КОММЕНТАРИИ НА КИНО-
> ГОВНО,ДА И ВООБЩЕ ПО ИНТЕРНЕТУ
quoted1
Я вот думаю, что на сайте кино-говно просто не может быть другого мнения.
Это ведь заявленная позиция сайта. За явленая уже в названии.

Kref писал(а) в ответ на сообщение:
> На фильм наезжают,потому что у Михалкова ни слова о холокосте.
quoted1
Это,кстати сказать,очень вероятная причина наездов на фильм. Пусть и странная.

Идеология ведь вообще странная штука
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:08 09.05.2010
ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот думаю, что на сайте кино-говно просто не может быть другого мнения.
> Это ведь заявленная позиция сайта. За явленая уже в названии.
quoted1
Не скажите,мнение редакции сайта обычно совпадает с мнением посетителей на сайте
и во всем интернете.Вот ,Аватар признали как кино с медалью,он это и сборами почти
трехмиллиардными подтвердил. А название сайта-маркетинговых ход, сразу
запоминается!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Идеалист
Яр


Сообщений: 1590
16:16 09.05.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>Нормальный. Не хуже разных сволочей-штрафбатов.

О точно что то такой же гавно. Но у меня ощущение было ище гадше чем после просмотра сволочей.
Лично мое мнение.

Да еще не законченность фильма вообще просто сбесила. Оконцовка такая как пол фильма взяли и отрезали. Ни какого логического окончания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:33 09.05.2010
ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> На фильм наезжают,потому что у Михалкова ни слова о холокосте.
quoted2
>Это,кстати сказать,очень вероятная причина наездов на фильм. Пусть и странная.
>
> Идеология ведь вообще странная штука
quoted1

Других причин нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    КРЕФ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ !!!! ПРИЧИНЫ ПРОВАЛА ШЕДЕВРА МИХАЛКОВА В . >Kуда критиковать кинулся? А куда?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия