Революционное открытие: Ученые создали Живое из Неживого!
20:25 02.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Она нелепа, так как необоснована и дает лишь мусор в голове.
А теория возникновения мира из ничего обоснована. Выше кстати висят мои вопросы. И природу гравитации может все таки объясните?
20:29 02.04.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> К. Д. Токмаков > Наша беседа полна фантастики, такой же, как и утверждения учёных о 15 млрд лет Вселенной и условиях зарождения жизни всего 2 млрд лет тому назад.
Жизнь фантастична. Она далеко не так проста, как кажется кому-либо.
Darlock писал(а) в ответ на :
> По любому - вы НЕ Деист.И я честно говоря вообще не знаю организаций деистов в мире. Это течение было, но по моему умерло.
Деи́зм (от лат. deus — бог) — религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в течение событий; другие деисты считают, что Бог все же влияет на события, но не контролирует их полностью. Внутри деизма существует много течений. Рамки деизма невозможно точно определить, поскольку сама концепция деизма не предполагает жестких канонов. В то же время деизм предполагает, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные средства для познания Бога и его воли. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и Бога.
Деизм не предполагает существование профессиональных священнослужителей деизма, церквей, церковных общин, церковной иерархии; существуют лишь светские объединения деистов, наподобие клубов.
20:36 02.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
>Мне только непонятно зачем многие забивают себе голову всякой религиозной чепухой и фантазиями, если есть вполне объективные Знания об этом Мире?
ОБЪЕКТИВНОЕ ЗНАНИЕ О МИРЕ: ты результат случайных химических реакций, твоя горестная и дерьмовая рабская жизнь - бессмысленная, она кончится лишь когда из тебя выжмут все соки, после этого сильные мира сего продолжат жировать, а о тебе никто не вспомнит.
Скажи, согласился бы ты с такой картиной реальности будучи римским рабом?
Религия дает им надежду.
Им это нужно потому что... Потому что это заложено в их природе. Они ведомые и всегда ими были. Сейчас они точно такие же. Сейчас управлять ими гораздо легче, благодаря зомбоящику и старому как мир стадному мышлению. Гламурная бл\"дь ни сколько не стала умнее и просветленнее от того что отказалась от бога. Наоборот она даже перестала рожать детей от того что старая прошивка (религия) была ориентирована на разведение сельскохозяйственного скота (крестьян), а новая прошивка (попса, жизненные стандарты) - ориентированы на уничтожение быдла (слишком много наплодилось, надо сократить). И то что ученые там что то создали в пробирке, не значит, что люди от этого станут умнее и просветленнее.
Ты ведь даже не знаешь, создали ли они там что-то (ты даже никогда не смотрел в микроскоп сам)
Ты не знаешь были ли динозавры (ты сам никогда не проводил углеродный анализ их костей)
Ты не знаешь круглая ли земля на самом деле (ты не летал в космос сам).
Ты не знаешь что из этого правда, а что ложь и в каком соотношении они смешались. Ты скажешь только то что ты видел по каналу discovery, потому что все вокруг говорят что он правдивее библии или корана. А я по телику видел фильм \"терминатор\" - докажи мне что это не правда. Ты можешь лишь сослаться на газету в которой написано худ.фильм. а напротив фильма про космос или холокост - док. фильм. Причем ни к кэмерону ни к режиссерам других кинов ты с распросами не поедешь. Тебе легче назвать меня идиотом и дальше верить в то, что ученые создали жизнь в пробирке и бога который тебе так мешает не существует.
ИТОГ: ты с остервенением (как и христиане, муслимы и.т.п) веришь во что то по 2 причинам:
1. Это говорят многие (стадо блеет) 2. тебе это приятно
20:37 02.04.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на :
> А что это за \"деизм\"?
Вполне хорошо написано в Википедии по этому поводу:
Деи́зм — религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в течение событий; другие деисты считают, что Бог все же влияет на события, но не контролирует их полностью. Внутри деизма существует много течений. Рамки деизма невозможно точно определить, поскольку сама концепция деизма не предполагает жестких канонов. В то же время деизм предполагает, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные средства для познания Бога и его воли. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и Бога.
Деизм не предполагает существование профессиональных священнослужителей деизма, церквей, церковных общин, церковной иерархии; существуют лишь светские объединения деистов, наподобие клубов.
Родоначальником деизма считается лорд Герберт Чербери (1583—1648). Наибольшего расцвета деизм достиг в эпоху Просвещения. Большой вклад в распространение деизма внёс Орден иллюминатов.
>Деи́зм (от лат. deus — бог) — религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в течение событий; другие деисты считают, что Бог все же влияет на события, но не контролирует их полностью. Внутри деизма существует много течений. Рамки деизма невозможно точно определить, поскольку сама концепция деизма не предполагает жестких канонов. В то же время деизм предполагает, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные средства для познания Бога и его воли. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и Бога. > > Деизм не предполагает существование профессиональных священнослужителей деизма, церквей, церковных общин, церковной иерархии; существуют лишь светские объединения деистов, наподобие клубов.
Ясно, как минимум одних деистов я знаю -
20:41 02.04.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> А теория возникновения мира из ничего обоснована.
Совершенно верно - обоснована. Только не из ничего, а из сингулярности.
> Выше кстати висят мои вопросы. И природу гравитации может все таки объясните?
Природу гравитации - наука пока не познала полностью.
Так же как всего лишь 70 лет назад Наука еще не познала ядерный распад. Но сейчас - уже познала. И мы получили Ядерное оружие, АЭС и много других вещей.
Познаем гравитацию - будем летать на гравилётах.
21:02 02.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно - обоснована. Только не из ничего, а из сингулярности.
Сингулярность - состояние материи, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой. Откуда материя? На что вы скорее всего ответите - из сингулярности. Замкнутый круг.
22:22 02.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> По любому - вы НЕ Деист.
Почему же? Darlock писал(а) в ответ на :
> И я честно говоря вообще не знаю организаций деистов в мире. Это течение было, но по моему умерло.
Я тоже, но это что-то меняет? Darlock писал(а) в ответ на :
> Но я не вижу смысла в подобных действиях. Зачем? Уж лучше пытаться познать Мир. Это дает практические результаты.
Познавать мир - тоже очень полезно. А попытки познания Бога - это тоже своего рода познание.
23:28 02.04.2010
ДНК и РНК учёные синтезируют уже более 70 лет, но весь фокус в том, что закручиваются они по спирали, направление вращения которой противоположно к тому направлению, дающему жизнь.
00:15 03.04.2010
\"Я физик-теоретик и по совокупности имеющихся знаний считаю: гипотеза о том, что Вселенная может быть разумной, имеет основания. Сложнейшие вакуумные структуры, удивительные свойства Темной Энергии (космологического вакуума), предотвращающие коллапс скоплений галактик, удивительные соотношения между фундаментальными константами, обеспечивающие возникновение Человека, общий ход космологической эволюции -- все это и многое другое достаточно явно свидетельствует о том, что Вселенная на макро и микроуровнях обладает свойством самоорганизации. Нет никаких оснований быть уверенным в том, что биологические структуры, из которых состоим мы с вами, являются самыми сложными и наиболее информационно креативными из тех, что существуют в Природе. Поэтому понятия Жизни и Разума вполне могут быть применимы ко Вселенной в целом.\" Из комментариев читателей.
00:49 03.04.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> \"Я физик-теоретик и по совокупности имеющихся знаний считаю: гипотеза о том, что Вселенная может быть разумной, имеет основания. Сложнейшие вакуумные структуры, удивительные свойства Темной Энергии (космологического вакуума), предотвращающие коллапс скоплений галактик, удивительные соотношения между фундаментальными константами, обеспечивающие возникновение Человека, общий ход космологической эволюции -- все это и многое другое достаточно явно свидетельствует о том, что Вселенная на макро и микроуровнях обладает свойством самоорганизации. Нет никаких оснований быть уверенным в том, что биологические структуры, из которых состоим мы с вами, являются самыми сложными и наиболее информационно креативными из тех, что существуют в Природе. Поэтому понятия Жизни и Разума вполне могут быть применимы ко Вселенной в целом.\" Из комментариев читателей.
Вселенная в общем виде выражается формулой Z` =X +jY, где Z - комплексная вселенная, Х- реальное общество, j - еврество, Y- общество паразитов.
05:44 08.04.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Вселенная в общем виде выражается формулой Z` =X +jY, где Z - комплексная вселенная, Х- реальное общество, j - еврество, Y- общество паразитов.
