Революционное открытие: Ученые создали Живое из Неживого!
Darlock
72 2758 15:05 02.04.2010
Ну что ж форумчане - Поздравляю всех мыслящих людей. Мы свидетели знаменательного открытия Мировой науки. Наука создала живое из неживого.
Никакой Бог для этого НЕ понадобился. Бога можно и нужно давно выбрасывать на помойку, как отстойную мракобесную идейку.
Итак мои комментарии в популярном стиле, с объяснениями:
По Теории Эволюции нам относительно подробно известен путь всех существ начиная ОТ клетки (одноклеточных организмов) и заканчивая Человеком. Но вот что было ДО клетки науке было не известно, и существовала просто гипотеза Абиогенеза по которой считалось, что 2 млрд. лет назад в Мировом океане, образовалась живая материя, и в итоге превратилась в клетку. Никаких экспериментальных данных подтверждающих возможность этого процесса - НЕ было.
Сейчас они ЕСТЬ! Точнее - есть САМОЕ НАЧАЛО. Ученые облучали раствор из обычных химических элементов - ультрафиолетом. В итоге в этом бульоне были синтезированы РНК. (РНК - это по сути Живая материя. Например многие Вирусы состоят ТОЛЬКО из РНК! Никаких клеток НЕТУ у вирусов, но тем не менее они размножаются, мутируют и эволюционируют!)
В итоге: 1) Как возникла жизнь в самом начале: теперь Наука - знает! Доказано и подтверждено экспериментом! 2) Путь от РНК к Клетке, Наука - ПОКА не знает. 3) От клетки до человека - Наука знает!
Как видим у нас пробел во втором пункте. Уверен в итоге и он будет решен. В любом случае идея Бога - УЖЕ абсолютно НЕ нужна!
15:13 02.04.2010
Э-э-э! Как без бога-то?
15:14 02.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Э-э-э! > Как без бога-то?
РНК будет вместо бога.
15:21 02.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> В любом случае идея Бога - УЖЕ абсолютно НЕ нужна!
Это сотрясает религиозную идею, но не опровергает существование Бога. Откуда взялась нынешняя Вселенная, точно неизвестно.
15:25 02.04.2010
Fil писал(а) в ответ на :
> РНК будет вместо бога.
А давайте наоборот - бог вместо РНК? Молиться на вирусы будем.
Вообще, не вижу противоречия в начальном сообщении. =)
15:37 02.04.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Это сотрясает религиозную идею,
ДА! И причем - реально сотрясает!
> но не опровергает существование Бога.
В принципе - ДА. Соглашусь с Вами. Не опровергает. Так как опровергать нечего. Опровергаются только обоснованные идеи. Голословные идеи - не опровергаются. Бог теперь не обоснован никак.
И опровергать Бога теперь это тоже самое, что опровергать Фей, Деда Мороза, Эльфов, Дюймовочек. Все эти \"феномены\" - теперь одного порядка.
> Откуда взялась нынешняя Вселенная, точно неизвестно.
Уже давно известно - из сингулярности. И Реликтовое излучение уже давно экспериментально зафиксировано.
15:44 02.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Уже давно известно - из сингулярности.
Это лишь недоказанная теория. Сингулярность - точка пространства, содержащая бесконечное (либо очень большое) количество энергии или материи. А откуда эта точка, с которой все началось и что было до нее - неизвестно.
15:49 02.04.2010
Нашел более подробную статью!
\" Попытки воспроизвести в лаборатории ключевой этап добиологической эволюции — синтез активированных рибонуклеотидов из простейших органических соединений — до сих пор не приводили к успеху из-за упорного нежелания рибозы и азотистого основания соединяться друг с другом. Британские химики нашли изящный обходной путь, позволяющий получить нуклеотиды Ц и У в условиях, которые вполне могли существовать в мелких водоемах на ранней Земле. ...... Авторы нашли принципиально новый подход к абиогенному синтезу нуклеотидов, решили одну из труднейших проблем в теории происхождения жизни и открыли широкий простор для дальнейших исследований....Мне кажется, что дело тут пахнет Нобелевкой. ....\"
15:52 02.04.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> Это лишь недоказанная теория.
Это уже ДОКАЗАННАЯ теория. Вы отстали от жизни.
> Сингулярность - точка пространства, содержащая бесконечное (либо очень большое) количество энергии или материи. А откуда эта точка, с которой все началось и что было до нее - неизвестно.
Известно! ДО неё была эта же самая сингулярность, так как Время в сингулярности равно бесконечности. Читайте научные статьи и вам будет более понятно.
15:56 02.04.2010
Народ! Ответьте: почему \"религия\"- так же называется \"верой\", \"вероисповеданием\"? Потому что существование бога не требует доказательств- это ВЕРА! В науке что угодно доказывайте, она, наука- ЗНАНИЯ. А вера- ВЕРА! И если вдруг наука докажет существование бога- то будет уже не бог.
16:02 02.04.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Народ! Ответьте: почему \"религия\"- так же называется \"верой\", \"вероисповеданием\"? > Потому что существование бога не требует доказательств- это ВЕРА! В науке что угодно доказывайте, она, наука- ЗНАНИЯ. > А вера- ВЕРА!
В принципе - Я согласен. Мне только непонятно зачем многие забивают себе голову всякой религиозной чепухой и фантазиями, если есть вполне объективные Знания об этом Мире?
16:33 02.04.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
>Это уже ДОКАЗАННАЯ теория. Вы отстали от жизни.
А БАК зачем, если все доказано? Зачем все эти исследования? Только вы наверное знаете об устройстве Вселенной. Darlock писал(а) в ответ на :
>ДО неё была эта же самая сингулярность, так как Время в сингулярности равно бесконечности. Читайте научные статьи и вам будет более понятно.
А материя-то откуда? Уж больно просто у вас все получается. Была материя и вдруг взорвалась. И природу гравитации мне пожалуйста объясните, раз уж пошел разговор на эту тему. И ссылку на статью тоже попрошу.
16:54 02.04.2010
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> А материя-то откуда? Уж больно просто у вас все получается. Была материя и вдруг взорвалась. И природу гравитации мне пожалуйста объясните, раз уж пошел разговор на эту тему. И ссылку на статью тоже попрошу.
Вот гипотезу еще слышал. Есть сингулярность, типа черной дыры, с двумя полюсами. В один полюс вещество втекает, из другого - вытекает струёй со скоростью околосветовой. как в трубе. течение в трубе ламинароне, но вблизи границ трубы и за границами- начинаются турбулентности. Нет никакой пульсирующей вселенной, нет большого взрыва, а этой гипотезой можно много чего объяснить.
16:54 02.04.2010
Авгур писал(а) в ответ на :
> А давайте наоборот - бог вместо РНК? Молиться на вирусы будем.
Можно, но сначала нужно выяснить что есть бог, чтобы понять можно ли его заменить на РНК.
17:58 02.04.2010
Много тут неясно, да я и не спец) Интересно вот что -а манипуляции ученых принимаются в расчет?)) Ведь пока получается, что это действия людей над материей привели к появлению живой клетки
А давайте наоборот - бог вместо РНК? Молиться на вирусы будем. 
