Давайте вернём в русский язык этого форума слово жuд, которое обозначает воинствующего антихристианина, т.б., что за это проголосовало более 65% форумчан.
В правилах должна быть отражена регулировка взаимоотношения пользователей в чате и личке.
Более того касаемо модераторской, по моему там всё чётко и разумно, модераторы не имеют права удалять сообщения в модераторской. Но флейм в модераторской должен иметь возможность удаляться, иначе любители пофлеймить не о чём, просто захламят её. По этому правила регламентируют, что флейм в модерааторской могут удалять лишь администраторы. Можно отобразить в новой редакции данный пункт более конкретно.
Вот пример флейма достойного удаления из модераторской:
>ха ха, да удаляй, пока можно. можешь медали ордена раздать, мне не жалко
Ну и как это понимать? Я думаю редакцию новых правил нужно принимать всем форумом на голосовании. Кроме того правила должны быть функциональны и работать для форума, а не блокировать работу форума. После данного заявления у меня явные сомнения, что вы мотивируетесь именно этим. Если новые правила диктуются вам личными амбициями и желанием досадить мне в ущерб работоспособности форума, то думаю они будут нежизнеспособны.
Пара технических замечаний 1) Не обновлён список модераторов после переизбрания в ссылке, выдаваемой в \"ЧаВо\". Там же до сих пор осталась в описании структуры форума удалённая ветка Проходящего \"Против шерсти\". 2) Где в конституции описана по процедура избрания модераторов (Какие требования предъявляются к кандидату, на скольких/каких форумах можно себя выдвигать, кто имеет право голоса и т.д.)? С уважением, Allax P.S. Что Вы, уважаемые участники, думаете по поводу моего предложения ввести дополнительный счётчик в поле пользователя, показывающий число сообщений оставленных другими пользователями в его темах?
> 2) Где в конституции описана по процедура избрания модераторов (Какие требования предъявляются к кандидату, на скольких/каких форумах можно себя выдвигать, кто имеет право голоса и т.д.)? quoted1
Требование одно - 500 сообщений, а дальше - как выборы пойдут.
> Что Вы, уважаемые участники, думаете по поводу моего предложения ввести дополнительный счётчик в поле пользователя, показывающий число сообщений оставленных другими пользователями в его темах? > quoted1
> P.S. Что Вы, уважаемые участники, думаете по поводу моего предложения ввести дополнительный счётчик в поле пользователя, показывающий число сообщений оставленных другими пользователями в его темах? quoted1
А зачем нам нужен лишний счёт малосодержательным сообщениям? Вот если бы где-то фиксировались интересные мысли форумчан, то это было бы полезно.
> Вот если бы где-то фиксировались интересные мысли форумчан, то это было бы полезно. quoted1
А затем и нужен, что если форумчанин излагает интересные мысли, то в его темах будет много постов (и счётчик будет большим), а если, например, как Tann, грузит всех цитатами (и прочими малосодержательными сообщениями), то никто в его темах и не отметится. И накручивать этот счётчик самому себе практически невозможно...