На данном форуме Правила с момента появления притерпели две редакции. Пришло время делать очередную. Так в правилах есть противоречия по ряду пунктов (например касательно удаления сообщений в отзывах, модераторской, противоречия по авторским форумам).
Обязательно нужно регламентировать - по каким пунктам можно выносить замечания/предупреждения, тк сейчас слишком уж вольно интепритируется любой пункт.
Добавить пункт по выборам и требованиям к кандидатам.
Расширить пункт по кросспостингу (в дань уважения к Тан).
и пр.
Какие будут предложения по редакции правил? Вопросы к уже существующим правилам?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
выборы почти ток через год будут, время чтобы обдумать правила к ним, ещё вагон! Что касается противоречий, если они есть, то надо устранять! Но не в угоду отдельным личностям, как это было по повелению одной особы (все помнят надеюсь о ком я), а потому что и если они могут мешать работе.
На вскидку, - обязательно снизить барьер с 500 сообщений до 100, тогда Форум станет более представительным. А ещё лучше учитывать не количество, а качество сообщений, где должны содержаться мысли, а не демагогия.
Тогда можно будет кое-кого из многословных лишить права голосовать.
на выборы должна быть обязательная планка 500 или выше постов (по усмотрению администрации разумеется), а то со 100ми постами, на выборах нас захлестнёт волна иудо-либерализма и специально приглашённые люди, проглосовать за своих!
>на выборы должна быть обязательная планка 500 или выше постов (по усмотрению администрации разумеется), а то со 100ми постами, на выборах нас захлестнёт волна иудо-либерализма и специально приглашённые люди, проглосовать за своих!
Нет. Иудо-национализм и иудо-патриотизм с их 500 сообщениями ничем не лучше иудо-либерализма с его 100.
Кроме того, я предложил употреблять качественный анализ, что бесспорно будет в пользу русских. Пора ставить барьеры глупости.
>> выборы почти ток через год будут, время чтобы обдумать правила к ним, ещё вагон!
>
> Почему-же ,Politforums в предложения и отзывы сказал:перевыборы можно наченать через 3 месяца после последних выборов. > Так что можно скоро готовится. quoted1
))) особенно учитывая что народ успокаивался после выборов и интрижек чуть ли не месяц, и до выборов тоже были интриги и подставы, то получится что из выборов не вылезем вообще, забыв о том, зачем мы тут вообще собрались на форуме)))) Вообще нужны чёткие правила по выборам! Отдельный раздел правил посвящённый выборам! Кто может, через какое время выборы, кто и как побеждает и т.д, чтобы не было бесконечных выяснений отношений, как это случилось в эти выборы, с рядом целых попыток переиграть ситуацию в свою сторону, с передачей голосов и т.д.)) Пока всё чётко не будет прописано, следующие выборы будут такими же гадкими)
>> Пока всё чётко не будет прописано, следующие выборы будут такими же гадкими) quoted2
> > До выборов нельзя допускать не способных сделать осмысленный выбор, тогда выборы перестанут быть гадкими. quoted1
а можно хотя бы пару ников тех, кто осмысленный выбор сделать не может? У нас что уже и младенцы на форуме появились? Не знал)) как я отстал видимо от форумной жизни)) И чем определяется наличие этого самого осмысленного выбора? Принадлежность к какой то партии, клану или как?
Ну тогда первое:отрозить в правилах на выборы в Админы и Модераторы к примеру срок регистрации на форуме немеьше 6 месяцев к тем-же 500 постам.Кандитата все узнают и он узнает. А то 500 постов можно и за месяц нашлёпать.
Только кто будет Предложения собирать. Вот Вы и займитесь.Так сказать общественая прозьба.
>> До выборов нельзя допускать не способных сделать осмысленный выбор, тогда выборы перестанут быть гадкими. quoted2
>А можно хотя бы пару ников тех, кто осмысленный выбор сделать не может? У нас что уже и младенцы на форуме появились? Не знал)) как я отстал видимо от форумной жизни)) quoted1
Чего же мелочиться-то? Заходите на http://www.politforums.ru/internal/1267347055.h... и можете сделать первую несколько огрублённую оценку, - осмысленный выбор не могут сделать уклонившиеся от голосования.
Видите, как всё просто?
> И чем определяется наличие этого самого осмысленного выбора? Принадлежность к какой то партии, клану или как? quoted1
Наличие СПОСОБНОСТИ делать осмысленный выбор обусловлено умением распознавать представления в предлагаемой к рассмотрению информации.
Нужно редактировать пункт 2.8, потому что он фактически даёт право модератору или админу давать предупреждения и нарушения за практически каждое сообщение в \"Модераторской\" или \"Отзывах\", потому что каждый модератор сам решает, что абстрактное, кто ему пытается досадить и прочее. Плюс пункт 3.9 тоже плох - он даёт модераторам и админам право требовать удаления аватаров и подписей, которые им не понравятся по той или иной причине.