Да не я тут истерики на ровном месте делаю. Так что Вам бы понять, что на форуме завелась глупая мода - за нарушение правил и реакцию от модеров все тут же считают себя пресследуемыми. Куда не ткни, все тут \"политические\". 777 и подпись взял себе соответствующую. \"Этот админ пресследует параноиков\".
>> Они призывают вас быть взаимовежливыми. Если вы можете общаться только на >> повышенных тонах, то это, как минимум, странно.
> > -Мы по-всякому можем.
> Но оформлять убогие мысли витиеватым слогом- > это не наш менталитет. > Да я отнесла бы это к национальным качествам.
А \"наш\" - это обматерить в открытую, так ведь? Н ведь модеры не дадут, а значит они неруси и либералы соответсвенно.
19:38 23.01.2010
.Палладин писал(а) в ответ на :
> А \"наш\" - это обматерить в открытую, так ведь?
-Наш, - это видимо, не ваш. Даже отвечать тебе не хочется. Если после стольких исписанных страниц и замечаний от разных людей ты продолжаешь считать себя вершителем правосудия и блюстителем порядка, вознесшимся над овцами- не буду тратить своё время. Не достоин. Можешь и дальше своими домыслами тешиться.
19:46 23.01.2010
Не трать ради бога. Мне самому жаль, что я тебя считал типо другом. Ошибался конечно. Вся твоя \"дружба\" кончилась, как только я перстал быть в твоем же понимании полезным. Вот же ш какое огорчение.
19:47 23.01.2010
Палладин, не мудрствуй лукаво. Повтор: овца не оскорбление, а животное. Человек- то же животное, но без рогов, шерсти, и т.д. И с чувстом юмора, кое у овце не наблюдаетсЯ.
19:48 23.01.2010
Хорошо, мистер овца. Вы оценили мой тонкий юмор?
20:06 23.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Хорошо, мистер овца
Я - баран! А за оскорбление модератору- черепок! Палладин писал(а) в ответ на :
>> Они призывают вас быть взаимовежливыми. Если вы можете общаться только на >> повышенных тонах, то это, как минимум, странно.
> > -Мы по-всякому можем.
> Но оформлять убогие мысли витиеватым слогом- > это не наш менталитет. > Да я отнесла бы это к национальным качествам.
Вы убогие мысли можете только простым слогом выражать? А у вас другие мысли вообще есть?
21:25 23.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Монро, не неси чушь. Под тебя пока еще никто ничего писал. Тот пункт был утвержден при поледней общефорумной редакции правил.
Паладин но 1-2 недели назад этот пункт был существенно дополнен? Правильно же?
Вот про это я и говорил: вы скоро допишетесь до того, что будут правила как в америке, \"нельзя удить рыбу беременным женщинам сидя на коне, которому меньше 2 лет, по четвергам, после 6 часов вечера.\" Дописались вообщем)))
21:41 23.01.2010
Читать правила надо было раньше. С момента последний редакции три-четыре месяца назад правила не менялись. Спроси у админа, если не веришь. А так еще один нашелся, принц датскый, с претнзийей на особость и исключительность
>> Знаешь чем мне нравится власть в Казахстане? Тем, что они все за равенство всех перед законом, но на деле тихо и незаметно помогают своим- казахам. То же и у всех других наций, кроме русской, где большинство Паирлаидов.
>>
> > > Это путь слабых, не готовых развиваться. Для них нет будущего, хоть это и может показаться невероятным.
Не будут развиваться русские в Казахстане, потому что не до рояля им и холста, это прерогатива богатых и успешных. За ними будущее.
> > А вот это — золотые слова! И я готов подписаться под каждой буквой! > Закон важнее большинства, важнее справедливости и важнее добра. И пока все не поймут эту совсем несложную истину — не будет ни добра, ни справедливости!
если закон противоречит мнению большинства. понятиям добра и справедливости, то написали его глупые люди или враги и его надо срочно менять.
>> >> А вот это — золотые слова! И я готов подписаться под каждой буквой! >> Закон важнее большинства, важнее справедливости и важнее добра. И пока все не
поймут эту совсем несложную истину — не будет ни добра, ни справедливости!
> > если закон противоречит мнению большинства. понятиям добра и справедливости,
то написали его глупые люди или враги и его надо срочно менять. А кто будет решать, что такое \"добро\", \"справедливость\"?
22:42 23.01.2010
Абсурд достиг апогея. Раньше обвиняли в субъективности, теперь вот уже и в объективности обвиняют.
Кин, дойдет ли до тебя, что здесь форум. а не автопром, чтобы вас кормить подачками? Вы не машины, вы каждый отвечаете за себя и если не получается, то модеры вам не няньки и со слюнявчиками ни за кем на форуме бегать не будут.
Вы хотите, чтобы подыгривали вам, т.е чтобы прощали и тем поощрали ваши слабости? И чем вы заслужили поддержку (надело уже повторяться)? И разве вас тут угнетают? Затыкают рты? Нет? Так что не так? Хочется, а не можется поругаться? Так милости просим на арену.
Забавно, когда-то я считал себя по один лагерь и стоит из этого лагеря выделиться, так оказываешься врагом номер один. Увы и увы, но грязи от \"соплеменников\" я натерпелся. Хотя ранее больше бросался в глаза \"сучек\" в глазах противников.
Нет, более я ни в каком лагере не состою. Со стороны лучше наблюдать.
А тебе, Кин, я писал, что Россия обречена на прозябание, пока голосуют по понятиям, \"потому что нравится\", а не за качества, которые нужны избираемому на будущем посту. Душевный комфорт оказывается важнее правды жизни. А правда такова, что каждый отстаивает ее в меру своих сил и достоинств, своим примером, а если сами не можете, то грошь вам цена.
22:43 23.01.2010
Кстати, в чем форумный закон противоречит понятиям справедливости?
