> Не трать ради бога. Мне самому жаль, что я тебя считал типо другом. Ошибался конечно. Вся твоя \"дружба\" кончилась, как только я перстал быть в твоем же понимании полезным. Вот же ш какое огорчение.
-Огорчение в том, что ты просто ДОСТАЛ! Понимаешь?! За ВСЁ время. Наступает момент когда последняя капля перевешивает терпение. Вот и вся выгода. Знаешь, я никогда ни от кого ничего не ожидаю. Обращаясь мысленно к Богу я не прошу его мне помочь. Я прошу его мне НЕ МЕШАТь! Ты не Бог. Поэтому я тебя попыталась урезонить. Кто тут поднял истерику? Кто стал привлекать администраторов???!!! ( вроде вы не из одной упряжки ) Кто стал писать в личку с каким-то шантажом про черепа?! Если ты не можешь повлиять на обстановку в целом, пожалуйста, не надо делать из себя мученика- модератора с совочком, ну и т.д...... Делай выводы, совершенствуй себя. Почитай \"Детская болезнь левизны\". Там и про компромиссы, и про гибкость политики.... Может пока будешь читать, разум победит эмоции.
>> Но оформлять убогие мысли витиеватым слогом- >> это не наш менталитет.
>> Да я отнесла бы это к национальным качествам.
> > Вы убогие мысли можете только простым слогом выражать? А у вас другие мысли вообще > есть?
-Есть и вообще и в частности. Вот мыслю, как бы мне тебе отписать \"no comment\" , или \"без комментариев\" ?
22:50 23.01.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Вот мыслю, как бы мне тебе отписать \"no comment\" , > или \"без комментариев\" ?
Слава Аллаху, что хотя бы мыслите...
22:53 23.01.2010
ха, шантаж. слова про то, что ты заслужила три черепа - это шантаж? нет, это моя необъективность к тебе.
истерика - демонстративные эмоциональные реакции.
22:59 23.01.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Может пока будешь читать, разум победит эмоци
было бы наивно думать, что мой разум победит твои эмоции
Фурия, ты требуешь алогичных действий - и это разум? Кому-то заткнуть рот, а кому-то потакать - это разум? Твои претензии мне то ясны, но мои претензии на объективность - для тебя эмоции. Это долгий спор, ситай как хоешь и ради бога более не отвечай. Живи со своей правдой и отстаивай ее сама, без чей-то поддержки.
>>> Вот мыслю, как бы мне тебе отписать \"no comment\" ,
>>> или \"без комментариев\" ?
>> >> Слава Аллаху, что хотя бы мыслите...
> > - а самому что, Аллах уже не помогает?
Угу, никогда не помогал. Мыслю сам, без поддержки высших существ.
23:08 23.01.2010
Furia писал(а) в ответ на :
>-В мою бытность здесь с Форума ушли:
> Helgram, ЕАСС, Ерема, Факел, вон ушёл... > А админы всё за чистоту борются...скоро до стерильности доведут...
Тебе не нравятся правила форума? Тебя обидело то, что тебе не разрешают обзывать прекрасных женщин парнокопытными животными? А представь, если бы Авиталь жила неподалеку от тебя? И имела бы неосторожность оставить ночью на улице свой велосипед? Вот тут бы ты развернулась! Тут бы ты показала себя миру! Ладно, это лирика все... А по существу — не нравится форум? Ну так, как говорится — вот тебе Бог, а ... Ну и далее по тексту. Per aspera, так сказать, ad rectum!
> было бы наивно думать, что мой разум победит твои эмоции > > Фурия, ты требуешь алогичных действий - и это разум? Кому-то заткнуть рот, а кому-то потакать - это разум? Твои претензии мне то ясны, но мои претензии на объективность - для тебя эмоции. Это долгий спор, ситай как хоешь и ради бога более не отвечай. Живи со своей правдой и отстаивай ее сама, без чей-то поддержки.
-пппц...а ты, оказывается гипокрит... Меня тут поддержал в общем-то наиболее адекватный контингент форума. Или ты себя имел ввиду? Что \"чьей-либо\"- это твоей. Пожалуйста, не надо меня поддереживать, Палладин. Я достаточно твёрдо стою на своих ногах.
Обьективность, говоришь?! Это ты сам так считаешь, или тест какой на обьективность проходил?
23:25 23.01.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Меня тут поддержал в общем-то наиболее адекватный
> контингент форума.
Это ты сама так считаешь, или тест какой на адекватность проходила?
23:30 23.01.2010
Фурия, рад за тебя.
23:46 23.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Нет, более я ни в каком лагере не состою. Со стороны лучше наблюдать.
00:14 24.01.2010
bell писал(а) в ответ на :
> Вот про это я и говорил: вы скоро допишетесь до того, что будут правила как в америке, \"нельзя удить рыбу беременным женщинам сидя на коне, которому меньше 2 лет, по четвергам, после 6 часов вечера.\" Дописались вообщем)))
Всё возможно ... В интернете: \"Что было, то и будет, и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чём говорят: \"Смотри, вот это новое.\" Но это было уже в веках, бывших прежде нас.\"
00:42 24.01.2010
Tan писал(а) в ответ на :
> Что было, то и будет, и что делалось, > то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. > Бывает нечто, о чём говорят: \"Смотри, вот это новое.
Tan, надеюсь Вы не намерены цитировать все изречения израильского царя Екклезиаста:
)
