>> Претендует некто Риенс, который здесь без году неделя, >> но уже ставленник либералофф. >> И Земляк.
>
> > Ну а их то когда мы будем выбирать? И зачем? Если 777 уже фактически утвержден. Скока > ваще админов нужно на форуме?
-Их мы будем ли выбирать, неизвестно. В чём и весь сыр-бор. Как утверждает Политфорумс, выбирать из них будет 777. Вот ждём что решит 777.
00:16 19.01.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Пущай пашет! От добра добра не ищут!
Всё - по ТЕМЕ ... О выборах - на форуме и в жизни ...
В интернете: Михаил Веллер. \"Всё о жизни.\"
\"Сородич мой возлюбленный, ... , ну зачем тебе власть? Если ты живёшь в достатке, покое и уважении? Зачем тебе огромный кабинет, ты что, в маленький уже не помещаешься? Зачем тебе в правительство - там что, собрались твои лучшие друзья? Да они тебя живьём сгрызут и ты их грызть будешь.
В телевизоре красоваться захотел, лицо твоё тебе нравится? Так сделай дома зеркальные стены. Страну решил облагодетельствовать? Много вас таких ... А потом плачутся на неблагодарность народа. А народ ругается и на выборы не ходит. Вы когда-нибудь слыхали, чтоб мудрец шёл во власть? ... \"
00:37 19.01.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Риенс вообще не годится ни в модераторы, ни в админы.
Ваше личное мнение. Имеет право на существование и, несомненно, будет высказано, если придется. =) Комментировать не буду - и так понятно, что я мог бы сказать, но не хочу повторяться и ввязываться в бесполезный спор.
>>> Претендует некто Риенс, который здесь без году неделя, >>> но уже ставленник либералофф. >>> И Земляк.
>>
>> >> Ну а их то когда мы будем выбирать? И зачем? Если 777 уже фактически утвержден. Скока >> ваще админов нужно на форуме?
> > -Их мы будем ли выбирать, неизвестно.
> В чём и весь сыр-бор. > Как утверждает Политфорумс, выбирать из них будет 777. > Вот ждём что решит 777.
По-моему, это не 777 \"ничего не говорил\", а кто-то плохо слышет. Я тебе писал о позици и777, напомнить еще раз в иду его молчания и твоего беспамятства? Семеркин не за кого высказываться не будет, всн решит форумное голосование
11:17 19.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Семеркин не за кого высказываться не будет, всн решит форумное голосование
Так что, будут еще выборы? Из двух претендентов? И мнение Семерки учитываться не будет? Будет работать с тем, кого мы выберем?
11:18 19.01.2010
Будут проведены выборы по каждому кандидату, кто пройдет, тот и админ.
12:29 19.01.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> По-моему, это не 777 \"ничего не говорил\", а кто-то плохо слышет. Я тебе писал о позици и777, напомнить еще раз в иду его молчания и твоего беспамятства?
-По-моему это не кто-то плохо слышит, а кто-то плохо видит. На это твоё утверждение я у тебя спросила ГДЕ? ОН !!!! это говорил? Не ты, а он. Я не хочу тут играть в испорченный телефон. Вопрос я задавала ему, а не тебе. Укажи ГДЕ он это говорил?
13:20 19.01.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> ...777..., надо бы решительнее пресекать пустословие и уродование родного языка. > Да пора бы и определиться: за букву вы или за дух.
Всё - по ТЕМЕ ... (Для тех - кто этого не понимает ... )
В интернете: Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"
\"Сегодняшняя фаза нашего социума, сегодняшние его эволюции - отбирает исключительно такие мнения и поступки, силою и направлением которых социум продолжает деградировать и гибнуть ... \"
13:39 19.01.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>...777..., надо бы решительнее пресекать пустословие и уродование родного языка.
> Да пора бы и определиться: за букву вы или за дух.
Всё - по ТЕМЕ ...
В интернете: 1) \"Страсти по ЕГЭ - Россия.\" Газета № 24. (25.06.2009) 2) \"Михаил Веллер: \"ЕГЭ - в принципе неверное направление оценки знаний.\"
\"К сожалению, в последние годы во всём мире происходит диспетчеризация всех процессов. В тех же США в принципе врачом может стать глупый и необразованный человек, который выучит ответы на все вопросы, а в дальнейшем будет следовать всем ИНСТРУКЦИЯМ.
И даже если его пациенты начнут умирать пачками, он будет всё равно считаться ХОРОШИМ врачом, потому что действует по ИНСТРУКЦИИ ...
И теперь у нас можно вызубрить все ответы, быть абсолютным ОТЛИЧНИКОМ и при этом в сущности идиотом. Я думаю, что, во-первых, ЕГЭ - в принципе неверное направление ОЦЕНКИ знаний. Во-вторых, учитывая нашу безалаберность и нашу коррумпированность, это приведёт к дальнейшему снижению УРОВНЯ и средней, и высшей школы ... \"
>> По-моему, это не 777 \"ничего не говорил\", а кто-то плохо слышет. Я тебе писал о позици и777, напомнить еще раз в иду его молчания и твоего беспамятства?
> > -По-моему это не кто-то плохо слышит, а кто-то плохо видит. > На это твоё утверждение я у тебя спросила ГДЕ? ОН !!!! > это говорил? > Не ты, а он.
> Я не хочу тут играть в испорченный телефон. > Вопрос я задавала ему, а не тебе. > Укажи ГДЕ он это говорил?
Тема про выборы... стр. 33... Пост от 14.08.... Твой, кстати, пост....
16:00 19.01.2010
..777.. писал(а) в ответ на :
> Тема про выборы... стр. 33... Пост от 14.08.... > Твой, кстати, пост....
Скпоровала диалог, касающийся этого предмета. Были твои реакции, не дающие твоего однозначного ответа. а мы ждали чёткого ответа, чтобы не было потом недоумений из-за недосказанных, недомысленных и возможно не так понятых формулировок.
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
-Я не буду пользоваться правом, что мне дал Политфорумс... Я никого не буду \"валить\"... А работать стану с тем, кто наберет большенство голосов.... ( непонятно то ли о медераторах речь, то ли об администраторах)
Фурия: -и это единственно правильное решение! Поскольку только хотела задать вопрос. Непонятки, однако, возникли. Как может выбор из двух кандидатур согласоваться с 777, если его, возможно, самого не поддержут голосами???!!!!
777 : - Согласование возможно только в том случае, если я в первом туре получу большенство голосов... В противном случае я теряю свое Админство... И, понятно, ничего согласовывать не надо... ( значит всё же согласование возможно!)
Да нормальные выборы, Фурия... Чего ты ?...
Фурия; -нормальные, я ничего... но предварительные соглашения и что там за ними , меня , мягко говоря, смущают. Я должна админа или заранее знать в лицо и сознательно на это лицо идти, или сама выбрать. Поэтому вот этот вариант согласования админа на выбор не очень полит.корректен. И я поняла, что ты от него отказался. Это так? Сами будем выбирать между Земляком и Риенсом?
КИН: - Политфорум или 777, уточните правила выборов и кандидатов. 777, ходят слухи, что занимаешься протекционизмом Риенса, народ волнуется, объясни свою позицию, до сих пор у тебя была репутация непредвзятого админа
Фурия ; -не буду мудрствовать лукаво, но считаю что позицию 777 по отношению к двум кандидатам- Риенс и Земляк надо бы знать ДО того как будем выбирать самого 777.
Или же эти кандидатуры должны быть тоже выставлены на голосование.
Волжанин; а) если ..777.. останется админом, то Politforums до выборов согласует с ним кандидата, который потом будет допущен до выборов на пост админа. ..777.. можен согласиться либо на одну, либо на 2 кандидатуры (может ли отклонить обе, не знаю).
Политфорумс: - Абсолютно верно.
Фурия:
- Принципиально важно! Повторю свой вопрос к 777. Поскольку за тебя мы голосуем в первом туре, скажи, пожалуйста, свою позицию к двум кандидатам- Риенсу и Земляку ДО того как мы будем голосовать.
Нева: - 777Где гарантии? Времени осталось совсем нифига!
Вот так и было. Неужели трудно было однозначно сказать?!
16:42 19.01.2010
Лично я здесь проголосовала б иначе, если б не считала, что правильно поняла 777, когда он заявил вот ЭТО:
> -Я не буду пользоваться правом, что мне дал Политфорумс... Я никого не буду \"валить\"... А >работать стану с тем, кто наберет большИнство голосов....
Т.е. НАМ будет предоставлен-таки выбор из ДВУХ кандидатов к нему в помощники.... Может, кнешна, я чего-то и не поняла?!
> > Лично я здесь проголосовала б иначе, если б не считала, что правильно поняла 777, когда он заявил вот ЭТО: > >
>> -Я не буду пользоваться правом, что мне дал Политфорумс... Я никого не буду \"валить\"... А >работать стану с тем, кто наберет большИнство голосов....
>
> > Т.е. НАМ будет предоставлен-таки выбор из ДВУХ кандидатов к нему в помощники.... > Может, кнешна, я чего-то и не поняла?!
-Понимаешь, зная подтекст, это можно было отнести к валению модераторов. И далее смутило вот это:
Согласование возможно только в том случае, если я в первом туре получу большенство голосов...
и ответ Политфорумса. Абсолютно верно
Ну да ладно. Нам что, больше всех надо?!
17:09 19.01.2010
Девушки!
Вы прекрасно спелись ... в дуЕте ... и ставите мужика к стенке!
