>> По причине практически полного несовпадения политических взглядов и предпочтений.
>> Профессиональные админские качества вполне приемлемы.
> > А как ваше различие в политических взглядов мешает нормальный работы 777 как > админа?
Ему не мешает..
21:01 18.01.2010
Лично я против. И не потому что он плох или хорош. Просто чел засиделся на этой должности. И начал считать себя непогрешимым во всех вопросах. А это уже опасно.
И вопрос. А кто еще претендует на роль админа? Или только 777? Тогда какие же это выборы? Или я чего то упустил?
21:34 18.01.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> И вопрос. А кто еще претендует на роль админа? Или только 777? Тогда какие же > это выборы? Или я чего то упустил?
-упустил. Вот тут разыгрывалась вся драма;
Претендует некто Риенс, который здесь без году неделя, но уже ставленник либералофф. И Земляк.
21:56 18.01.2010
КИН писал(а) в ответ на :
>Поддерживаю, хотелось бы более четкой позиции 777,
Он не может сказать этого. Такова процедура, понимаете? Не верите мне, спросите Политфорумса.
Furia писал(а) в ответ на :
>но уже ставленник либералофф
Опять \"ля-ля\". =) Впрочем, женщине это простительно. Я ничей не ставленник, а свою позицию уже излагал. Слушать нужно. Хотя бы изредка.
Furia писал(а) в ответ на :
>И Земляк.
Вот так просто? Почему не \"Земляк, который...\" и т.д.? =) Вам нечего сказать про этого человека?
P.S. Я \"за\". Все вынесенные мне предупреждения были по делу. Все мои заявления в модераторской - рассмотрены.
22:01 18.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Вот так просто? Почему не \"Земляк, который...\" и т.д.? =) Вам нечего сказать про этого человека?
-Земляк,- это уже ёкмко! Да он же старожил. Кто ж Земляка не знает. Он свой парень. Вот и всё!
22:02 18.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> Опять \"ля-ля\". =) Впрочем, женщине это простительно. Я ничей не ставленник, а свою позицию уже излагал. Слушать нужно. Хотя бы изредка
-Можно ли ссылочку на позицию?
22:16 18.01.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Он свой парень. Вот и всё!
К сожалению, для того, чтобы быть хорошим администратором - этого мало. =) Меня вот уже обвиняли в том, что я якобы буду кому-то прощать нарушения... А у вас - свой парень.
Furia писал(а) в ответ на :
> -Можно ли ссылочку на позицию? >
Тут одной ссылочкой не обойдешься. =) И в чате было, и во многих разных темах. Любопытно - загляните в последнюю, куда я писал - в тему про Гитлера в \"Внутренней\". Там нашлись \"уважальщики\" этого урода...
22:26 18.01.2010
баракобмана писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> По причине практически полного несовпадения политических взглядов и
предпочтений.
>>> Профессиональные админские качества вполне приемлемы.
>> >> А как ваше различие в политических взглядов мешает нормальный работы 777 как >> админа?
>Ему не мешает..
Так и что в нём плохого как в админе?
22:28 18.01.2010
Я тут недавно,поэтому воздержусь
22:36 18.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> К сожалению, для того, чтобы быть хорошим администратором - этого мало. =) Меня вот уже обвиняли в том, что я якобы буду кому-то прощать нарушения... А у вас - свой парень.
-Важно не просто прощать или не прощать. Помимо всего прочего важно определять ЧТО является нарушением.
23:14 18.01.2010
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Так и что в нём плохого как в админе?
ПРПР. Агитации ни \"за\" ни \"против\", я проводить вовсе не намерен.
23:30 18.01.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Претендует некто Риенс, который здесь без году неделя, > но уже ставленник либералофф. > И Земляк.
Ну а их то когда мы будем выбирать? И зачем? Если 777 уже фактически утвержден. Скока ваще админов нужно на форуме?
23:35 18.01.2010
Риенс вообще не годится ни в модераторы, ни в админы. Не логично трактует, будет ведомым теневым лицом, как это обычно случается в известной среде.
