>Ох уж эти либералы и как до вас не дойдёт что НА ДАННЫЙ МОМЕНТ РОССИИ, слово либерал равносильно НАСИЛЬНИК!
Чушь всякую не надо говорить. Может быть для некоторых некоторых невежественных людей это так, но я писал программу для умных трезвомыслящих людей. И для них Либерализм -это светлые идеалы.
07:47 26.01.2009
Darlock писал(а):
> но я писал программу для умных трезвомыслящих людей. И для них Либерализм -это светлые идеалы.
Дарлок, в итоге окажется, как показывает практика, что твоими сторонниками станут только геи и евреи. Для всех остальных либерализм - это исключение понятия \"совесть\" из человеческих отношений.
08:25 26.01.2009
Дарлок, да по идее никто и не запрещает и матом то ругаться. Вот как с Лотус, это уже Ваше дело как вести себя сэлекторатом))) А коли не видите грубость, то мы уже ничем не поможем
21:51 26.01.2009
Darlock писал(а):
> Особенно мне понравилось выражение Хелграма, на ваш вопрос о секс меншинствах. Он сказал примерно следующее: \"статьи не будет, но как только митинг - привлекать будем по статье!\" > Это вообще класс! Шедевр!
Это баланс свободы личности и общества. Факт мужеложества - ненаказуем. А вот публиное заявление о собственной нетрадиционной ориентации, или пропаганда гомосексуализма, педофилии и пр. другими методами - будет идти по статье \"пропаганда извращений\" с соответствующим сроком. Взависимости от социальной опасности и повторности.
> Ну и олигархов-хозяев он тоже собрался сажать.
За конкретные преступления. Налоговые и уголовные, особенно - за подкуп власти. А вы, надо понимать- против?
> Типичный тоталитаризм.
Нормальная демократия. Без извращений и лоббирования олиграхов.
22:10 26.01.2009
Darlock писал(а):
> - На таможне вводится новый налог: вывоз из страны природных ресурсов по ставке: среднеевропейская цена данного ресурса -20%. Налог варьируется президентом. Внутри страны движение ресурсов - без налогов.
Убогая формулировка на самом деле. Если себестоимость равна 80%, то экспорт становится бесприбыльным. Облагаться должна разница внутренней и внешней цены.
23:14 26.01.2009
Давайте жить дружно Хелграм, Дарлок, предлагаю вести дальнейшие дискусси без грубости и оскорбительных оттенков. Хелграм, для этого есть партия русофобов
23:29 26.01.2009
Рairllad писал(а):
> Давайте жить дружно > Хелграм, Дарлок, предлагаю вести дальнейшие дискусси без грубости и оскорбительных оттенков. Хелграм, для этого есть партия русофобов
Я и не грублю) Вроде оба ответа вполне корректны. Но формулировка безграмотна по сути, я понял идею, не не сразу понял глюк. Поэтому - с чистой совестью взял в нашу программу - в своем варианте)
07:08 27.01.2009
Helgram писал(а):
> Это баланс свободы личности и общества. Факт мужеложества - ненаказуем. А вот публиное заявление о собственной нетрадиционной ориентации, или пропаганда гомосексуализма, педофилии и пр. другими методами - будет идти по статье \"пропаганда извращений\" с соответствующим сроком. Взависимости от социальной опасности и повторности.
Типичная диктатура! То есть любой человек, который скажет на улице, что он гомосек - идет в тюрьму. Кстати, а Либералов как будете приструнять? В шеренгу и расстреливать? Или просто до кучи: кто скажет, что он Либерал - того тоже по статье в тюрьму за извращения?
> Ну и олигархов-хозяев он тоже собрался сажать. > > За конкретные преступления. Налоговые и уголовные, особенно - за подкуп власти. А вы, надо понимать- против?
Не надо юлить! Сами говорили, что я прав, и что особенно в первое время - малейшее сопротивление вашей власти обернется тюрьмой и конфискацией.
Вы же наверное не будете заморачиваться такой мелочью как Суд. В нем вину еще Доказать надо. А сделать это - очень не просто в большинстве случаев. Но можно Суды перевести на режим Военного трибунала. Там к доказательствам не так строго относятся. Все достаточно быстро и эффективно.
Кстати, а Гулаги, для данных людей (олигархов, гомосеков) опять в Сибири будете строить? Ведь у Вас будет масса новых заключенных. Тюрем не хватит. С этим постоянно сталкиваются новые диктаторы.
07:30 27.01.2009
Darlock писал(а):
> Типичная диктатура! > То есть любой человек, который скажет на улице, что он гомосек - идет в тюрьму.
Вы извините, что вклиниваюсь в беседу, но меня что-то этот вопрос на мысль навёл! Вот вы лично хотели бы, чтобы ваш ребёнок раньше времени узнал о гомосеках и обо всем с ними связанное?! Хотелось бы услышать ваш ответ, искренний, как родителя (настоящего или будущего)!
12:40 27.01.2009
Darlock писал(а):
> Helgram писал(а): > То есть любой человек, который скажет на улице, что он гомосек - идет в тюрьму.
Если он при этом будет приставать к прохожим - несомненно. Или заявлять об этом с эстрады или в сМИ.
> Кстати, а Либералов как будете приструнять? В шеренгу и расстреливать? > Или просто до кучи: кто скажет, что он Либерал - того тоже по статье в тюрьму за извращения?
Достаточно грамотного разбора реформ и их последствий для России, в СМИ, в школах, в том числе и онкретных действий лидеров либералов. ЛУчшая пропаганда - это документальный фильм с цитатами новодворских и прочих либералов, с интервью Коха, Чубайса. И - не надо вас будет и сажать. Достаточно показать. что такое проамериканский либерализм в действии, чтобы это слово вызывало чувство омерзения. Либерал, русофоб и предатель - и сейчас синонимы по результатам ваших \"реформ\", но - надо чтобы это поняли как можно больше народа.
> Ну и олигархов-хозяев он тоже собрался сажать. > Не надо юлить! > Сами говорили, что я прав, и что особенно в первое время - малейшее сопротивление вашей власти обернется тюрьмой и конфискацией.
Конечно. По вполне конкретной статье - саботаж и организация массовых беспорядков. Которую ВЫ, либералы. протащили в закон.
> Вы же наверное не будете заморачиваться такой мелочью как Суд. В нем вину еще Доказать надо. А сделать это - очень не просто в большинстве случаев.
Элементарно, Ватсон.. опять же - либеральные поправки Путина с произвольным трактованием срока давности посделкам с нарушением закона...
> Кстати, а Гулаги, для данных людей (олигархов, гомосеков) опять в Сибири будете строить?
Вы забыли добавить либералов)) Шучу. Зачем? Предлагаемая реформа наоборот должна разгрузить тюрьмы. Мелкие кражи - принудительные работы по месту жительства. Целый ряд преступлений - домашний арест. Серийных убийц и насильников - к стенке. Этнопреступность - на родину (после отсидки и полной конфискации). Вот место и освободится.. будут ваши любимые гомики хором петь, варежки вязать, и заниматься любимым делом)) Санаторий, блин))
> Ведь у Вас будет масса новых заключенных. Тюрем не хватит. С этим постоянно сталкиваются новые диктаторы.
Откуда масса то?)) активных пропагандистов пи.дорства - не больше десятка тысяч, осстальные будут как и раньше, по углам. Да и олигархов - единицы. Причом - можно разрешить им благоустройство зон, и самим комфортнее, и другим.
14:47 27.01.2009
Helgram писал(а):
> ....... несомненно. Или заявлять об этом с эстрады или в сМИ.
Класс! Типичная диктатура и затыкание ртов. Уничтожение Свободы слова. Скажите, а если человек футболку с надписью будет носить \"Свободу сексуальным меньшинствам!\" - его тоже в тюрьму? ( к прохожим приставать не будет.)
>> Кстати, а Либералов как будете приструнять? В шеренгу и расстреливать? >
> Достаточно грамотного разбора реформ и их последствий для России, в СМИ, в школах, в том числе и онкретных действий лидеров либералов. > ЛУчшая пропаганда - это документальный фильм с цитатами новодворских и прочих либералов, с интервью Коха, Чубайса. > И - не надо вас будет и сажать. Достаточно показать. что такое проамериканский либерализм в действии, чтобы это слово вызывало чувство омерзения.
Скажите, а если в прессе появятся статьи журналистов которые будет разоблачать Ваш фильм и указывать на его ложность - то эти статьи будут запрещать, а газеты закрывать?
> Конечно. По вполне конкретной статье - саботаж и организация массовых беспорядков. Которую ВЫ, либералы. протащили в закон.
Неужели? Подскажите номер статьи за саботаж?
> Элементарно, Ватсон.. опять же - либеральные поправки Путина с произвольным трактованием срока давности посделкам с нарушением закона...
У меня вопрос: Представим гипотетически-фантастическую ситуацию - в результате правления Путина Россия окрепла. Благосостояние народа увеличилось и конкурирует с благосостоянием Европы. Причем Путин все время продолжал тот курс, который идет в настоящее время.
Скажите - в этом случае Вы сразу закричите, что либерализм и либеральные поправки здесь не при чем? А Путин - точно НЕ либерал, а был всегда врагом Либералов?
14:51 27.01.2009
Владимир писал(а):
> Вы извините, что вклиниваюсь в беседу, но меня что-то этот вопрос на мысль навёл! Вот вы лично хотели бы, чтобы ваш ребёнок раньше времени узнал о гомосеках и обо всем с ними связанное?!
А что значит раньше времени? Когда ребенок в принципе будет иметь возможность осознать сексуальные отношения - тогда пусть получит инфу о всём связанном с этими отношениями.
15:25 27.01.2009
Darlock писал(а):
> А что значит раньше времени? Когда ребенок в принципе будет иметь возможность осознать сексуальные отношения - тогда пусть получит инфу о всём связанном с этими отношениями.
Видимо моя беда, что я… , хотя ладно! Раньше времени - это как раз тогда, когда он ещё не готов к нормальному восприятию мира и некоторых его особенностей (растление малолетних – может так вам будет понятней)! То есть любое вмешательство извне – обдумано или невольно другими лицами! Здесь и психика ещё не сложившаяся у ребёнка, короче неполноценный член общества со своими устоявшимися принципами! Так вот теперь я опять повторю вопрос – вы, как родитель, а не член какой-либо организации, хотели бы, что бы ваш ребенок узнал о гомосеках и обо всём что с ними связано? Вот именно в тот период, когда он многого ещё не осознает многого! Хотелось бы услышать ответ!
PS Ремарка - про надпись на футболке! Я понимаю – толерантность ( кстати, как она еще будет выглядеть, эта надпись), но почему сей гражданин не должен проявлять толерантность и к моим привычкам (а тем более если я буду со своим ребёнком, который читать умеет и воспитывается так как я хочу)! Ведь полная свобода одного - это рабство другого, пусть он имеет хоть какое направление, но мне неприятно это лицезреть, как и ему, наверное, будет неприятно - если я ему укажу на что-то! Есть общепринятые человеческие нормы, может и будем их в обществе придерживаться!
15:31 27.01.2009
Владимир писал(а): То есть любое вмешательство извне – обдумано или невольно другими лицами! Здесь и психика ещё не сложившаяся у ребёнка, короче неполноценный член общества со своими устоявшимися принципами! Так вот теперь я опять повторю вопрос – вы, как родитель, а не член какой-либо организации, хотели бы, что бы ваш ребенок узнал о гомосеках и обо всём что с ними связано? Вот именно в тот период, когда он многого ещё не осознает многого! Хотелось бы услышать ответ!
Владимир, до какого возраста ребенок \"неполноценный член общества\" и какие признаки свидетельствуют о том, что он стал \"полноценым\"? Впрос принципиальный, надеюсь ответите серьезно?%)
18:18 27.01.2009
monro1 писал(а):
> Владимир, до какого возраста ребенок \"неполноценный член общества\" и какие признаки свидетельствуют о том, что он стал \"полноценым\"? > Впрос принципиальный, надеюсь ответите серьезно?%)
По закону вроде с 14 лет он несет какую-то ответственность, а полностью с момента, когда сможет учувствовать в выборах! Вопрос интересен – потому, что затрагиваются семейное, то есть самое святое! Ведь надеюсь вы тоже не враг своему чаду, и будете его всячески оберегать от кое каких напастей, пока не почувствуете, что он готов их адекватно оценить! Вот тут и возникает вопрос – а имею ли я право высказывать, что-то людям! Ведь свобода слова – это ещё и твоя ответственность за сказанные тобой слова (о чём мы часто забываем, а жаль)! Надеюсь серьезность моего ответа вам видна!
