⍟ александр62036 (александр62036), Кстати, продолжая мой вброс за пятую графу… Далёк от мысли, шо какому-нить кыргызу, или там чухонцу,. и уж тем более русаку, или #####у она мешала… м-м?… Справедливости ради, была небольшая проблема с немецким происхождением,… откровенно говоря, я и сам в детстве стеснялся этого дела,. по известным причинам… Однако, русские немцы в плане влияния были вообще нихто… Тогда резонный вопрос: угадайте с трёх раз хто пролоббировал отмену графы и из каких соображений?… Вопрос риторический, разумеется…
Вопрос ни о чём. Пришлось прочитать внимательно об этой отмене. В СССР никто не отменял. После 1990-го у всех бывших республик по разному. Не надо загадок. Знаешь кто, где об этом прочитал, то показывай без "резонных вопросов".
У меня к Вам претензия, дорогой Александр... А именно,... Вы чуть ли не после каждого моего сообщения требуете ссылок на очевидные вещи... Это не есть гут,... когда идёт обычный трёп за жизнь... Видели у меня автоподпись... м-м?... Всё шо писано - исключительно и тока моё мнение,... к слову, хоть и имеющее под собой основания, однако ни к чему не обязывающее... Поэтому давайте без формализма, битте... м-м?...
> А идеологическим основанием для них служит Библия quoted1
Библия может быть основанием исключительно для верующих. Да и то не для всех поголовно. Многие носят крестики для красоты, совершенно не зная содержания. Но класс идейные изучает подробно. Ты и сам не очень отличаешь, где евреи, а где Библия. Нашёл «возлюби ближнего, как самого себя». Это не Библия, а тора. Переписано в Ветхий Завет. Насчёт «детально описывающая вероломство, жестокость…» — дай хоть пару цитат. Помню, что угодничество перед сильными мира сего не в Ветхом Завете, а в Новом. ««Итак будьте покорны всякому человеческому начальству». Это из — 1-е Соборное Послание Апостола Петра. Глава 2−13 Ты хоть и мало знаком с Библией, но не можешь не знать, что основное различие между иудаизмом и христианством составляют три главные догмы христианства: Первородный грех, Второе пришествие Иисуса Христа и искупление грехов смертью Его. Для христиан эти три догмы призваны разрешить проблемы, которые в противном случае были бы неразрешимы. С точки зрения иудаизма этих проблем просто не существует. Так что для класса идейные не подходишь. Те таких промахов не допускают. Но ты выше маргиналов. Тебе больше подойдёт пещерные. Теперь насчёт текста таких книг и реалий. Для сравнения. Исламисты считают ислам самым человеколюбивым. Но при этом отрезать голову неверному это норма — согласно шариату. На днях в Афгане казнили женщину-спортсменку только за то, что она не выполнила «совет»: «женщинам нет никакой необходимости заниматься спортом». Как это на твой взгляд? Чему верить — текстам ислама или делам его носителей.
> У меня к Вам претензия, дорогой Александр… > А именно,… Вы чуть ли не после каждого моего сообщения требуете ссылок на очевидные вещи… quoted1
Претензии — к себе. Надо понимать, что «очевидные вещи», это то, что видят ТВОИ очи. Они у каждого свои. Замечал? Тем более «КТО пролоббировал?» Что тут очевидного? Самому не смешно. bader (vt0306) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё шо писано — исключительно и тока моё мнение,… к слову, хоть и имеющее под собой основания, однако ни к чему не обязывающее… quoted1
Золотые слова!!! Ты высказал своё мнение, я своё. Тоже «не обязывающее». Но у меня всегда есть ссылка на общеизвестный ФАКТ, или на гугл. Но никогда — «на очевидные (кому-то) вещи». Так что перестраиваться нужно тебе, если нужен разговор по делу, а не бла-бла. Идёт? Забыл добавить, что я против «обычного трёпа за жизнь…». Или по делу или никак. Извини, что не совпадаем. Бывает.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нашёл «возлюби ближнего, как самого себя». quoted1
Пояснения от рабби... нашего бывшего соотечественника,... не исключено шо и бывшего члена ВЛКСМ,.. а может даже партийного... Ну вот как тут не стать пещерным, при такой-то перспективе... м-м?...
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но у меня всегда есть ссылка на общеизвестный ФАКТ, или на гугл quoted1
Я бы не рассчитывал на гугл... Вы видимо не в курсе, шо в этой зухмашине теперь банят буквально всё, шо не соответствует "генеральной линии"... гуглю уже лет двадцать, и вот Вам факт: против раньше, щас цензура просто запредельная... за отыскать реальную информацию в гугл можно забыть... Слабенько, но пока еще держится яндекс... хотя тенденция скрывать правду тоже имеет место... Ради эксперимента, попробуйте набить в поиске там и там какую-нить... провокационную фразу... Вы удивитесь разнице в результатах поиска...
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> антисемитизм это удел слабых > > Дело не в том. А просто иногда нужна скромность. quoted1
Насчёт «иногда» вы правы. Но можно ли отнести её к национальной черте именно евреев? Нескромность огорчает каждого. Потому, предполагаю, нескромность собеседника-еврея заметна прежде всего недоброжелателю происхождения. Не счесть русских пословиц о хвастунах и хвастовстве. Хвалилась синица море зажечь. Хвались, да не поперхнись. Не тот дурак, кого люди хвалят, тот дурак, который сам хвалится. Не хвались, как идешь в поле, а хвались, как идешь с поля. Вряд появились они в адрес евреев. Поделюсь с вами одним наблюдением. Не слышал никогда ничего хвастливого по поводу серьёзных вещей, показывающих некоторое заметное превосходство. Вам приходилось слышать хвастовство, кем созданы самые известные вакцины? Или. Хвастал ли кто-либо тем, что в Израиле нет ни детдомовцев, ни домов малютки. А в России… каждый год… Говорят, что евреи избегают физический труд. Думаю, что найти на заводах еврея-станочника, сапожника и пр. можно, но еврея — скрывающегося алиментщика — сомневаюсь. Извините, что вмешался… Тема-то моя.
А на что можно рассчитывать, если сам не знаешь ответа? Подскажи, обязательно воспользуюсь. В гугле приводятся ссылки на Путина, Росстат и другие авторитетные источники. Им тоже не верить? Знаю только, что россияне всегда отвергают ссылки свида на украинские источники. Потому их никогда не привожу.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисемитизм это удел слабых >> >> Дело не в том. А просто иногда нужна скромность. quoted2
>Насчёт «иногда» вы правы. Но можно ли отнести её к национальной черте именно евреев? Нескромность огорчает каждого. Потому, предполагаю, нескромность собеседника-еврея заметна прежде всего недоброжелателю происхождения. > Не счесть русских пословиц о хвастунах и хвастовстве. > Хвалилась синица море зажечь. > Хвались, да не поперхнись. > Не тот дурак, кого люди хвалят, тот дурак, который сам хвалится. > Не хвались, как идешь в поле, а хвались, как идешь с поля. > Вряд появились они в адрес евреев. > Поделюсь с вами одним наблюдением. Не слышал никогда ничего хвастливого по поводу серьёзных вещей, показывающих некоторое заметное превосходство. Вам приходилось слышать хвастовство, кем созданы самые известные вакцины?
> Или. Хвастал ли кто-либо тем, что в Израиле нет ни детдомовцев, ни домов малютки. А в России… каждый год… > Говорят, что евреи избегают физический труд. Думаю, что найти на заводах еврея-станочника, сапожника и пр. можно, но еврея — скрывающегося алиментщика — сомневаюсь. > Извините, что вмешался… Тема-то моя. quoted1
Вы чего то путаете. Скромность это не антоним хвастовства. А некоторая характеристика, противоположная и противопоставляевая целой кучи других качеств. Но здесь обычный трёп за жизнь. Не стоит это все конкретизации.
Про алиментщиков. Ну так, просто не шалопаи, а я и не говорил что шалопаи. Русских шалопаев гораздо больше.
Здесь указан именно этот антоним https://myantonyms.ru/h-letter/hvastlivost-15710... Интересно, о какой «куче» речь? Люблю язык, постоянно обращаюсь к словарям когда что-то пишу. Потому интересно ваше замечание насчёт «путаю». Где можно прочесть о том, что «скромность» не есть антоним к хвастовству? littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, о какой «куче» речь? Люблю язык, постоянно обращаюсь к словарям когда что-то пишу. Потому интересно ваше замечание насчёт «путаю». Где можно прочесть о том, что «скромность» не есть антоним к хвастовству? > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>«вы что-то путаете». У меня об отсутствии хвастовства по серьёзным вопросам, и ни о чём другом. Без подтекста. > Спасибо, что откликнулись. quoted1
Если там написано ТАК (даже с указанием условности антонима), то это не значит, что у людей нет своих представлений и они должны следовать статически-окончательным формулообразованиям, заботливо подготовленным для них в сети. Скромность это склад личности, которой может быть противопоставлено множество других нескромных качеств (не только хвастовство).
Но здесь обычный "треп за жизнь". Не нужно погружаться в детали, чем больше мы погружаемся, тем больше лишаем себя возможности видеть со стороны, из своего угла, подстриженными глазами.