>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Любовь может и не быть вечной, а случается и так, что проходит или влюбиться чел, никто не застрахован. Но людьми надо всегда оставаться, а бороться нет смысла если тебе нашли замену. Это мое мнение, у вас может быть другое. quoted3
>>> Это не оправдание измены! Просто в жизни может случится, что угодно, (никто не застрахован от новой любви), важно, не обмануть того кто тебя любил и честно признаться. Что не так?! Я же не написала, влюбился, бегай на два дома. quoted3
>>Выше я напесал, что эта якобы «честность» оборачивается трагедиями. Потому что может пройти любовь новая, а супруг останется до старости, и ему ни к чему такая прямота. >> >> Вы тут все сопливые еще, похоже, не встречали ситуации. quoted2
>Тоже вариант… но думаю, вряд-ли кому захочется быть обманутым и рогатым. Ложь во спасение? quoted1
Жизнь — она сложная в этом плане. Никто не может знать, насколько «изменяющий» на самом деле любит свою жену или мужа, и насколько временно то, что он изменяет.
Тут все дело в отношениях и чувствах супругов. Но неосторожными «честными» словами убираются все компромиссы. А жизнь — она долгая. Человек должен иметь степень свободы, чтобы самообмануться.
>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Любовь может и не быть вечной, а случается и так, что проходит или влюбиться чел, никто не застрахован. Но людьми надо всегда оставаться, а бороться нет смысла если тебе нашли замену. Это мое мнение, у вас может быть другое. quoted3
>>> Это не оправдание измены! Просто в жизни может случится, что угодно, (никто не застрахован от новой любви), важно, не обмануть того кто тебя любил и честно признаться. Что не так?! Я же не написала, влюбился, бегай на два дома. quoted3
>>Выше я напесал, что эта якобы «честность» оборачивается трагедиями. Потому что может пройти любовь новая, а супруг останется до старости, и ему ни к чему такая прямота. >> >> Вы тут все сопливые еще, похоже, не встречали ситуации. quoted2
>И дополню… то есть один нагулялся всласть всю жизнь, другой сторожил очаг дома, зато остались вместе. Одному будет что вспомнить зимними вечерами у камина, а второй обойдется. Прожил в неведении и хорошо… Тогда простите, это несправедливо, все должно быть поровну, если на то пошло. А то кому то можно, а кому то нельзя… Так что ли по вашему? quoted1
Извините. Одному было надо, а другому, может, и нет. В ином заскоки. Но вот я — в принципе не ревнивый. Ревность — это чувство неполноценности.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о проблемах с головой, а о серьезных наследственных патологиях. quoted2
>То есть от молодой матери ребенку не достается наследственная патология, а от старой — достается. Так? > > Какая именно патология, по чьей линии и вообще, с чем паталогия. quoted1
Википедию почитай. А то у тебя вопросы, как будто из землянки вдруг вылез. Так. Напесал же я выше, вы что не читаете ничего? Потому что яйцеклеток количество исходное и ограниченное. Все повреждения накапливаются. А для спермий — только в стволовых клетках, которых достаточно. Все не екнут.
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Любовь может и не быть вечной, а случается и так, что проходит или влюбиться чел, никто не застрахован. Но людьми надо всегда оставаться, а бороться нет смысла если тебе нашли замену. Это мое мнение, у вас может быть другое. quoted3
>>>>> понравилось этакое — «Любовь может и не быть вечной, а случается и так, что проходит или влюбиться чел, никто не застрахован.»…) >>>> >>> quoted3
>>>>> всё… дальнейший разговор уже не интересен…) >>>> Это не оправдание измены! Просто в жизни может случится, что угодно, (никто не застрахован от новой любви), важно, не обмануть того кто тебя любил и честно признаться. Что не так?! Я же не написала, влюбился, бегай на два дома.
>>> Выше я напесал, что эта якобы «честность» оборачивается трагедиями. Потому что может пройти любовь новая, а супруг останется до старости, и ему ни к чему такая прямота. >>> >>> Вы тут все сопливые еще, похоже, не встречали ситуации. quoted3
>>Тоже вариант… но думаю, вряд-ли кому захочется быть обманутым и рогатым. Ложь во спасение? quoted2
>Жизнь — она сложная в этом плане. Никто не может знать, насколько «изменяющий» на самом деле любит свою жену или мужа, и насколько временно то, что он изменяет.
> > Тут все дело в отношениях и чувствах супругов. Но неосторожными «честными» словами убираются все компромиссы. А жизнь — она долгая. > Человек должен иметь степень свободы, чтобы самообмануться. quoted1
Я не эксперт конечно и не психолог, скажу от себя...для меня изменяющий человек уже не может любить свою жену или мужа. Это нонсенс. Это не любовь, а потому, что ему или ей так удобно и хорошо. И какая же это любовь?! Когда любишь по настоящему, у тебя и в мыслях нет того, чтобы изменить! Ты дышешь этим человеком, растворяешься в нем, любишь все его недостатки! И боишься его не дай бог обидеть или огорчить.
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Любовь может и не быть вечной, а случается и так, что проходит или влюбиться чел, никто не застрахован. Но людьми надо всегда оставаться, а бороться нет смысла если тебе нашли замену. Это мое мнение, у вас может быть другое. quoted3
>>>>> понравилось этакое — «Любовь может и не быть вечной, а случается и так, что проходит или влюбиться чел, никто не застрахован.»…) >>>> >>> quoted3
>>>>> всё… дальнейший разговор уже не интересен…) >>>> Это не оправдание измены! Просто в жизни может случится, что угодно, (никто не застрахован от новой любви), важно, не обмануть того кто тебя любил и честно признаться. Что не так?! Я же не написала, влюбился, бегай на два дома.
>>> Выше я напесал, что эта якобы «честность» оборачивается трагедиями. Потому что может пройти любовь новая, а супруг останется до старости, и ему ни к чему такая прямота.
>>> >>> Вы тут все сопливые еще, похоже, не встречали ситуации. quoted3
>>И дополню… то есть один нагулялся всласть всю жизнь, другой сторожил очаг дома, зато остались вместе. Одному будет что вспомнить зимними вечерами у камина, а второй обойдется. Прожил в неведении и хорошо… Тогда простите, это несправедливо, все должно быть поровну, если на то пошло. А то кому то можно, а кому то нельзя… Так что ли по вашему? quoted2
>Извините. Одному было надо, а другому, может, и нет. В ином заскоки. > Но вот я — в принципе не ревнивый. Ревность — это чувство неполноценности. quoted1
Вот вы пишите, одному было надо, другому может быть и нет! А мне интересно, а зачем жить тогда вместе? Ну правда? Если одному не хватает, то можно же найти себе такого же темперамента, кому это также важно.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь не о проблемах с головой, а о серьезных наследственных патологиях. quoted3
>>То есть от молодой матери ребенку не достается наследственная патология, а от старой — достается. Так? >> >> Какая именно патология, по чьей линии и вообще, с чем паталогия. quoted2
>Википедию почитай. А то у тебя вопросы, как будто из землянки вдруг вылез. > Так. > Напесал же я выше, вы что не читаете ничего? Потому что яйцеклеток количество исходное и ограниченное. Все повреждения накапливаются.
> А для спермий — только в стволовых клетках, которых достаточно. Все не екнут. > > И Игнат умничает. Лучше бы читал. quoted1
Мне бы ссылку.
А так - и бегал быстрее и прыгал дальше всех в детстве.
>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Любовь может и не быть вечной, а случается и так, что проходит или влюбиться чел, никто не застрахован. Но людьми надо всегда оставаться, а бороться нет смысла если тебе нашли замену. Это мое мнение, у вас может быть другое. >>> >>> >>>
>>>>>>> >>>>>> >>>>>> мне интересно Ваше мнение… мое мне даж не интересно…) quoted3
>>>>>> понравилось этакое — «Любовь может и не быть вечной, а случается и так, что проходит или влюбиться чел, никто не застрахован.»…) >>>>> >>>> quoted3
>>>>>> звучит как оправдание измены… своей…))) >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> всё… дальнейший разговор уже не интересен…) >>>>> Это не оправдание измены! Просто в жизни может случится, что угодно, (никто не застрахован от новой любви), важно, не обмануть того кто тебя любил и честно признаться. Что не так?! Я же не написала, влюбился, бегай на два дома. quoted3
>>>> Выше я напесал, что эта якобы «честность» оборачивается трагедиями. Потому что может пройти любовь новая, а супруг останется до старости, и ему ни к чему такая прямота.
>>>> >>>> Вы тут все сопливые еще, похоже, не встречали ситуации. >>> Тоже вариант… но думаю, вряд-ли кому захочется быть обманутым и рогатым. Ложь во спасение? quoted3
>>Жизнь — она сложная в этом плане. Никто не может знать, насколько «изменяющий» на самом деле любит свою жену или мужа, и насколько временно то, что он изменяет. quoted2
>
>
>> >> Тут все дело в отношениях и чувствах супругов. Но неосторожными «честными» словами убираются все компромиссы. А жизнь — она долгая. >> Человек должен иметь степень свободы, чтобы самообмануться. quoted2
>Я не эксперт конечно и не психолог, скажу от себя...для меня изменяющий человек уже не может любить свою жену или мужа. Это нонсенс. Это не любовь, а потому, что ему или ей так удобно и хорошо. И какая же это любовь?! Когда любишь по настоящему, у тебя и в мыслях нет того, чтобы изменить! Ты дышешь этим человеком, растворяешься в нем, любишь все его недостатки! И боишься его не дай бог обидеть или огорчить. quoted1
Это женский взгляд и особенность. У мужчин по-иному. Примеряя мужчин на женские особенности, можно быстро остаться одной.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Речь не о проблемах с головой, а о серьезных наследственных патологиях.
>>> То есть от молодой матери ребенку не достается наследственная патология, а от старой — достается. Так? >>>
>>> Какая именно патология, по чьей линии и вообще, с чем паталогия. quoted3
>>Википедию почитай. А то у тебя вопросы, как будто из землянки вдруг вылез. >> Так. >> Напесал же я выше, вы что не читаете ничего? Потому что яйцеклеток количество исходное и ограниченное. Все повреждения накапливаются. quoted2
> >
>> А для спермий — только в стволовых клетках, которых достаточно. Все не екнут. >> >> И Игнат умничает. Лучше бы читал. quoted2
>
> Мне бы ссылку. > > А так — и бегал быстрее и прыгал дальше всех в детстве. quoted1
На что ссылку? Элементарное же. Однако далеко выше и давно я тут напесал, что «чаще» — совсем не значит «часто». Чаще даже в 10 раз, скажем, дауна получить, и в 20 раз, это не будет и 5% от всех новорожденных (цифры по-памяти, порядки; надо — легко найдете точные).
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Любовь может и не быть вечной, а случается и так, что проходит или влюбиться чел, никто не застрахован. Но людьми надо всегда оставаться, а бороться нет смысла если тебе нашли замену. Это мое мнение, у вас может быть другое.
>>>> >>>>>>> всё… дальнейший разговор уже не интересен…) >>>>>> Это не оправдание измены! Просто в жизни может случится, что угодно, (никто не застрахован от новой любви), важно, не обмануть того кто тебя любил и честно признаться. Что не так?! Я же не написала, влюбился, бегай на два дома. quoted3
>>>>> Выше я напесал, что эта якобы «честность» оборачивается трагедиями. Потому что может пройти любовь новая, а супруг останется до старости, и ему ни к чему такая прямота. >>>>>
>>>>> Вы тут все сопливые еще, похоже, не встречали ситуации. >>>> Тоже вариант… но думаю, вряд-ли кому захочется быть обманутым и рогатым. Ложь во спасение? >>> Жизнь — она сложная в этом плане. Никто не может знать, насколько «изменяющий» на самом деле любит свою жену или мужа, и насколько временно то, что он изменяет. quoted3
>>> >>> Тут все дело в отношениях и чувствах супругов. Но неосторожными «честными» словами убираются все компромиссы. А жизнь — она долгая. >>> Человек должен иметь степень свободы, чтобы самообмануться. quoted3
>>Я не эксперт конечно и не психолог, скажу от себя...для меня изменяющий человек уже не может любить свою жену или мужа. Это нонсенс. Это не любовь, а потому, что ему или ей так удобно и хорошо. И какая же это любовь?! Когда любишь по настоящему, у тебя и в мыслях нет того, чтобы изменить! Ты дышешь этим человеком, растворяешься в нем, любишь все его недостатки! И боишься его не дай бог обидеть или огорчить. quoted2
>Это женский взгляд и особенность. У мужчин по-иному. Примеряя мужчин на женские особенности, можно быстро остаться одной. quoted1
Вам неизвестны мужчины однолюбы? А они есть. Ну например самый известный актер Куравлёв. Почитайте о нем, как он любил жену и и относился к ней, не смотря на массу поклонниц. Его жизнь была на виду и уж ушлые журналисты если что, раскопали бы сразу. Так что оправдать измену невозможно, все зависит от человека и его совести.