Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много частных пекарен, которые чего только не пекут. quoted1
Скорее ИЗ "чего только не пекут" Но в основном из муки 3 и 4 сорта, которые в СССР для выпечки хлеба были запрещены
ХЛЕБ БЕЛЫЙ ИЗ ПШЕНИЧНОЙ МУКИ ВЫСШЕГО, ПЕРВОГО И ВТОРОГО СОРТОВ
ГОСТ 26987-86
1.1. Белый хлеб должен вырабатываться подовым и формовым в соответствии с требованиями настоящего стандарта из пшеничной муки высшего, первого и второго сортов и другого сырья по рецептуре и технологической инструкции, утвержденным в установленном порядке. 1.2. Масса хлеба должна быть 0,5—1,2 кг. Конкретную массу хлеба в указанных пределах устанавливает Министерств
Нехороший тоже недешевый. В нулевых как-то было попроще. Сейчас стоишь в магазине и смотришь - деньги на такой продукт как хлеб вообще не хочется тратить, а не тратить не получается. Лучше покупать у хлебокомбинатов что пекут хлеб для своих и соседних областей и не входят в федеральные торговые сообщества.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но почему современный фабричный хлеб быстро плесневеет? quoted1
А у меня обратное впечатление. Ох и лежачая же она - эта хлебовата. А хлебы попрличней наоборот. В Израиле некоторые крупные фабриканты серийных хлебов для русских улиц в готовые изделия как-то добавляют растительное масло - хлеб жирнее, но ощутимо лежачее.
> Я этим вопрлосом давно задавался — что они сделали с хлебом? Но всегда забывал и вот наконец-то вспомнил в удачное время, у компа. Чорливудский метод. Дёшево, сердито, быстро, на вид — хлеб, на щуп — вaтa, на вкус — говно. > > > > Помнится, в 96-м, когда я покинул СНГ, ещё ничего такого не было. Базовый хлеб был неоспоримо хлебом. А что сейчас творится на полках? > > В 1961 году работа исследователей в лабораториях Чорливудской мукомольной ассоциации завершилась разработкой нового способа хлебопечения, что сократило стоимость буханки и сделало хлеб на 40% мягче, не говоря уж о сроке хранения, который стал вдвое дольше. Кроме того, все куски нарезанного хлеба стали строго одного размера. > > Корни этого изобретения уходят в конец 1950-х годов, когда маленькие пекарни вынуждены были конкурировать с новыми огромными пекарнями, где хлеб выпекался в промышленных масштабах. Популярный серый хлеб за долгие военные годы порядочно надоел потребителю. Теперь ему хотелось мягкого, упругого белого хлеба, который к тому же долго не черствел бы. > > Исследователи в Чорливуде обнаружили: если добавить в муку твердые жиры, больше дрожжей и ряд химических веществ, а затем мешать все это на высокой скорости, то получится тесто, которое выпекается во много раз быстрее, чем обычное. Это дало возможность быстро и экономично выпекать хлеб из низкобелковой британской пшеницы. Однако промышленные пекарни быстро переняли и усвоили чорливудский метод выпечки, поэтому он не только не помог устоять маленьким пекарням, но, наоборот ускорил процесс их вымирания.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так хлеб на фотке вроде не для поедания напрямую. > В тостер, потом делаешь сендвич. Будет вкусно. > (Но могу ошибаться , тостер и микроволновку никогда не имел) quoted1
Я просто лучше картинку не нашёл по быстрому. У нас они в батонном виде служат городской булкой. Например:
И да, хлебовата только после тостеризации оживает .
Самое интересное, что хлебовата в накрашеном виде и со всякими там доприсыпками, умудряется продаваться за дорого - в смысле за ту же цену, что и хлеб для людей, лежащий на соседней полке. Это значит, что хлебовата вытесняет собой образ хлеба в сознаниях планктонов - как минимум в Израиле. Грустно, товарисчи.
> Я этим вопрлосом давно задавался — что они сделали с хлебом? Но всегда забывал и вот наконец-то вспомнил в удачное время, у компа. Чорливудский метод. Дёшево, сердито, быстро, на вид — хлеб, на щуп — вaтa, на вкус — говно. > > > > Помнится, в 96-м, когда я покинул СНГ, ещё ничего такого не было. Базовый хлеб был неоспоримо хлебом. А что сейчас творится на полках? > > В 1961 году работа исследователей в лабораториях Чорливудской мукомольной ассоциации завершилась разработкой нового способа хлебопечения, что сократило стоимость буханки и сделало хлеб на 40% мягче, не говоря уж о сроке хранения, который стал вдвое дольше. Кроме того, все куски нарезанного хлеба стали строго одного размера. > > Корни этого изобретения уходят в конец 1950-х годов, когда маленькие пекарни вынуждены были конкурировать с новыми огромными пекарнями, где хлеб выпекался в промышленных масштабах. Популярный серый хлеб за долгие военные годы порядочно надоел потребителю. Теперь ему хотелось мягкого, упругого белого хлеба, который к тому же долго не черствел бы. > > Исследователи в Чорливуде обнаружили: если добавить в муку твердые жиры, больше дрожжей и ряд химических веществ, а затем мешать все это на высокой скорости, то получится тесто, которое выпекается во много раз быстрее, чем обычное. Это дало возможность быстро и экономично выпекать хлеб из низкобелковой британской пшеницы. Однако промышленные пекарни быстро переняли и усвоили чорливудский метод выпечки, поэтому он не только не помог устоять маленьким пекарням, но, наоборот ускорил процесс их вымирания.
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот «ватный» я для тостера беру. После тостера он вкуснее чем «обычный».А так в основном итальянский небольших пекарен. Он очень даже . quoted1
Этточна, не имея дефибриллятора вкус хлебоваты не реанимировать.
Я его ещё в прикуску с обедами ем или под замазки средиземские - под борщичок и вaта сойдёт ибо 1-й будет доминировать. А шмат ржаного безватного могу ваще схавать как самодостаточный продукт с чаем.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас стоишь в магазине и смотришь - деньги на такой продукт как хлеб вообще не хочется тратить, а не тратить не получается. quoted1
У нас просто не везде в продуктовых лежит хлеб без ваты. А за любимым только в конкретную пекарню. Ещё и вредностей два мешка набирается - они ж все до кучи кондитерские