Какой мужчина завидовал бы женщинам и хотел бы сам родиться женщиной?
Да таких днём с огнём не найдёшь. Кому нужны сложности в жизни?
А вот с противоположной стороны, тут картина сложней. Слишком много неопределённости, страхов и зависимости выпало на женщин в современной жизни, чтобы чувствовать себя комфортно, тем кто ты есть. ?
06:10 21.07.2020
06:37 21.07.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Слишком много неопределённости, страхов и зависимости выпало на женщин в современной жизни
Про страхи и зависимости ещё как-то могу догадаться, а вот что имеется ввиду под "неопределенностями"?
07:39 21.07.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Какой мужчина завидовал бы женщинам и хотел бы сам родиться женщиной?
Да нефиг вообще было рождаться. Нехрена здесь делать
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Да таких днём с огнём не найдёшь. Кому нужны сложности в жизни?
Тем не менее, трансов навалом
08:41 21.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да нефиг вообще было рождаться. > Нехрена здесь делать
Умереть. Хотя права на смерть у граждан РФ нет.
08:48 21.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нефиг вообще было рождаться. >> Нехрена здесь делать
> > Умереть. Хотя права на смерть у граждан РФ нет.
Умереть самому сложно. Просто нечего было начинать. Жаль, правда, что никто не спрашивал. А что права нет, — прокуратура всё-равно уже не достанет)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да нефиг вообще было рождаться. >>> Нехрена здесь делать
>>
>> Умереть. Хотя права на смерть у граждан РФ нет.
> > Умереть самому сложно. Просто нечего было начинать. Жаль, правда, что никто не спрашивал. > А что права нет, — прокуратура всё-равно уже не достанет)))
Строго говоря, можно всё что не запрещено, поэтому право на жизнь в конституции — туфта, оксюморон и тафтология, как и все другие «права». Достаточно их не запрещать. Тогда и умереть не стыдно!
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да нефиг вообще было рождаться.
>>>> Нехрена здесь делать >>>
>>> Умереть. Хотя права на смерть у граждан РФ нет.
>>
>> Умереть самому сложно. Просто нечего было начинать. Жаль, правда, что никто не спрашивал. >> А что права нет, — прокуратура всё-равно уже не достанет)))
> > Строго говоря, можно всё что не запрещено, поэтому право на жизнь в конституции — туфта, оксюморон и тафтология, как и все другие «права». Достаточно их не запрещать.
Конечно, не запрещено. Я не знаю, что ты там навыдумывал постом выше
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Достаточно их не запрещать. Тогда и умереть не стыдно!
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да нефиг вообще было рождаться. >>>>> Нехрена здесь делать >>>> >>>> Умереть. Хотя права на смерть у граждан РФ нет.
>>>
>>> Умереть самому сложно. Просто нечего было начинать. Жаль, правда, что никто не спрашивал. >>> А что права нет, — прокуратура всё-равно уже не достанет)))
>> >> Строго говоря, можно всё что не запрещено, поэтому право на жизнь в конституции — туфта, оксюморон и тафтология, как и все другие «права». Достаточно их не запрещать.
> > Конечно, не запрещено. Я не знаю, что ты там навыдумывал постом выше
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно их не запрещать. Тогда и умереть не стыдно!
> > Тебя волнуют такие мелочи? Стыдно….
Да, волнует нелогичность в законах. Когнитивный диссонанс сам по себе не здоров, но когда его воспринимают за должное и само собой разумеющееся, то возникает сомнение в собственной адекватности. А оно мне неприятно, хотя я и дурак. Главное-то что не только тут так, а везде. Вот что больнее… Кстати, чем не смысл в жизни — играться диссонансами…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Достаточно их не запрещать. Тогда и умереть не стыдно!
>>
>> Тебя волнуют такие мелочи? Стыдно….
> > Да, волнует нелогичность в законах. Когнитивный диссонанс сам по себе не здоров, но когда его воспринимают за должное и само собой разумеющееся, то возникает сомнение в собственной адекватности. А они мне неприятны, хотя я и дурак. > Главное-то что не только тут так, а везде. Вот что больно…
С этой точки, в законах нормально. Впрочем, как бы мы с тобой не наговорили, чтобы за рекламу суицида привлечь. Это могут. Задобаешься отбрёхиваться
09:19 21.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> С этой точки, в законах нормально. Впрочем, как бы мы с тобой не наговорили, чтобы за рекламу суицида привлечь. Это могут. Задобаешься отбрёхиваться
А зачем, если так к жизни относиться. не всё ль равно… Ходьба по лезвию обозначила, что таки всё неравно?))
09:22 21.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С этой точки, в законах нормально. Впрочем, как бы мы с тобой не наговорили, чтобы за рекламу суицида привлечь. Это могут. Задобаешься отбрёхиваться
> > А зачем, если так к жизни относиться. не всё ль равно...
Затем, что в тюрьме плохо. Так-то хреново, а там ещё хуже
09:25 21.07.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> С этой точки, в законах нормально.
В смысле что там нет определения человека - да. То есть кто там имеет права - известно, а умирают просто не люди.
09:28 21.07.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С этой точки, в законах нормально.
> > В смысле что там нет определения человека — да. То есть кто там имеет права — известно, а умирают просто не люди.
И так уже поправок чёрте каких навносили, ещё определения человека не хватало Двуногое без перьев
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С этой точки, в законах нормально.
>>
>> В смысле что там нет определения человека — да. То есть кто там имеет права — известно, а умирают просто не люди.
> > И так уже поправок чёрте каких навносили, ещё определения человека не хватало > Двуногое без перьев
Наверное, там есть определение гражданина, а гражданином может быть только определённое анналами существо.)) Так что ты прав — там всё схвачено, наконец то до меня дошло Остаётся решить проблему как достать и наказать гражданина после того, как он нарушил своё самое святое право. Достать и казнить за это!
