>>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне понравилось голубое небо и яркое Солнце.
>>>> Если так каждый день, то я бы там жил бы. >>>
>>> Хо, все лучшие мозги предпочитают где светлее и теплее. Так держать!
>>В холодной Московской области надо придумывать искусственное Солнце и строить павильоны с тропическим климатом и природой.
> > Порядочные нации завоёвывают право на ареалы с комфортным климатом. Не надо было уходить из Парижа, когда была возможность.)) > Ладно хоть Крымнаш
В Париж и Крым все люди не переселяться. Но если будет 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год, то через каждый месяц они могут ездить в Крым. А это всё равно, что там жить.
22:00 17.05.2020
w{4+6(1--1)=разумный т... (w1111) писал (а) в ответ на :
> Это одна сторона вопроса. > Вторая сторона вопроса в том. > Что обладаешь своей личной территорией > И делаешь на ней, что желаешь. > Я, например, выхожу в свой огороженный забором дворик. > Меня никто не видит. > И делаю, что хочу.
> Чувствую себя свободно и удовлетворённо. > А вот в этих американских домах без заборов своей территории не чувствуешь реально. > А только умозрительно, абстрактно.
Есть заборы в сша.... Если тебе, кто то сказал, что их нет - он тебе солгал. Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше.. подобные заборы - красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать..
22:03 17.05.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше.. > подобные заборы - красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать..
Тем более что если не будешь - замучают соседи и полицаи. штрафы...
23:30 17.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше.. >> подобные заборы - красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать..
> > Тем более что если не будешь - замучают соседи и полицаи. штрафы...
Че за чушь? Столько в россии глупых мифов, может неудивительно, что пишут о деградации россии?
00:14 18.05.2020
я когда читаю мнение о сша, с какими то деталями жизни, то у меня всегда возникает мыслъ, а живу ли я в этой самой америке... в виртуалъной, основанной на мифах в россии, в этой америке, я точно не живу... а вот в реалъной да, и уже давно... особо забавно читатъ в яндекс дзен мнение россиян, недавних эмигрантов или типа, "мне мой друг рассказал" о сша... либо розовые очки с соплями, либо наоборот через черный филътр все.. наверное надо открытъ тему с развенчиванием мифов о сша.. единственно, в чем я уверен, что россияне, патриоты в это все равно не поверят... иначе они не стали бы патриотами.. надо им консервативностъ мышления.. если верит, что путин самый гениалъный, то не переубедитъ.. а тут какая то америка..
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше.
>>> подобные заборы — красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать.
>> >> Тем более что если не будешь — замучают соседи и полицаи. штрафы…
>Че за чушь? > Столько в россии глупых мифов, может неудивительно, что пишут о деградации россии?
Да правда это)) см. «Клан Сопрано», там есть эпизод. Если не будешь стричь свой газон, тебя транклютируют собственные соседи
Отдельно стоит отметить вероятные санкции для тех, кто не хочет жить по общепринятым нормам цивилизации аккуратно подстриженных газонов. К примеру, некоторые самозванцы, отщепенцы и диссиденствующие элементы могут пытаться претендовать на то, что на своей, мол, суверенной территории (а частная собственность как никак свято охраняется обще-англосаксонско-цивилизационно-общеч еловеческой конституцией) имею полное суверенное право поиметь флористический набор, в просторечии называемый термином «луг». Ан нет. Подобному карбонарию надо прежде всего напомнить известное, но несколько переиначенное изречение классика — «Жить в цивилизации газонов и быть свободным от них нельзя. Стриженый газон — это есть осознанная необходимость». В том смысле, что и луг, разумеется, допустим, но при статусе поселения, именуемом «ферма». Короче, если вы будете упорствовать в своем нежелании постричься как все, то на вас будут навлечены последовательно следующие меры воздействия, перерастающие в кары и санкции: косые взгляды соседей перерастут в становящиеся назойливыми приставания местных тинэйджеров (для которых, между прочим, регулярное подстригание домашних газонов есть не что иное, как школа капитализма и воспитание той самой англосаксонской трудовой этики, для нас еще более непонятной, как и манера красить не только фасад, а все здание), которые будут требовательно просить подстричь газон вместо вас, но уже либо за 10 (для черных и небогатых), либо за 20 долларов (расценки учащихся школы капитализма из числа детей белых и состоятельных родителей). Кончится все может принудительным подстрижением силами муниципальных властей с соответствующим наложением штрафа. Причем кара будет должным образом юридически обоснована: это, мол, никакой не тоталитаризм и глумление над свободой личности, а забота о благоприятном воздействии на взоры окружающих, к тому же в высокой траве имеют обыкновение жить грызуны, разносящие заразу, и вредные насекомые. Именно поэтому, кстати, вы не можете просто так взять и свалить дрова на траву двора, если таковые у вас имеются: дрова нужно хранить на высокой платформе, не доступной для проникновения в них все тех же грызунов, могущих использовать то, что предназначено для барбекю, тем же образом, что бен Ладен использовал массив Тора Бора в Афганистане. То есть для схрона и борьбы против газонной цивилизации.
>> Это одна сторона вопроса. >> Вторая сторона вопроса в том. >> Что обладаешь своей личной территорией >> И делаешь на ней, что желаешь.
>> Я, например, выхожу в свой огороженный забором дворик. >> Меня никто не видит. >> И делаю, что хочу.
>
>> Чувствую себя свободно и удовлетворённо. >> А вот в этих американских домах без заборов своей территории не чувствуешь реально. >> А только умозрительно, абстрактно.
>Есть заборы в сша....
> Если тебе, кто то сказал, что их нет - он тебе солгал. > Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше.. > подобные заборы - красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать..
У меня из забора, обсаженном тополями. Тополя я обрезал немного выше забора. Вечером и утром листья светятся красивым зелёным цветом.
>> Это одна сторона вопроса. >> Вторая сторона вопроса в том. >> Что обладаешь своей личной территорией >> И делаешь на ней, что желаешь.
>> Я, например, выхожу в свой огороженный забором дворик. >> Меня никто не видит. >> И делаю, что хочу.
>
>> Чувствую себя свободно и удовлетворённо. >> А вот в этих американских домах без заборов своей территории не чувствуешь реально. >> А только умозрительно, абстрактно.
>Есть заборы в сша….
> Если тебе, кто-то сказал, что их нет — он тебе солгал. > Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше. > подобные заборы — красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать.
На этом видео заборов нет. И на многих фотографиях и видео я так видел.
11:46 18.05.2020
w{4+6(1--1)=разумный т... (w1111) писал (а) в ответ на :
>>> Я, например, выхожу в свой огороженный забором дворик.
>>> Меня никто не видит.
>>> И делаю, что хочу.
>>
>>> Чувствую себя свободно и удовлетворённо. >>> А вот в этих американских домах без заборов своей территории не чувствуешь реально. >>> А только умозрительно, абстрактно.
>>Есть заборы в сша….
>
>> Если тебе, кто-то сказал, что их нет — он тебе солгал.
>> Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше. >> подобные заборы — красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать.
>На этом видео заборов нет. > И на многих фотографиях и видео я так видел.
Наверное, имеется в виду не столько "забор", сколько увитый зеленью фасад.
> я когда читаю мнение о сша, с какими то деталями жизни, то у меня всегда возникает мыслъ, а живу ли я в этой самой америке... > в виртуалъной, основанной на мифах в россии, в этой америке, я точно не живу... > а вот в реалъной да, и уже давно... > особо забавно читатъ в яндекс дзен мнение россиян, недавних эмигрантов или типа, "мне мой друг рассказал" о сша... либо розовые очки с соплями, либо наоборот через черный филътр все..
> наверное надо открытъ тему с развенчиванием мифов о сша.. > единственно, в чем я уверен, что россияне, патриоты в это все равно не поверят... иначе они не стали бы патриотами.. > надо им консервативностъ мышления.. если верит, что путин самый гениалъный, то не переубедитъ.. а тут какая то америка..
Правильно. Давай. Начинай. Патриотизм бывает разный.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше.
>>>> подобные заборы — красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать.
>>> >>> Тем более что если не будешь — замучают соседи и полицаи. штрафы…
>>Че за чушь? >> Столько в россии глупых мифов, может неудивительно, что пишут о деградации россии?
> > Да правда это)) см. «Клан Сопрано», там есть эпизод. Если не будешь стричь свой газон, тебя транклютируют собственные соседи >
> Отдельно стоит отметить вероятные санкции для тех, кто не хочет жить по общепринятым нормам цивилизации аккуратно подстриженных газонов. К примеру, некоторые самозванцы, отщепенцы и диссиденствующие элементы могут пытаться претендовать на то, что на своей, мол, суверенной территории (а частная собственность как никак свято охраняется обще-англосаксонско-цивилизационно-общеч еловеческой конституцией) имею полное суверенное право поиметь флористический набор, в просторечии называемый термином «луг». Ан нет. Подобному карбонарию надо прежде всего напомнить известное, но несколько переиначенное изречение классика — «Жить в цивилизации газонов и быть свободным от них нельзя. Стриженый газон — это есть осознанная необходимость». В том смысле, что и луг, разумеется, допустим, но при статусе поселения, именуемом «ферма». Короче, если вы будете упорствовать в своем нежелании постричься как все, то на вас будут навлечены последовательно следующие меры воздействия, перерастающие в кары и санкции: косые взгляды соседей перерастут в становящиеся назойливыми приставания местных тинэйджеров (для которых, между прочим, регулярное подстригание домашних газонов есть не что иное, как школа капитализма и воспитание той самой англосаксонской трудовой этики, для нас еще более непонятной, как и манера красить не только фасад, а все здание), которые будут требовательно просить подстричь газон вместо вас, но уже либо за 10 (для черных и небогатых), либо за 20 долларов (расценки учащихся школы капитализма из числа детей белых и состоятельных родителей). Кончится все может принудительным подстрижением силами муниципальных властей с соответствующим наложением штрафа. Причем кара будет должным образом юридически обоснована: это, мол, никакой не тоталитаризм и глумление над свободой личности, а забота о благоприятном воздействии на взоры окружающих, к тому же в высокой траве имеют обыкновение жить грызуны, разносящие заразу, и вредные насекомые. Именно поэтому, кстати, вы не можете просто так взять и свалить дрова на траву двора, если таковые у вас имеются: дрова нужно хранить на высокой платформе, не доступной для проникновения в них все тех же грызунов, могущих использовать то, что предназначено для барбекю, тем же образом, что бен Ладен использовал массив Тора Бора в Афганистане. То есть для схрона и борьбы против газонной цивилизации. > >
Трудовая этика. Прелестное выражение. Обязательно надо его культивировать в России.
11:51 18.05.2020
w{4+6(1--1)=разумный т... (w1111) писал (а) в ответ на :
>> я когда читаю мнение о сша, с какими то деталями жизни, то у меня всегда возникает мыслъ, а живу ли я в этой самой америке...
>> в виртуалъной, основанной на мифах в россии, в этой америке, я точно не живу... >> а вот в реалъной да, и уже давно... >> особо забавно читатъ в яндекс дзен мнение россиян, недавних эмигрантов или типа, "мне мой друг рассказал" о сша... либо розовые очки с соплями, либо наоборот через черный филътр все..
>
>> наверное надо открытъ тему с развенчиванием мифов о сша.. >> единственно, в чем я уверен, что россияне, патриоты в это все равно не поверят... иначе они не стали бы патриотами.. >> надо им консервативностъ мышления.. если верит, что путин самый гениалъный, то не переубедитъ.. а тут какая то америка..
>Правильно.
> Давай. > Начинай. > Патриотизм бывает разный.
Да нафига, любой россиянин практически навиден и наслышан, все смотрят кино и сериалы. Везде можно почерпнуть реализм о жизни в США.
>> Это одна сторона вопроса. >> Вторая сторона вопроса в том. >> Что обладаешь своей личной территорией >> И делаешь на ней, что желаешь.
>> Я, например, выхожу в свой огороженный забором дворик. >> Меня никто не видит. >> И делаю, что хочу.
>
>> Чувствую себя свободно и удовлетворённо. >> А вот в этих американских домах без заборов своей территории не чувствуешь реально. >> А только умозрительно, абстрактно.
>Есть заборы в сша....
> Если тебе, кто то сказал, что их нет - он тебе солгал. > Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше.. > подобные заборы - красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать..
Дома двух, трёх этажные. Деревья должны быть на такой высоте.
11:53 18.05.2020
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заборы могут быть разными, у меня зеленная стена, из кустарника метров 5 высотой, а может и выше. >>>>> подобные заборы — красивей, но требуют большего ухода, стричь их надо, поливать. >>>>
>>>> Тем более что если не будешь — замучают соседи и полицаи. штрафы… >>> Че за чушь?
>>> Столько в россии глупых мифов, может неудивительно, что пишут о деградации россии?
>> >> Да правда это)) см. «Клан Сопрано», там есть эпизод. Если не будешь стричь свой газон, тебя транклютируют собственные соседи >>
>
>> Отдельно стоит отметить вероятные санкции для тех, кто не хочет жить по общепринятым нормам цивилизации аккуратно подстриженных газонов. К примеру, некоторые самозванцы, отщепенцы и диссиденствующие элементы могут пытаться претендовать на то, что на своей, мол, суверенной территории (а частная собственность как никак свято охраняется обще-англосаксонско-цивилизационно-общеч еловеческой конституцией) имею полное суверенное право поиметь флористический набор, в просторечии называемый термином «луг». Ан нет. Подобному карбонарию надо прежде всего напомнить известное, но несколько переиначенное изречение классика — «Жить в цивилизации газонов и быть свободным от них нельзя. Стриженый газон — это есть осознанная необходимость». В том смысле, что и луг, разумеется, допустим, но при статусе поселения, именуемом «ферма». Короче, если вы будете упорствовать в своем нежелании постричься как все, то на вас будут навлечены последовательно следующие меры воздействия, перерастающие в кары и санкции: косые взгляды соседей перерастут в становящиеся назойливыми приставания местных тинэйджеров (для которых, между прочим, регулярное подстригание домашних газонов есть не что иное, как школа капитализма и воспитание той самой англосаксонской трудовой этики, для нас еще более непонятной, как и манера красить не только фасад, а все здание), которые будут требовательно просить подстричь газон вместо вас, но уже либо за 10 (для черных и небогатых), либо за 20 долларов (расценки учащихся школы капитализма из числа детей белых и состоятельных родителей). Кончится все может принудительным подстрижением силами муниципальных властей с соответствующим наложением штрафа. Причем кара будет должным образом юридически обоснована: это, мол, никакой не тоталитаризм и глумление над свободой личности, а забота о благоприятном воздействии на взоры окружающих, к тому же в высокой траве имеют обыкновение жить грызуны, разносящие заразу, и вредные насекомые. Именно поэтому, кстати, вы не можете просто так взять и свалить дрова на траву двора, если таковые у вас имеются: дрова нужно хранить на высокой платформе, не доступной для проникновения в них все тех же грызунов, могущих использовать то, что предназначено для барбекю, тем же образом, что бен Ладен использовал массив Тора Бора в Афганистане. То есть для схрона и борьбы против газонной цивилизации. >>
>>
>Трудовая этика. > Прелестное выражение. > Обязательно надо его культивировать в России.
Конечно, но в данной теме речь не об этом. Правда никогда не бывает «хорошей». ((Её все ненавидят, вот посмотрим на реакцию нашего амера
