Утверждение о достаточности любого количества денег, противоречит утверждению о необходимости наличия каких-то денег сверх этого количества.
21:08 14.05.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Цена услуг всегда будет держаться возле себестоимости.Так что тут вопрос в том, быть ли вообще услуге...
А сама себестоимость будет выражаться в деньгах уже с другой покупательной способностью.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Вообще... Название темы: " Масса денег равна сумме цен товаров и услуг"
Это утверждение верно только в смысле, что цены всех товаров и услуг придут в соответствие с новой ценой денег.
21:21 14.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами – в США, Канаде, странах ЕС.
Страны-импортеры очень мудро поступают, покупая продовольствие у стран, правительства которых отнимают у тяглового населения денежки для дотирования своих фермеров.
21:51 14.05.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами — в США, Канаде, странах ЕС.
>Страны-импортеры очень мудро поступают, покупая продовольствие у стран, правительства которых отнимают у тяглового населения денежки для дотирования своих фермеров.
)) Дотирование означает вливание денег, а его отсутствие — не означает «отнимания дотирования». Конечно, правильное дотирование по сути есть планирование. Когда получение дотации обусловлено не только фактом принадлежности к отрасли (фермер, например), но и видами, количеством, качеством сельхоз-продукции, то это практически не завуалированный диктат чинуш, государственное планирование под «рыночной личиной». Смит давно убит Кейнсом, и только там, где это выгодно развитым странам, царит навязанная аборигенам дикая бразильщина под присмотром разного рода «ВШЭ».
22:09 14.05.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Конечно, правильное дотирование по сути есть планирование.
Конечно, это органически присущая социалистам практика - дотировать за чужой счет.
09:28 15.05.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, правильное дотирование по сути есть планирование.
>Конечно, это органически присущая социалистам практика - дотировать за чужой счет.
Умные люди выбирают цивилизованный делёж между гнидами и рабочими пчёлками. Дебилы же доводят дело до крайностей
09:36 15.05.2020
⍟ kaluk (kaluk), Никогда ещё Путин не был так близок к обнулению.
23:26 15.05.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный т... (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основной закон экономики. >> Гражданин должен прийти в банк и получить эту сумму,
> Ты же называешь себя " разумным " , так иди , кто же тебе мешает и получи ......
Надо прийти в Государственную Думу. И принять соответствующие законы.
23:33 15.05.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но всё же -и на услугу тоже толжно быть выпущено денег? Это как? >>
>А чем услуга отличается от любого товара?
Товар продаётся в магазине. Услуга осуществляется специально обученными гражданами.
