> А автор решил сравнять товары (уже имеющиеся, изготовленные, лежащие в реализации) и услуги (которые не реализованы (стрижка волос, которой ещё нет ИМЕННО НА НЕЁ НЕТ ДЕНЕГ, а есть просто свободные деньги -без учёта воли собственника куда их расходовать)) quoted1
Любой социалист Вам ответит, не моргнув глазом, что нужно всего лишь проранжировать все цены в соответствии с затратами труда.
>> А автор решил сравнять товары (уже имеющиеся, изготовленные, лежащие в реализации) и услуги (которые не реализованы (стрижка волос, которой ещё нет ИМЕННО НА НЕЁ НЕТ ДЕНЕГ, а есть просто свободные деньги -без учёта воли собственника куда их расходовать)) quoted2
>Любой социалист Вам ответит, не моргнув глазом, что нужно всего лишь проранжировать все цены в соответствии с затратами труда. quoted1
>> Регулировочный механизм — огромная государственная машина, «производитель денег» в которой — лишь одна из деталей. >> >> http://agroobzor.ru/zar/a-123.html quoted2
>
> А кто у нас деньги производит? > > А лучше возьмём Америку quoted1
Дело не в "производителе денег", хотя и это деталь механизма. см. механизм ценообразования в приведённой ссылке.
Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды. В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции. Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами – в США, Канаде, странах ЕС. Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования. К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:
- прямых государственных компенсационных платежах; - платежах при ущербе от стихийных бедствий; - платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота и т.д.).
К мерам косвенного государственного регулирования АПК относятся:
- ценовое вмешательство на рынке продовольствия посредством поддержки внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, установления квот, тарифов, налогов на экспорт и импорт продовольствия; - компенсация издержек сельхозпроизводителей на приобретение средств производства путем предоставления субсидий на приобретение удобрений, ядохимикатов и кормов, выплату процентов по полученным кредитам, выплаты по страхованию имущества; - содействие развитию рынка, предусматривающее выделение государственных средств на разработку и осуществление рыночных программ, субсидии на хранение продукции и транспортные работы по перевозкам продукции. - содействие развитию производственной инфраструктуры, которое предполагает выделение государственных средств на проведение мероприятий долгосрочного характера, обеспечивающих рост эффективности производства – субсидии на строительство производственных помещений, осуществление ирригационных проектов, рекультивацию земель, а также на содействие созданию фермерских объединений.
В структуре государственных субсидий зарубежных стран наибольший удельный вес занимают средства на поддержку цен. В современных концепциях ценообразования на сельскохозяйственную продукцию в странах Запада предусматривается активное государственное вмешательство в формирование и регулирование цен. Система государственного регулирования цен практически во всех странах с развитой рыночной экономикой одинакова и предусматривает:
- установление верхних и нижних пределов колебания цен и индикативной или условной цены, которую стремится поддерживать государство; - скупку либо продажу нескоропортящейся продукции в целях товарной интервенции и поддержания желаемого уровня цен.
> Если и учитывается выброс денег в оборот, то из количества товара и плюс "свободные деньги" , Именно эти "свободные" и могут идти на всякие услуги. quoted1
Свободные деньги еще появляются за счет снижения цен при росте производительности труда или при падении спроса при неизменном предложении.
> ело не в "производителе денег", хотя и это деталь механизма. см. механизм ценообразования в приведённой ссылке. >
> http://agroobzor.ru/zar/a-123.html > > Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды. quoted1
>> Если и учитывается выброс денег в оборот, то из количества товара и плюс «свободные деньги», Именно эти «свободные» и могут идти на всякие услуги. quoted2
>Свободные деньги еще появляются за счет снижения цен при росте производительности труда или при падении спроса при неизменном предложении. quoted1
При чём тут это?
Кстати, ты сейчас тоже задаёшь почти такой же вопрос как и мой первый в этой теме к автору.
> Ты ещё учитываешь что количество реализованных УСЛУГ зависит от денег у потребителей? > quoted1
Цена услуг тоже зависит от денег потребителя - если денег становится мало, цена услуг падает, или что то же самое,- покупательная способность денег растет. Вообще, из утверждения в названии темы (в общем правильного) следует, что любого количества денег достаточно для функционирования экономики.
>> >> Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды. quoted2
> > А мы разве о ЦЕЛИ регулирования разговаривали? quoted1
О МЕХАНИЗМЕ. В этой статье достаточно информации, чтобы хотя бы понять, насколько СЛОЖНЫМ он бывает там, где инфляция практически отсутствует.
> Вообще, из утверждения в названии темы (в общем правильного) следует, что любого количества денег достаточно для функционирования экономики. > quoted1
Вообще... Название темы: " Масса денег равна сумме цен товаров и услуг"
А о "массе денег необходимой для функционирования экономики" я не вижу. Даже если и автор с этим согласен...
>>> >>> Цель регулирования – создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды. quoted3
>>
>> А мы разве о ЦЕЛИ регулирования разговаривали? quoted2
> > О МЕХАНИЗМЕ. > В этой статье достаточно информации, чтобы хотя бы понять, насколько СЛОЖНЫМ он бывает там, где инфляция практически отсутствует. quoted1
Вы хотите сказать что он сложный и я этого не понимаю.......???