Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация
Опрос:
Да33 62.3%
Нет20 37.7%
Проголосовавшие: Volk, Земляк, Министерство Правды и Лжи, Лана, КИН, pulcin, Volvad, yurov, Сиси, Steppenwolf, Tann, Справедливый, idealist, Соня, Alex_32, stavr, chаrlі24, Рус_Иван, Чиклино, waultboy, sergDin, Авиталь, ПРПР, Наблюдатель, Aфриканец, Еболаша, Rokosz, Монархистъ, Чинандега, Игорь Тройкин, Николаевич, Vaarallinen, Великошрайк Крокодилович, Оптимист, посторонний, гриша, ЗУБР, капитан Себастьян Перейра, негоциант, Furia, Беларус-Аляксандр, lotus, Auditor, Telemine, Иваноф, elixir, Smokan, Лобо, Schlaumedchen, Арина, alex 77, partizan, Балаганофф , Politforums.net
Следующая страница →К последнему сообщению

Опрос: "Создание Апелляционного, надзорного комитета на форуме.

Земляк
306 7924 11:29 10.05.2012
   Рейтинг темы: +23
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
Сообщение проходит проверку модератором.

В связи с участившимися случаями выражения участниками недоверия администрации форума и не возможностью применения статьи 2.7 по причине блокирования адмиинистрацией любых попыток её применения, предлагаю создать на форуме апелляционный, надзорный комитет который будет состоять из пяти выдвинутых и выбраных участниками форума пользователей не являющихся администраторами и модераторами, задача которого будет осуществлять надзор за деятельностиью администрации форума.
Данный орган должен иметь свой раздел в "администрации сайта" куда участники могли бы выкладывать свои претензии к администраторам и модераторам. Если не менее трёх членов выбранного комитета посчитают претензии к модератору, администратору обоснованными, то по нему проводится голосование о его соответствие занимаемой должности, если все пятеро посчитают претензии обоснованными то модератор, администратор снимается аввтоматически.
Для деятельности данного комитета нужно доработать правила, где будут указаны параметры оценки нарушений администрации, то есть санкции применяются когда нарушения принципов модерации, администрирования систематические. Самим членам комитета неплохо бы предоставить техническую функцию, когда пятеро членов комитета нажав кнопку у провинившегося модератора, администратора, автоматически лишали бы его должности.
Собственно данный комитет добавит демократичности форуму лишив возможности сговора и крышевания администратором своей группы модераторов нарушающих принципы модерации, справедливо накажет несправедливых модераторов, администраторов и отсечёт необоснованные претензии к ним, а так же разгрузит "модераторскую" позволив администратору и модераторам заниматься своими прямыми обязанностями т.е. следить за соблюдением правил на форуме.

Ветка открыта в "Отзывах и предложениях" для ознакомления Рolitforumsа:

http://www.politforums.ru/otziv/1336634715.html...

Предлогаю участникам проголосовать за или против создания пождобного комитета.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
12:03 10.05.2012
Голосуем!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
13:18 10.05.2012
Активнее господа, голосуем если вас волнует судьба форума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 121464
13:46 10.05.2012
Контроль за властью? Я за.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Справедливый
сарбона


Сообщений: 13625
14:24 10.05.2012
КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Контроль за властью? Я за.
quoted1
вот любит же русский человек бюрократию и всякие чиновничьи аппараты с поблажками, и мы еще удивляемся почему у нас в стране такой бардак?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
14:33 10.05.2012
Каждый имеет право на своё мнение. Собственно не удивительно, что данное предложение понравится не всем. Пресонажи привыкшие решать свои вопросы через блат и кумовство, как огня боятся демократизации форума, при которой придётся считаться с мнением участников форума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yurov
yurov


Сообщений: 6894
14:41 10.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> надзорного комитета на форуме
quoted1

Долой диктатуру!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
15:11 10.05.2012
Давно пора , главное это всё нам обещалось.. Но .. что в реале,то и здесь.. Одни слова, а на деле ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
15:19 10.05.2012
Можно поподробнее? Порядок выборов членов этого комитета, его полномочия (все), изменение правил форума?

Я сейчас скорее "за", чем "против".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  xxleo
Leo


Сообщений: 0
15:28 10.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
> В связи с участившимися случаями выражения участниками недоверия администрации форума
quoted1


Где недоверие?
Наконец-то, в кое-то веки, на форуме стали действовать неукоснительно правила...
Ты засеки кто здесь не доволен, только те кто кажнай день улетает в бан за нарушение правил. Ты лучше вспомни как сам гасился перед выборами... Ну, а чё очко та не железное, ога?
Короче, не довольны здесь только вы, маргинальная шобла сисистов. А всем адекватным людям форум вполне по кайфу.
Голосовать не буду, как и все нормальные люди, потаму как тема твоя фуфло и всё равно будет закрыта. А тебе, самый позорный, бывший админ П.Ф. один хрен за сию тему влепят самое мало замечание и темку твою стрёмную закроют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Земляк
Земляк


Сообщений: 8866
15:30 10.05.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно поподробнее? Порядок выборов членов этого комитета, его полномочия (все), изменение правил форума?Я сейчас скорее "за", чем "против".
>
quoted1

Думаю на принципах сомовыдвижения, общим голосованием по каждому кандидату. Член апелляционного, надзорного комитета не должен являться администратором или модератором и не имеет возможности модерировать участников, он является обычным пользователем и его единственная функция контроль деятельности администрации, на основании претензий участников, определение нарушены ли принципы модерации тем или иным модератором, администратором или нет с последующим вынесением вердикта, собственно я всё описал выше.
Если есть идеи, предлагайте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 121464
15:34 10.05.2012
Земляк писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Думаю на принципах сомовыдвижения, общим голосованием по каждому кандидату. Член апелляционного, надзорного комитета не должен являться администратором или модератором и не имеет возможности модерировать участников, он является обычным пользователем и его единственная функция контроль деятельности администрации, на основании претензий участников, определение нарушены ли принципы модерации тем или иным модератором, администратором или нет с последующим вынесением вердикта, собственно я всё описал выше.
> Если есть идеи, предлагайте.
quoted1
Босу писал челобитную? Или забыл что при капитализме живем? Думаю что ни админ, ни тем более модеры, такие вопросы не решают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
15:35 10.05.2012
Приблизительный состав этого комитета можно?
Просто, чисто теоретически, все активные и надёжные форумчане и так должны состоять в модераторах/админах. С другой стороны, что делать если кто-то из членов этого комитета попадёт в бан?
Второй момент. Приблизительную редакцию правил, по которым будет работать данный комитет где можно найти?
Третий момент - не лучше ли просто довести до ума процедуру снятия модеров/админов, не справляющихся с обязанностями, путём открытого голосования?
Пока не получу исчерпывающего ответа на свои вопросы, от голосования воздержусь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
15:36 10.05.2012
Есть предложение создать так-же апелляционный надзорный комитет за апелляционным надзорным комитетом,.. ну,.. и чтоб не возвращаться к этой теме,... заодно -
апелляционный надзорный комитет за апелляционный надзорным комитетом апелляционного надзорного комитета

апелляционный надзорный комитет за апелляционным надзорным комитетом за апелляционным надзорным комитетом апелляционного надзорного комитета

апелляционный надзорный комитет за апелляционным надзорным комитетом за апелляционным надзорным комитетом за апелляционным надзорным комитетом апелляционного надзорного комитета............................................................

Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
15:43 10.05.2012
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> апелляционный надзорный комитет за апелляционным надзорным комитетом за апелляционным надзорным комитетом за апелляционным надзорным комитетом апелляционного надзорного комитета................................ ............................
quoted1
я читал у Шекли про страж-птицу..)))))))
Земляк мвсё власти жаждет...))) ну пусть его..)
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 17
    Пользователи:
    Другие форумы
    Опрос: Создание Апелляционного, надзорного комитета на форуме.
    . Due to the increasing incidence of expression parties distrust the administration of the forum ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия