Любое сравнение Российской Империи и Советского Союза по каким-то индустриальным, экономическим, даже социальным показателям всегда немножко игра в поддавки, игра ума, когда люди соглашаются дебатировать по второстепенным вопросам (видели бы вы огромные, на десятки страниц дискуссии про темпы железнодорожного строительства в РИ и СССР! За каждый проложенный километр бьются и с той, и другой стороны, не щадя себя!), отказываясь от обсуждения главного. А главное в вопросе сравнения Империи и Союза очень просто.
Российская Империя была типичной европейской конституционной монархией, с парламентом, независимым судом, широчайшим самоуправлением, институтом частной собственности и рыночной экономикой. Ближайшие родственники Российской Империи - континентальная Германская Империя и Австро-Венгерская Империя, близость путей развития и базовой государственной структуры доходила до того, что Вильгельм II был двоюродным братом Николая II (другой двоюродный брат Николая - Георг V, король Англии).
Советский Союз же был типичной азиатской коммунистической диктатурой, с жесткой однопартийной системой, фигурой вождя-диктатора, плановой экономикой, мощным репрессивным аппаратом, массовыми репрессиями против образованных слоев, ускоренной индустриализации, проводившейся насильственными методами, и т.д. и т.п. Ближайшие родственники Советского Союза: Китайская Народная Республика, Корейская Народно-Демократическая Республика, Демократическая Кампучия, Социалистическая Республика Вьетнам. Во всех этих странах мы найдем и колхозы, и обилие великих кормчих, и ярое антизападничество, и массовые расстрелы "вредителей и контрреволюционеров", и прочие узнаваемо советские черты, вплоть до плакатов про "пятилетку за три года".
В этом, в различии между Европой и Азией, и суть различия между Империей и СССР, различия, совершенно не описываемого в экономических терминах. ВВП Китая намного больше ВВП Германии, но русские люди почему-то массово уезжают жить в Германию, и совершенно не рвутся в Китай (не говоря уже о Северной Корее). Поэтому любую более-менее подробную дискуссию о РИ и СССР, не затрагивающую цивилизационной основы этих государств, мы считаем профанацией. Отсюда же и наш пиетет перед Империей, объяснимый не ностальгией, не тоской по мощи и державности, а желанием вернуться обратно в наш общий национальный дом, с осознанием того, что Империя была этим домом, и выведением терзающих наше Отечество пороков (главный из которых - полное бесправие) именно из специфических особенностей азиатского советского государства.
Мы не имеем ничего против Азии, но выбирая между Берлином и Пхеньяном, мы выбираем все-таки Берлин, который был для нас практически родным вплоть до 1917 года. "Державность" же и прочие громкие слова - это лишь приложение к главному, к европейской основе Империи, и азиатская "державность" (или, судя по последним заявлениям Кремля, евразийская державность) нам совершенно не нужна.
Понятная фотография: Футуристическая выставка "0.10", 19 декабря 1915 года, Петроград. Первое представление публике "Черного квадрата", определившего развитие искусства в XX веке. Излишне говорить, что русские власти авангардным художественным течениям никак не препятствовали. Через 10 лет захватившие власть азиаты авангардные выставки начнут разгонять, через 15 - сажать за их организацию (Малевич будет арестован как германский шпион), а через 20 - расстреливать. И это тоже логично - какие могут быть"черные квадраты" в Корейской Народно-Демократической Республике?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> в 20 веке во вполне европейской германии была тоталитарная идеология. quoted1
Реакция на Версальский Мир и деятельность Интернационала. Неужели вы думете, что Империя, сохранись она до 30х дала бы стать Гитлеру кем-то большим чем вожаком карликовой партейки организовавшейся в баварских пивных?
В противостоянии Европы и Азии мы не участвуем. Ибо нас тьмы и тьмы и тьмы Евразия сильнее и Европы и Азии, ибо разобщены они. Мы вбираем в себя и Европу и Азию. Мы сильнее.
> Российская Империя была типичной европейской конституционной монархией, с парламентом, независимым судом, широчайшим самоуправлением, институтом частной собственности и рыночной экономикой. quoted1
С абсолютной монархией. С вечноразогнанным парламентом. С колоссальными феодальными пережитками и аграрной экономикой.
> близость путей развития и базовой государственной структуры доходила до того, что Вильгельм II был двоюродным братом Николая II (другой двоюродный брат Николая - Георг V, король Англии) quoted1
Скажем более: в российских сатрапах монархах доля русской крови имела исчезающе малый процент.
> Советский Союз же был типичной азиатской коммунистической диктатурой, с жесткой однопартийной системой, фигурой вождя-диктатора, плановой экономикой, мощным репрессивным аппаратом, массовыми репрессиями против образованных слоев, ускоренной индустриализации, проводившейся насильственными методами, и т.д. и т.п. quoted1
Азиатской? Увольте, в Европе ХХ века этого добра - ну, разве за исключением коммунистов - было ничуть не меньше.
> > Российская Империя была типичной европейской конституционной монархией, с парламентом, независимым судом, широчайшим самоуправлением, институтом частной собственности и рыночной экономикой. quoted1
> близость путей развития и базовой государственной структуры доходила до того, что Вильгельм II был двоюродным братом Николая II (другой двоюродный брат Николая - Георг V, король Англии). quoted1
при чем сдесь развития базавой гос. структуры? -- Монархи в европе и ближайших к европе странах все были родствениками.. между прочим османская империя тоу не исключение..
> > В этом, в различии между Европой и Азией, и суть различия между Империей и СССР, различия, совершенно не описываемого в экономических терминах. ВВП Китая намного больше ВВП Германии, но русские люди почему-то массово уезжают жить в Германию, и совершенно не рвутся в Китай (не говоря уже о Северной Корее). quoted1
еем ну . в кита и кндр не так то легко вбехать в отличии от германии.
> Мы не имеем ничего против Азии, но выбирая между Берлином и Пхеньяном, мы выбираем все-таки Берлин, который был для нас практически родным вплоть до 1917 года. "Державность" же и прочие громкие слова - это лишь приложение к главному, к европейской основе Империи, и азиатская "державность" (или, судя по последним заявлениям Кремля, евразийская державность) нам совершенно не нужна. quoted1
нам совершенно не нужна европейская державность, .. - да европейскася культура нам ближе чем, азиатская но Россия не европа.,, все в плоть от устраения государства до социальной сферы .. и любые реформы европейского тпа всегда сталкивались лобом в Азиатский менталитет России..
> Скажем более: в российских сатрапах монархах доля русской крови имела исчезающе малый процент. quoted1
Сатрап это наместник царя в определенной провинции. Царь николай был чьим наместником ? А о крови в монархических домах европы говорить глупо, тем более первый русский в СССР управляющий государством был Горбачев.