> `комментаторов` прям тянет раздел : Монархическое движение. Ну тоже уже неплохо. Загрязненный большевитской пропогандой мозг пытается очиститься. Ну а коменты на уровне: Царя плахой,каммуниста хароший, мало кому интересны. Кроме самих авторов конечно. Они даже считают,что большевики провели индустриализацию. А её провел самый обычный общемировой технический прогресс. Иначе увидев в Эфиопии негра с мобильником надо ставить вопрос о передовом ихнем прорыве в электронике.
Батенька…а Вы уже «очистились»…или думаете… что «обычный общемировой технический прогресс» помог Вам в «передовом…прорыве в…»?)
ЗЫ Господи!...как «моськи» любят лаять на слонов…)
11:36 02.06.2013
ИОВ,я высказал своё мнение. Переубеждать коммунистов про их светлое прошлое и светлое будущее нет никакого желания. Обо всем уже сказано в истории и на практике. У нас до сих пор кстати большевики у власти . И памятники Ленину везде стоят. Так что все вопросы про кривую страну пока к ним.
11:45 02.06.2013
Да при чем тут коммунисты, эсеры, анархисты? Звать обратно в феодализм - это в стиле Роберта Земекиса. Назад в будущее. В Белоруссии у вас был свой царь? Или великий князь Литовский? Или вы добровольно хотите войти в состав России под властью монарха?
13:01 02.06.2013
RdZ,причём тут Белорусь и я? Я вапче из Сибири. И причем феодализм и монархия? В мире 32 монархии. Что в Японии, Норвегии, Швеции, Великобритании феодализм? И вообще монархия в России исторически своя самодержавная. Вся власть назначаемая. Где выборы,там бардак.
15:49 02.06.2013
Polska
17:41 02.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Алекс, пока что у вас только набор лозунгов. Причем не всегда объективных, нацеленный на когнитив. Технологии?
Ну нифигасе, то есть мои сообщение состоящие из ссылок на источники чуть-ли не половину это лозунги ?
RdZ писал(а) в ответ на :
> Теоретическая база не разработана.
Разработана и уже давно, просто вы с ней не ознакомились.
RdZ писал(а) в ответ на :
> Ульянов-Ленин по сравнению с вашими крикунами и хоругвеносцами - мощный интеллектуальный базовый квазар, притянувший к себе теоретиков рангом меньше, но, несомненно, усиливших идеологическую основу.
Недоучка - адвокат по сравнению с такими интеллектуалами как Ильин Меньшиков, Тихомиров просто пигмей.
RdZ писал(а) в ответ на :
> У вас нет ничего.
Это говорит только о вашей необразованности, именно отсуствие базовых систематизированных знаний позволяет Швондерам до сих пор легко управлять своими Шариковыми.
RdZ писал(а) в ответ на :
> Все - взрослые образованные люди. Жду ответа.
Ну тут вроде и отвечать не на что.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> > 70 лет оккупации - это слишком! Сталин из руководящих должностей всех "чужих" вычистил... так что после ВоВ там все были "свои"...
Место евреев заняли кавказцы ?
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Однако во время царя уровень развития общества был намного ниже.
В СССР не было вообще никакого общества.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Крестьяне не только в лаптях, но и босиком ходили.
Ужос какой, прямо все и босиком.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> ведь обеспеченность и благоденствие достигаются многолетним трудом...
Угу, а не войнами и революциями
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> . а развитой промышленности тогда не было.
В Китае развитая промышленность, в Швейцарии неособо так. Вы хотите жить как средний Швейцарец или средний Китаец ?
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Только при выборах больше вероятность, что более достойного выберут (при настоящих выборах).
Почему вы так считаете ?
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Поэтому 90% населения предпочтут жить с айфоном и интернетом, но среди террористов и наркоманов... чем в деревне в лаптях.
Я живу в селе с интернетом. В Британии или Норвегии вроде тоже люди в лаптях не бегают. В отличии от сталинской северной кореи. Вы выдаете естесственный научный прогресс, причем прогресс достигнутый именно капиталлистическим обществом в условиях свободной конкуренции за какое-то достижение строя.
17:49 02.06.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Звать обратно в феодализм
Ну коммунизм пытался построить еще товарищ Маздак в V веке в государстве Сасанидов. Кончилось тем-же, что и в СССР, за исключением того, что персидских товарищей их возмущенные сограждане закопали в землю вниз головами. И причеми тут феодализм, в России он де-факто кончился при Иване Грозном. Его братва с метлами и песьими головами на седлах быстро разобралась с последними феодалами.
RdZ писал(а) в ответ на :
> Или вы добровольно хотите войти в состав России под властью монарха?
Под власть очередного Бланка или Джугашвилли желающих входить как-то неособо видно.
20:01 02.06.2013
Ну хорошо... Вот допустим - бабах! Случилась у нас монархия!!!
Включаем мы телевизор, а там - Путин с короной на репе и со скипетром в руке!!!
И что? Что-то изменится? Чиновники перестанут воровать? Пьяные на джипах перестанут людей сбивать? Менты перестанут избивать задержанных? Врачи и учителя в регионах начнут получать зарплату как главбухи? Басмачи перестанут стрелять в русов и похищать их? Да ведь нифига.
А почему? Потому что в России сложилась ПОРОЧНАЯ СИСТЕМА. Которая до власти не допускает честных, порядочных, умных, достойных людей. Зато хитрожопые всегда лезут по головам и вылезают по трупам.
Система называется - стая обезьян. Эта система подразумевает во главе стаи самого сильного, наглого, безбашенного самца, который требует самую вкусную жрачку и самых крутых тёлок. Почему академики, инженеры, врачи, учителя, музыканты и художники не хотят становится чиновниками? Да потому что они знают, что им просто не дадут ЧЕСТНО выполнять свои обязанности. А совесть им не позволить жить рядом и общаться с подонками. Власть - это отличительная особенность малоразвитой личности. Которая стремится подавлять другие личности и таким образом самому себе казаться замечательным человеком...
Почему не процветает Россия? Да потому что власть захватили недолюди, которые заботятся только о своём благополучии. Они гадить хотели на прогресс, если на нём нельзя погреть руки.
Россия отстаёт от Европы в развитии на 50 лет минимум. Почему процветает Швейцария? У неё нету нефти, угля, газа и железной руды. Зато там поголовно все граждане работают на благо родины. Их с детства так воспитывают - думать не о себе, а о своих ближних. Они стесняются жить богато и напоказ. У них мэры городов на велосипедах и метро ездять на работу! Швейцария стоит на первых позициях по выпуску высокотехнологичной продукции. Почему? Потому что там понимают, какую отрасль нужно и выгодно развивать.
Пока в России не сложится система, при которой власть должны осуществлять достойные люди - споры о том, что лучше - демократия, монархия или коммунизм - не прекратятся.
20:11 02.06.2013
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Почему не процветает Россия? Да потому что власть захватили недолюди, которые заботятся только о своём благополучии. Они гадить хотели на прогресс, если на нём нельзя погреть руки.
Скажу банальность, но все же, все же...Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает...С нашего молчаливого согласия творятся все эти беззакония... На Западе же активное гражданское общество сразу высказывает недовольство и власть к нему прислушивается (надо заметить, не слушается, а лишь прислушивается, но и этого уже достаточно). У нас же народ безмолвствует.
23:23 02.06.2013
Спите, падший
23:59 02.06.2013
По РИ нет ссылки на хорошую аналитику. Походу у автора темы нет их, иначе бы акромя "статистики" предложил чё-нить серьёзное.
И вообще, всё более ясно вырисовывается на кого работают все эти архитекторы движения казачества, хурогвиносцы с православнутостью...
Если кратко, то выражение "Кесарю - кесарево, а Богу - Божие" ими сокращено до "Кесарю - Божие". (тут поясню, архитекторами наших "монархистов" используется охранительная доктрина, заложенная в Православии).
Если ещё короче: обслуживание воробуржуйства.
А если чуток точнее, то охранительство либерофашиствующего воробуржуйства.
Сразу видно, что за всем этим сбродом стоят прагматичные аферисты - бандосы, а ныне - порядочные люди, стремящиеся сохранить наворованное и свой статус.
06:21 03.06.2013
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Включаем мы телевизор, а там - Путин с короной на репе и со скипетром в руке!!!
Это СССР 2.0
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> И что? Что-то изменится?
Конечно нет. Когда большевики нацепили на себя золотые погоны за которые всего лишь несколько лет назад стреляли без разговоров и переименовали наркоматы в министерства СССР не стал РИ.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Чиновники перестанут воровать?
Конечно не перестанут, но после того как вынесем из власти совецкую номенклатуру коррупция сократится на порядок.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Менты перестанут избивать задержанных?
Ну пытки подозреваемых санкционировал еще товарищ Сталин. Про то как в СССР выбивались признания всем известно.
Мы до сих пор живем в правовой системе основанной вот этим и подобными товарищами. Знаете лучший способ с ней покончить - расскажите.
> А почему? Потому что в России сложилась ПОРОЧНАЯ СИСТЕМА. > Которая до власти не допускает честных, порядочных, умных, достойных людей. > Зато хитрожопые всегда лезут по головам и вылезают по трупам.
Дык эта система и есть СССР, когда в руководство можно было попасть не по высоким профессиональным или моральным критериям, а исключительно по признаку преданности партии и вождю.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Система называется - стая обезьян. Эта система подразумевает во главе стаи самого сильного, наглого, безбашенного самца, который требует самую вкусную жрачку и самых крутых тёлок.
Угу, 16 членов первого совецкого правительства. 12 расстреляны либо умерли в тюрьме и лагерях. А о кавказском самце мечтают до сих пор некоторые совецкие товарищи.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Власть - это отличительная особенность малоразвитой личности. Которая стремится подавлять другие личности и таким образом самому себе казаться замечательным человеком...
В понятии социалистической системы. В понятии русской национальной это служение, это крест который человек несет пока должен.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Почему не процветает Россия? Да потому что власть захватили недолюди, которые заботятся только о своём благополучии. Они гадить хотели на прогресс, если на нём нельзя погреть руки.
В 1917м
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Россия отстаёт от Европы в развитии на 50 лет минимум.
Больше в плане организации общества. Мы еще не вернулись к России 1913ого.
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Почему процветает Швейцария? У неё нету нефти, угля, газа и железной руды.
Может быть потому что там не было попыток насильно всех осчастливить последние 500 лет?
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Они стесняются жить богато и напоказ. У них мэры городов на велосипедах и метро ездять на работу!
Ездят, потому что там мэр - это нанятый чиновник, а не Власть.
> Пока в России не сложится система, при которой власть должны осуществлять > достойные люди > - споры о том, что лучше - демократия, монархия или коммунизм - не прекратятся.
Ваши предложения по созданию такой системы?
Мифос писал(а) в ответ на :
> По РИ нет ссылки на хорошую аналитику. Походу у автора темы нет их, иначе бы акромя "статистики" предложил чё-нить серьёзное.
Автор пишет для думающих людей, которые сами в состоянии проанализировать факты.
Мифос писал(а) в ответ на :
> И вообще, всё более ясно вырисовывается на кого работают все эти архитекторы движения казачества, хурогвиносцы с православнутостью...
На русский народ и на Россию конечно.
Мифос писал(а) в ответ на :
> А если чуток точнее, то охранительство либерофашиствующего воробуржуйства.
Последний раз прошу. Прекращайте коверкать русский язык. Уже как модератор.
Мифос писал(а) в ответ на :
> Сразу видно, что за всем этим сбродом стоят прагматичные аферисты - бандосы, а ныне - порядочные люди, стремящиеся сохранить наворованное и свой статус.
Нет, коммунистической номенклатуры в наших рядах нет. Она поголовно в КПРФ и ЕР состоит.
Скорпион писал(а) в ответ на :
> На Западе же активное гражданское общество сразу высказывает недовольство и власть к нему прислушивается (надо заметить, не слушается, а лишь прислушивается, но и этого уже достаточно). У нас же народ безмолвствует.
70 лет уничтожали тех, кто хоть что-то пытался говорить против власти, чтож вы хотите ?
01:23 04.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Мы до сих пор живем в правовой системе основанной вот этим и подобными товарищами. Знаете лучший способ с ней покончить - расскажите.
Я уже говорил, что жизнь страны напрямую зависит от личности первых лиц государства. Эти личности своими взглядами на мир влияют на всё и в первую очередь на своё окружение и подчинённых.
Человек, который хочет с самых низин добраться до самой верхушки ёлочки - за свою жизнь притерпевает такие изменения личности, что к концу пути уже не соответствует идеалам народа о главе государства. В молодости он еще мечтает о справедливости и всеобщем благе, а дойдя до своей цели - становится циничным лгуном, которого заботят лишь интересы своей семьи.
К чему все эти подробности? Все и так всё знают. Знают и молчат. Народу лишь остаётся свято верить, что следующий будет честным. Будет необычным. Иванушки-дурачки...
08:27 04.06.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Это СССР 2.0
Это очередной соскок с темы. За невладением собственной темой только и остаются выкрики в сторону СССР. Ай, моська!..
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Мы еще не вернулись к России 1913ого.
...и Египту 2600 до н.э.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Может быть потому что там не было попыток насильно всех осчастливить последние 500 лет?
А в Бутане, допустим, были?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>70 лет уничтожали тех, кто хоть что-то пытался говорить против власти, чтож вы хотите ?
А до этих 70-ти их только награждали, ага.
12:53 04.06.2013
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Я уже говорил, что жизнь страны напрямую зависит от личности первых лиц государства.
Опять же, только в тоталитарном обществе. В Великобритании когда Елизавету сменит Чарльз что-то серьезно изменится разве ? Или от смены Блэр-Браун-Камерон что-то поменялось?
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Человек, который хочет с самых низин добраться до самой верхушки ёлочки - за свою жизнь притерпевает такие изменения личности, что к концу пути уже не соответствует идеалам народа о главе государства. В молодости он еще мечтает о справедливости и всеобщем благе, а дойдя до своей цели - становится циничным лгуном, которого заботят лишь интересы своей семьи.
Согласен. Именно поэтому варианта лучшего, чем воспитывать будущего главу государства с детства не вижу.
