Правила форума | ЧаВо | Группы

Монархическое движение. Его прошлое настоящее и будущее

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

О критериях нужды

22:08 25.05.2013
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>Да вот только незадачка какая, не встречал кколхозников-собственников земли, или рабочих, которые управляли своим заводом.
А зачем им землю в собственность,спекулировать ей? Крестьянину надо ,чтобы государство создало ему условия для работы и обеспечило ему социальные гарантии,что при социализме и осуществлялось.Пожалуй,ни в одной стране мира зарплата крестьянина не равнялось средней по стране ,как в конце СССР .
И ,катастрофическое падение доходов после рыночных реформ и раздачи колохозных паёв,которые за бесценок потом скупило жульё у голодающих крестьян.





Рис. 5–44. Средняя зарплата в сельском хозяйстве в % от средней зарплаты по всем отраслям народного хозяйства РСФСР и РФ

А зачем рабочим управлять своим заводом,дурью маяться?Они что,имели соответствующее образование? Управлять заводом должны управленцы,которых в СССР назначали и зарплаты которых не сильно отличались от зарплат рабочих,иной передовик производства мог зарабатывать побольше директора.
А сейчас доходы разворовавших общенародную собственность буржуев и прочих "эффективных менеджеров" в десятки,сотни,тысячи раз больше рабочих.Естественно,эти охрененные доходы получаются за счёт урезания зарплат рабочих,по арифметическим законам это только так.
В интересах рабочих и крестьян,да и ,вообще,любого трудящегося,создающего общественно полезный продукт-создание государством благоприятных условий для их деятельности,что в СССР проводилось несравнимо более успешно,чем сейчас,и отсутствие паразитических элементов в виде буржуев и помещиков,присваивающих львиную долю их доходов,которые наплодились после отказа от социализма.
А местные паразитические элементы и их не особо умные,судя по всему,подпевалы,пытаются представить существование тянущих из рабочих и крестьян буржуев и помещиков благом для трудящегося человека! Смешно! Ну какая может быть польза от комара -кровопийцы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:18 25.05.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Это как раз критерий достатка.




Увеличивалась то какими стремительными темпами! А при победе буржуйско-помещичье-спекулянтского ворья средняя зарплата крестьянина стала меньше минимальной пенсии в СССР!





При царе то какие пенсии крестьянам платили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
08:32 26.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем им землю в собственность,спекулировать ей?
quoted1

Правильно, рабам собственность не положена.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Крестьянину надо ,чтобы государство создало ему условия для работы и обеспечило ему социальные гарантии
quoted1

Рабу народ чтобы рабовлавделец обеспечил ему условия для работы и кормил, чтобы раб не умер с голоду.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> ,что при социализме и осуществлялось.
quoted1

Ввиде введения крепостного права и прикрепления крестьян к земле.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Пожалуй,ни в одной стране мира зарплата крестьянина не равнялось средней по стране ,как в конце СССР .
quoted1

Ну-ну... 54 рубля в месяц, 46 долларов по официальному курсу или 15.5 по курсу черного рынка.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Рис. 5–44. Средняя зарплата в сельском хозяйстве в % от средней зарплаты по всем отраслям народного хозяйства РСФСР и РФ
quoted1

Угу, Горбачев пытаясь разрулить кризис накачивал экономику необеспеченными ничем бумажками. К 87ому году во всех областях II и III категории снабжения уже практически все было по талонам.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> И ,катастрофическое падение доходов после рыночных реформ и раздачи колохозных паёв,которые за бесценок потом скупило жульё у голодающих крестьян.
quoted1

Гениально, чтоже это за крестьяне которые на своей земле не могут прокормиться?

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем рабочим управлять своим заводом,дурью маяться?Они что,имели соответствующее образование?
> А зачем им землю в собственность,спекулировать ей?
quoted1

Угу, Землю Крестьянам! Заводы Рабочим!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
08:35 26.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> При царе то какие пенсии крестьянам платили?
quoted1

Дык и при коммунистах до 60х не платили. А в Империи

http://www.politforums.ru/historypages/13122075...

Матчасть тут, ознакомьтесь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мифос
Логос


Сообщений: 1693
14:14 26.05.2013
Сообщение проходит проверку модератором.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Матчасть тут, ознакомьтесь.
quoted1

50 %.
Половина.
Детей доживала до 5 лет.
Статистика.
95 % беграмотного населения. Нищета, болезни, обездоленность...

У нашей Рашки есть куда стремиться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
17:03 26.05.2013
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> У нашей Рашки есть куда стремиться
quoted1

То же самое было в Англии, Германии и т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
18:53 26.05.2013
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> 50 %.
> Половина.
> Детей доживала до 5 лет.
quoted1

При Сталине 300 детей из 1000 не доживало до 5ти лет. При Ельцине 16. И? Сейчас детская смертность в Габоне и Чаде 70 детей на 1000 в 4 раза меньше чем в СССР при Сталине.

Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>
> 95 % беграмотного населения.
quoted1

Ну да, и эти 95% безграмотного населения создали одну из величайших мировых культур. Чем советские грамотеи могут похвастаться ? Где советские Пушкины, Толстые Чеховы Достоевские ?

Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> У нашей Рашки есть куда стремиться.
quoted1

В СССР, на уровень Габона.

Напонимаю. Страна называется Россия или Российская Федерация. В следующий раз за искажение названия получите череп.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:40 26.05.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР, на уровень Габона.
quoted1
Да уж,гиббона!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_развития_че...
В 1990 г. США — на 19, ГДР — на 21, СССР — на 26, Япония — на 1
В 70-х годах, то есть через 25 лет после победы в войне, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества, СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира
Сейчас РФ на 55-м месте,ещё неплохо,пока нефтебаксы в цене.В совокупности с другими постсоветскими странами показатели будут хуже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
21:43 26.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых
quoted1

ИРЧП придумали в только в 1990м году. И при расчете 1990ого года не имели половины нужных данных по СССР. Опять врете....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
21:45 26.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира
quoted1

Да мы сейчас живем лучше чем в любые годы при СССР, даже при Брежневе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:47 26.05.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем рабочим управлять своим заводом,дурью маяться?Они что,имели соответствующее образование?>А зачем им землю в собственность,спекулировать ей?Угу, Землю Крестьянам! Заводы Рабочим!
quoted1
Правильно.Если не буржуям и помещикам,то рабочим и крестьянам,так как буржуй и помещик не дерёт с рабочих и крестьян львиную долю доходов за то,что является владельцем земли и объектов промышленности,весь доход кроме части,необходимой для функционирования государства,идёт рабочим и крестьянам,буржуям и помещикам ничего не отчисляется,значит,хозяева-рабочие и крестьяне

.Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://www.politforums.ru/historypages/13122075...
>
> Матчасть тут, ознакомьтесь.
quoted1
И где там пенсии крестьянам? Да и рабочих с пенсией там мизерная часть,и то только с 13-го года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мифос
Логос


Сообщений: 1693
00:41 27.05.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В 1990 г. США — на 19, ГДР — на 21, СССР — на 26, Япония — на 1
> В 70-х годах, то есть через 25 лет после победы в войне, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества, СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира
> Сейчас РФ на 55-м месте,ещё неплохо,пока нефтебаксы в цене.В совокупности с другими постсоветскими странами показатели будут хуже.
quoted1


Вообще-то по состоянию здоровья населения СССР вышло на 1-е место.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Мифос
Логос


Сообщений: 1693
00:45 27.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира
quoted2
>
> Да мы сейчас живем лучше чем в любые годы при СССР, даже при Брежневе.
quoted1


Если Вы олигарх, мелкий бизнесмен типа меня... ну иль хотя бы "москвич", то да, я соглашусь. Но Вас (а точнее, нас) таки эдак процентов 10. Ещё 10-15 % живут так же как могли бы жить в СССР. А остальные - точно хуже.

А теперь шокирующая поправка: цены на нефть и газ такие, что коммунистам и не снились. Поэтому очевидным представляется то, что расклад был бы существенно иным, а именно: мы бы все жили в разы лучше в случае сохранения Советской власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
09:13 27.05.2013
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Вы олигарх, мелкий бизнесмен типа меня... ну иль хотя бы "москвич", то да, я соглашусь. Но Вас (а точнее, нас) таки эдак процентов 10. Ещё 10-15 % живут так же как могли бы жить в СССР. А остальные - точно хуже.
quoted1
Не забываем при этом прошедшую четверть века. Всё равно что сравнивать советские 1940 и 1965, или 1955 и 1980...
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:35 27.05.2013
sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
ООН свидетельствует,что относительно того периода в мире имели гораздо более высокий уровень жизни,чем сейчас относительно нынешнего периода.
Несомненно,при сохранении СССР даже при сохранении застойных темпов роста без обвала 90-х и при нынешней цене на нефтебаксы,которые не разворовывались бы и не вывозились в огромных количествах за рубеж,при сохранении и развитии промышленности и сельского хозяйства,которые и сейчас не достигли советских объёмов 25-летней давности,на фоне глобального кризиса капитализма ,когда развитые капстраны имеют минимальные показатели роста либо даже падение,входили бы сейчас в число богатейших стран мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Асенька
  • ВечнаяВесна
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Незарегистрированных: 7
Пользователи:
Другие форумы
О критериях нужды. >Да вот только незадачка какая, не встречал кколхозников-собственников земли, или рабочих, ...
On the criteria of need. >Yes, that's just what nezadachka not met kkolhoznikov-land owners, or workers who ...
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия