Председателю Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Крестьянина Сибирского края, Канского округа, Абанского района, дер. Залипье Якова Андреевича Шитикова
Жалоба
В прошлом, 1928 году мое хозяйство, находящееся в деревне Залипье и состоящее из 8,90 дес. посева, 2 лошадей, 2 коров, 10 шт мелкого скота (овец, свиней) было обложено с/х налогом в индивидуальном порядке в сумме 81 руб 27 коп, с исчислением суммы доходности в 598 руб. 89 коп. Затем по постановлению Рика от 30/V сумма была уменьшена до 53 руб. 25 коп., а остальные 28 руб. 02 коп. были сложены в виду неправильности обложения в индивидуальном порядке. Индивидуал был снят. Семья моя состояла тогда, состоит и теперь, из меня 71 года, моей жены – 71 года, сына Андрея- 33 л, его жены Секлетиньи – 32 л., их детей: Евдокии 6 лет, Елены – 4 лет и Татьяны – 1 ½ лет. Значит – единственный работник в семье сын Андрей. В прошлом же году 2-го августа моя жена, едучи на лошади, упала с телеги и получила очень сильный ушиб головы сопровождавшийся глубокой раной, почему была помещена на излечение в Абанскую больницу, где и пробыла полтора месяца. В виду этого несчастья пришлось для наблюдения за детьми нанять в качестве няни Александру В<…> - девочку 13 лет, которая прожила у нас полтора месяца, т.е. как раз столько времени, сколько моя жена пробыла в больнице. Вот это-то обстоятельство и послужило для учетной комиссии поводом к обложению моего хозяйства и в прошлом и в нынешнем году индивидуально. В нынешнем году мое уменьшенное по сравнению с прошлым годом хозяйство, обложено также с/х налогом в индивидуальном порядке в сумме 116 руб. 55 коп с исчислением доходности в 725 руб. А между тем у меня нынче хозяйство состоит из 2-х лошадей, 2-х шт. рогатого скота – молодняка и 12-хштук мелкого скота, при чем посевная площадь уменьшилась до 6,55 дес. с 8,90 дес. прошлогодних. Уменьшение посевной площади произошло потому, что, во 1-х, приготовленные под посев ярового хлеба 2 дес. паров у меня отобрали для колхоза, а во 2-х потому, что не было семян. Дело в том, что весною этого года мне предложили помимо сданного мною сполна государству хлебного излишка, мне было предложено сдать еще «излишков» 160 пудов. Исполняя это предложение я вывез весь семенной хлеб, оставленный на еду, так что впоследствии мне пришлось с великим трудом доставать семена втридорога, каковое обстоятельство помогло мне разориться. На днях я получил распоряжение с/совета весь денежный налог в сумме 116 руб 55 коп сдать в один срок к 1 октября, а также продать государству к тому времени 500 пудов хлеба «излишков» в то время, как хлеб еще не только еще молочен вследствие перепадающих ежедневно дождей, но даже не весь убран на полях. Выполнить это последнее распоряжение я не в силах. Значит – мне угрожает гибель. А между тем я ведь не кулак, а средняк, судя по способу ведения хозяйства и его размерам. Основания, легшие в основу решения учетной комиссии обложить меня индивидуалом, последняя и сельсовет держат от меня в секрете. Есть слухи, что меня обложили за то, что я в своем хозяйстве в прошлом году использовал наемных 300 человеко-дней. Но это неверно. На самом деле я в прошлом году во время страды приглашал мне пособить вязать снопы Александру Шитикову (племянницу) на 3 дня и соседей: Мазурову на 2 дня, Раису Белякову на 3 дня и Фонареву на 2 дня, а всего таким образом использовал 10-ть человеко-поденщин, а в нынешнем году и того меньше. На основании изложенного прошу Вашего распоряжения об отмене индивидуального обложения с моего хозяйства со всеми вытекающими из этого последствиями. 1929 г. Сент. 28 дня Приложение:: прошлогодний окладной лист Шитиков Яков Андреевич ГАКК ф.1747, оп.1., ед.хр.463 л4, 4об
Ответ пришёл незамедлительно: не прошло месяца с подачи этого заявления, как отца и сына Шитиковых арестовали и расстреляли за антисоветскую пропаганду, и в семье мужиков не осталось вовсе. Нечего порочить Советскую власть в лице сельсовета!
ШИТИКОВ Яков Андреевич. Род. в 1858 в Могилевской губ. Малограмотный. Работал в своем хозяйстве в д.Залипье Абанского р-на СК. Арестован 20.10.1929. Обвинение по ст. 58-11, 58-10 УК РСФСР. Приговорен 05.11.1929 особой тройкой ПП ОГПУ СК к ВМН. Расстрелян 14.11.1929 в г. Канске. Реабилитирован 11.03.1992 прокуратурой КК (П-20099). ШИТИКОВ Андрей Яковлевич. Род. в 1895 в Могилевской губ. Белорус, малограмотный. Работал в своем хозяйстве в д.Залипье Абанского р-на КК. Арестован 20.10.1929. Обвинение по ст. 58-11, 58-10 УК РСФСР. Приговорен 05.11.1929 особой тройкой ПП ОГПУ СК к ВМН. Расстрелян 14.11.1929 в г. Канске. Реабилитирован 11.03.1992 прокуратурой КК (П-20099).
И за 15 лет до этого:
На заседании [Оренбургского] губернского присутствия по предложению д. с. с. Ковалевского прежде всего были установлены следующие общие положения порядка оказания продовольственной помощи населению в текущую продовольственную кампанию [1912-1913 гг.]:
1) Признать, что башкирской семье в 5 едоков должна быть оказана продовольственная помощь в том лишь случае, если у нее имеется не более 2 лошадей, 1 молочной коровы и 10 овец или коз, а русской семье - если у нее не более 4 лошадей, 2 молочных коров и 10 овец или коз, предложив уездным съездам при большем количестве скота у башкирских и русских семей войти в осуждение вопроса, есть ли необходимость в оказании таковым семьям продовольственной и семенной помощи. ...
Из доклада В. Ковалевского о командировке в Оренбургскую губернию для ознакомления с положением продовольственного дела (дек. 1912)
... русская семья, владеющая в 2 раза большим хозяйством считалась нуждающейся в продовольственной помощи от государства.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Да, это тяжелейший случай и говорит все о том 28-м годе и более поздних годах. Надо же прочитали письмо всего 55 человек. А сталинские темы сотнями читают. Кошмар.
> А то зачем нужно было разворовывать людское, если нельзя сохранить награбленное? quoted1
Вот коммунисты и сохранили. Бывшие комсомольские секретари, райкомовские работники, причие "ответственные товарищи" и сохранили, а то что с вами не поделились и из-за этого у васс бугурт страшнейший так вроде вам и не обещали.
> А то зачем нужно было разворовывать людское, если нельзя сохранить награбленное? quoted1
Так вы вообще читали Жалобу Шитикова, за которую его и его сына расстреляли? Это что была значит такая хорошая жизнь при Сталине, КОТОРУЮ ВЫ ЗНАЕТЕ? У вас мозги включены или вы их отрубили?
> У вас мозги включены или вы их отрубили? quoted1
Ну почему, люди в понятии К.Е. жили вполне неплохо.
Салон-вагоны изготовлялись по индивидуальному заказу на деньги ведомства,в котором работал сановник, и стоили круглую сумму. При нормальной стоимостимягкого вагона 70 тыс. руб. изготовление салон-вагона обходилось в 300—400 тыс.руб., а были случаи, что и более миллиона руб. Вот описание одного из салон-вагонов,предназначенного для наркома финансов Гринько: «Двери купе, спальни и ванной свнутренней стороны зеркальные, внутренняя отделка — из дуба под красное деревос полировкой под лак, обивка потолка салона клеенкой, стен — линкрустом по сукну,мебель особой конструкции под красное дерево, обитая шагреневой тканью». Проверка Комиссии советского контроля, показала, что вагоностроительный завод им.Егорова к 1937 году был завален подобными заказами и только тем и занимался, чтоизготовлял салон-вагоны. Заказчики же, по определению Комиссии, «бесились сжиру». Так, в 1935 году по заказу начальника Главвагонпрома Фушмана был изготовлен салон-вагон длиной 25 м, стоимостью 1,5 млн. руб. (ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 24а.Д. 409. Л. 27). Совнарком пересматривал списки организаций, которые моглипользоваться служебными вагонами, пытаясь остановить разбазаривание государственных средств. В 1932 году права на салон-вагоны имели секретари и членыПолитбюро ЦК ВКП(б), председатели ЦИК СССР, СНК СССР и РСФСР, ОГПУСССР, наркомы СССР, командующие округов. Последующие проверки показали,однако, что салон-вагонами продолжали пользоваться без разрешения правительства, областные и краевые руководители.
Да вот только незадачка какая, не встречал кколхозников-собственников земли, или рабочих, которые управляли своим заводом. Но зато квартирки партейных лидеров представляли собой филиалы Третьяковской галереи и антикварной лавки.
> А Вы продолжайте обеспечивать спокойствие яхты абрамовича. А то зачем нужно было разворовывать людское, если нельзя сохранить награбленное? quoted1
Так абрамовичи и есть те кто на партейные деньги скупили все в 90-е.
Общество треснуло по принципу отношения к первому в мире проекту социализма. Построенной опытной модели одни поставят "+" с оговорками, что косяки были, а другие поставят всегда "-" независимо от величайших достижений.
Не треснуло, а разделилось на 2 части, это вы точно подметили. Но на этом строится любая демократия. Что такое власть бед оппозиции? Вот в Америке например кто оппозиция. Там только белые да черные.
>Не треснуло, а разделилось на 2 части, это вы точно подметили. Но на этом строится любая демократия. Что такое власть бед оппозиции? Вот в Америке например кто оппозиция. Там только белые да черные. quoted1
Разделение по признаку отношения к проекту "СССР" весьма наглядно. Здесь чёткая выраженность классовых интересов. Есть класс буржуев и они ради сохранения своего паразитизма всячески будут удерживать механизмы гнёта трудовых масс. Монархический фетешь - одна из форм притворства буржуйства, способ обмана, отвлечения людей на негодный объект, и имеет своею целью настроить часть мещан против врагов воробуржуйства.
Я же имел ввиду восстановление старой матрицы, которой уже не менее 500 лет. Эта культурная матрица двух Россий. Есть Россия одна, буржуйская, с балами, хрустом французской булки, и есть Россия обездоленная, тёмная, обеспечивающая жирование первых. Был краткий перерыв в 70 лет, когда две России стали одной, когда два народа стали одним народом, когда был прогресс и развитие. А теперь мы опять полезли на пальмы и старая матрица восстанавливается невероятно быстро.
> А теперь мы опять полезли на пальмы и старая матрица восстанавливается невероятно быстро. quoted1
Что вы все завидуете хрусту французкой булки. Нет сейчас такого и не будет. Сейчас в низах нужно искать счастливую или хорошую или полноценную жизнь а не у милионеров. Пусть едят жаркое из трюфелей, а будет что настоящее удовольствие от еды получит некто питающийся дома и съедающий обычные, но нравящиеся ему продукты. Вот Шоу бизнес. Там баб навалом, любую можно снять если есть деньги и умеешь чесать языком. Но толку то. Они как Гуппии, рыбка такая аквариумная есть и чувства у них как у Гуппий. Все настоящее в глубине народа и не будет высвечиваться, но заставит других стремится к этим благам. Вобщем что то примерно так, на пальмы пусть обезъяны лезут.
>> А теперь мы опять полезли на пальмы и старая матрица восстанавливается невероятно быстро. quoted2
> Что вы все завидуете хрусту французкой булки. Нет сейчас такого и не будет. Сейчас в низах нужно искать счастливую или хорошую или полноценную жизнь а не у милионеров. Пусть едят жаркое из трюфелей, а будет что настоящее удовольствие от еды получит некто питающийся дома и съедающий обычные, но нравящиеся ему продукты. Вот Шоу бизнес. Там баб навалом, любую можно снять если есть деньги и умеешь чесать языком. Но толку то. Они как Гуппии, рыбка такая аквариумная есть и чувства у них как у Гуппий. Все настоящее в глубине народа и не будет высвечиваться, но заставит других стремится к этим благам. Вобщем что то примерно так, на пальмы пусть обезъяны лезут. quoted1
Дело в том, что эти миллонеры-миллардеры не могут существовать без простого народа, потому как они питаются им. Их состояние обусловлено действием механизма изъятия результатов чужого труда.
Почему буржуй-паразит выставил в защиту своих интересов редуты из монархистов, либералов, мракобесов и прочей нечести?
Но этот легион сдует ветер Истории. Так как законы Истории действуют неумолимо.
> Почему буржуй-паразит выставил в защиту своих интересов редуты из монархистов, либералов, мракобесов и прочей нечести? quoted1
Вы ошибаетесь. Буржуй не паразит, а тот кто как Плюшкин следит за прибылью своего предприятия и без него человечество обойтись в ближайшей перспективе не может. Ну вот берет он себе наверное много, но не думаю что слишком. Сколько он может съесть или купить домов на курортах с яхтами? Думаю это мелочи по сравнению с прибылью, что дает предприятие.