> Тогда они либо не коммунисты либо не православные. В рассматриваемом случае я с огромной долей уверенности считаю , что второе.
Я видал коммунистов, которые более воцерковлены, чем некоторые монархисты. Я конечно не говорю про ортодоксальных марксистов... но таких мало.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Англичане и французы сотни лет воевали друг с другом, но это не мещает им быть европейскими нациями.
Война между англичанами и французами была так сказать внутри одной цивилизации, конкуренция за право возглавлять европейскую цивилизацию. А войны между Россией и западноевропейскими странами - это войны между цивилизациями, войны на уничтожение.
08:34 13.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну а монархия .. что это? - феодализм, капитализм..?
При монархии любая экономическая системам может быть. Монархия оставляет свободу выбора...
09:11 13.04.2013
Монархистъ писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для меня более русский - атеист, признающий первый полёт в космос как достижение, чем ярый православный монархист, лижущий пиндосам задницу и проклинающий любое советское достижение. > > Я тоже признаю полет в космос, как достижение Русского народа... Но я православный ( многие космонавты были православными, кстати) монархист. А Алекс, не монархист, а антисоветчик, которому все равно как и с каких позиций критиковать СССР.
Мне таки отрадно получать всё новые подтверждения того, что пролетарии частенько разумней и практичней некоторых успешных лихих людей! Однако сомневаюсь, что Алекса можно лишить звания монархиста.. возможно, скорей всего он "монархист - не имперец". )) Есть же в Европе монархии типо Норвегии, Швеции, Нидерландов.. полностью про- и под-пиндосские монархийки, т.с...
09:35 13.04.2013
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> > Я видал коммунистов, которые более воцерковлены, чем некоторые монархисты.
Я за сатанистов которые воцерковленв более многих православных. Звучит примерно также.
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Война между англичанами и французами была так сказать внутри одной цивилизации, конкуренция за право возглавлять европейскую цивилизацию. А войны между Россией и западноевропейскими странами - это войны между цивилизациями, войны на уничтожение.
Приведите хоть один пример. В войнах с азией их было более чем достаточно. С самого начала Руси противостояние с азией было лейтмотивом былин и сказок было именно противостояние с ней. Именно символу азиатского кочевника , Змею Горынычу протовостояли русские богатыри. И не было хуже участь для Марьи - красавицы чем попасть к нему в полон. А "заморский королевич" наобород сугубо положительный персонаж, за него не грех и замуж выйти. Русские князья, цари, женились на европейских принцессах, а не на ханшах и дочерях всяких беков.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Мне таки отрадно получать всё новые подтверждения того, что пролетарии частенько разумней и практичней некоторых успешных лихих людей!
Ну дык, бандиты тоже гораздо практичней честных людей, их не останавливает такие ненужные вещи как мораль и совесть.
09:42 13.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на :
>> Мне таки отрадно получать всё новые подтверждения того, что пролетарии частенько разумней и практичней некоторых успешных лихих людей!
> > Ну дык, бандиты тоже гораздо практичней честных людей, их не останавливает такие ненужные вещи как мораль и совесть.
Видимо, Вы хотите внушить мне, что материальный успех в РФ возможен, если поступать всегда законно, морально и порядочно.. Сомневаюсь, что где-либо это возможно вообще, кроме случаев с нахождением мешка с деньгами, клада или выигрыша в лотерею. И то - порядочный истинный православный в курсе, что ему не пролезть в Царство Небесное с такими деньжищами, пока рядом столько обездоленных людей..
09:43 13.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> А Алекс, не монархист, а антисоветчик
А одного без другого быть просто не может.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> т.к. строил диктатуру пролетариата
Диктатура пролетариата отменена сталинской конституцией 1936года. Но вы если хотите можете подойти к любой группе пролетариата и попросить их устроить над вами диктатуру
Вот к такой примерно.
09:45 13.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Видимо, Вы хотите внушить мне, что материальный успех в РФ возможен, если поступать всегда законно, морально и порядочно..
Дык видите, ваше воспитание даже не предполагает , что честным трудом сочетающимся с неуклонным повышением своего образовательного и интеллектуального уровня можно чего-то добиться в жизни.
09:50 13.04.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Приватизированный коммунизм..
А другого быть не может. Во всех социалистических странах правящая партия в конце концов конвертирует избыток политической власти в собственность. Сейчас к примеру коммунистическая номенклатура Китая потихоньку превращается в респектабельных буржуазных миллионеров и миллиардеров. Только это там происходит эволюционным путем, а не революционным как в РФ начала 90х.
10:00 13.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, Вы хотите внушить мне, что материальный успех в РФ возможен, если поступать всегда законно, морально и порядочно..
> > Дык видите, ваше воспитание даже не предполагает , что честным трудом сочетающимся с неуклонным повышением своего образовательного и интеллекруального уровня можно чего-то добиться в жизни.
Всякое бывает, но святых людей не бывает. )) Имхо, карьера невозможна святыми делами, как и получение богатства. Об этом гласит Писание.
10:11 13.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Алекс, не монархист, а антисоветчик > > А одного без другого быть просто не может.
Чем же сталинизм отличается от "ивано-грозизма", допустим..
В современной России
В сегодняшней России до 2012 года монархисты не участвовали в борьбе политических партий, но они активно участвуют в общественной жизни: проводятся просветительские мероприятия, совместные акции с Православной Церковью, акции в пользу нуждающихся детей из бедных семей, мероприятия для военнослужащих. В 1999 году движение «За веру и отечество» предпринимало попытку участия в выборах в Государственную Думу, но не было допущено к выборам[16]. В 2012 году уральским политиком и предпринимателем Антоном Баковым была создана, зарегистрирована под Екатеринбургом и лицензирована Монархическая партия Российской Федерации, которая стала первой с 1917 года легальной российской монархической партией. 1 февраля 2013 года партия провела в Париже I конгресс русских монархических сил[17]. Лидер партии Антон Баков связывает существующую в РФ светскую власть с древним языческим культом, считает монархию единственным конструктивным путем развития российской политики и в 2013 году представил книгу на эту тему[18].
Часть монархистов поддерживают наследников великого князя Кирилла Владимировича на Российский престол, объединившись вокруг Марии Владимировны Романовой. Другие же монархисты признают только права Кирилла Владимировича и его сына Владимира Кирилловича, отрицая при этом права дочери последнего Марии Владимировны, как «родившейся от морганатического брака с урождённой российской дворянкой». Данную позицию занимает Всероссийский Монархический Центр и другие организации. Кроме того на современном этапе развития в России существует множество монархических организаций «непредрешенческого» толка, такие как Союз Русского Народа, Союз Михаила Архангела, Хоругвеносцы и др. Wikinews-logo.svg Викиновости по теме :
Российское историческое общество и Кремль предложили создать wiki-учебник русской истории Мир начал праздновать 400-летие дома Романовых
Основными монархическими организациями, созданными в сегодняшней России, являются Монархическая партия, Всероссийский Монархический Центр (председатель Н. Н. Лукьянов), Российский Имперский Союз-Орден председатель Георгий Фёдоров), движение «За Веру и Отечество» (руководитель — Константин Касимовский), Российское Монархическое общественное Движение (руководитель с 2011 г. Сергей Михайлович Чесноков; основатель и руководитель Движения (1999-2011 гг.)- Кирилл Немирович-Данченко), Российское Дворянское Собрание (предводитель — князь Григорий Гагарин).
Многие националистические организации поддерживают идею восстановления монархии. Так монархические взгляды разделяет Русское национальное единство, считая, что самодержавная монархия должны быть восстановлена, но только после национал-социалистической революции.
Как видим, монархисты есть и такие, есть и сякие, есть и третьи-четвёртые, пятые-десятые. Как, впрочем, и коммунисты.. даже православные среди них присутствуют. ))
11:37 13.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Они и так знают...
Неужели? Возможно, стоит провести опрос среди пользователей форума - беларусов и украинцев?
14:06 13.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> можете подойти к любой группе пролетариата и попросить их устроить над вами диктатуру
Ну эти-то
куда как приятственнее, да?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Во всех социалистических странах правящая партия в конце концов конвертирует избыток политической власти в собственность.
Сначала страна перестаёт быть социалистической, а потом уже дорвавшаяся до власти хунта начинает её грабить.
16:47 13.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я за сатанистов которые воцерковленв более многих православных. Звучит примерно также.
Чего вы опять с темы соскакиваете. Некоторые коммунисты гораздо лучшие христиане, чем некоторые монархисты. И в храм чаще ходят. Не все конечно, но бывает.
16:50 13.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Приведите хоть один пример. В войнах с азией их было более чем достаточно. С самого начала Руси противостояние с азией было лейтмотивом былин и сказок было именно противостояние с ней. Именно символу азиатского кочевника , Змею Горынычу протовостояли русские богатыри. И не было хуже участь для Марьи - красавицы чем попасть к нему в полон. А "заморский королевич" наобород сугубо положительный персонаж, за него не грех и замуж выйти. Русские князья, цари, женились на европейских принцессах, а не на ханшах и дочерях всяких беков.
Русь с самого своего появления стала строть отдельную цивилизацию. Поэтому борьба с азиатскими цивилизациями и с европейскими была неизбежна. Ну географически так сложилось, что а азиатами раньше Русь столкнулась.
16:52 13.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А одного без другого быть просто не может.
Сейчас никакой советской власти нет, поэтому антисоветчиков в принципе быть сейчас не может... а, ну вы ж в 1918 году живете... я ж забыл...
