Конец монархии 96 лет назад\\Да здравствует республика!
23:17 22.03.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Сбросили зло по меньше, чтобы зло по больше пришло...
Первая ступень Демократия-защита от тирании Мы защитились от одной,проиграли другой
> Так таковой и не достигли... Ну не считая очень короткого промежутка временно правительства, и промежутка чуть по больше в 90 - тых... И все...
Не думаю что в 90-х была демократия Возможно и была,но я отказываюсь в это верить,хотя и обязан брать на себя все последствия Именно взятие на себя ответственности и делает нас нацией Будем считать,что под опьяненым свободой народа смогла проползти власть додумавшиеся провести крайне-правые реформы,в крайне-малый срок в крайне-левом государстве И им повезло,что их не отправили на рудники
> Да что Вы говорите? Свободы на много больше было при монархии, образца начала двадцатого века. Это коммунисты крепостное право возвратили в Россию, которого уже не было, вспомните про права колхозников и рабочих... Так же монархия не уничтожала > массово > свой народ... Да все права и свободы, без исключения, более соблюдались при царе, нежели коммунистами... Сколько Вам примеров нужно? Скажем преследование оппозиции... При царе несколько годков тюрьмы, или ссылки, при коммунистах одно - к стенке. И так далее... Я тут говорю о монархии начала двадцатого века... Потом она еще бы эволюционировала бы...
Царь посмел распускать неугодный ему парламент выбранный народом неравноправный парламент Я понимаю,что такое "равенство" было защитой от неграмотных которые могли выбрать коммунистов Благодаря преступному монархическому режиму таких было 80% Но считать парламент серьезным,в который этот царек своих засунул,фи
> Ну вот, я Вас вообще не понимаю, то вы радуетесь, да здравствует республика, а сами политиков той самой республики, псевдополитиками называете... Я бы понял Вашу радость, если бы та республика продолжала существовать, но не в этом случае... Вот и спрашиваю еще раз - чему радоваться то???
Монарха свергли не депутаты Те и не заикнулись бы Монарха сверг народа Бастующие горожане,армия отказавшиеся от него Они уже просто уговорили передать полномочия от него к СЫНУ А затем они продолжали курс того самого царя За что и поплатились
> Не думаю что в 90-х была демократия > Возможно и была,но я отказываюсь в это верить,хотя и обязан брать на себя все последствия
> Именно взятие на себя ответственности и делает нас нацией > Будем считать,что под опьяненым свободой народа смогла проползти власть додумавшиеся провести крайне-правые реформы,в крайне-малый срок в крайне-левом государстве > И им повезло,что их не отправили на рудники
Во всех постсоветских странах, без исключения, это происходила. Этот переходной этап, разгул дикого капитализма, был и в Литве. А как иначе? Рабов выпустили на свободу!!!! Гуляй народ!!! Были и рэкет, и убийства, и свой МММ, и банки одноразовые... И этот переходной период, нужно было пройти... Многие прошли... Но.. Некоторые не сумели, среди них и Россия. Наверное потому, что слишком долго была под колпаком красных. Не выдержал народ испытательного срока, слишком тяжела свобода показалась вчерашнему рабу... И повернул назад.
> под опьяненым свободой народа смогла проползти власть додумавшиеся провести крайне-правые реформы,в крайне-малый срок в крайне-левом государстве
Весде проходило это, так называемая шоковая терапия... И во многих "бывших" странах она срабатывала...
23:46 22.03.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Весде проходило это, так называемая шоковая терапия... И во многих "бывших" странах она срабатывала...
В них была развита легкая промышленность,которая в СССР была слаба развита У нас была тяжелая Как начиющий экономист мне непонятно как можно было додуматься до разрушения колхозов,как можно было додуматься приватизировать ВПК(даже верфь производящую атом.подлодки),как можно было приватизировать сырье,не просто рудную шахту,а норникль и им подобные Я немного занимался вопрос приватизации в других странах и там оно происходило гораздо мягче т.к. период был дольше,условия были мягче и более подготовительные Хотя,судя по всему восточную Европу легкая промышленность уже не спасает,население меньше,а теперь промышленность необходимо обновлять ибо зарплаты растут к европейским,а конкуренция не выдерживается
23:58 22.03.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> как можно было приватизировать
Я повторюсь, уж не обижайтесь, ну не мог такого либерал спросить... Насчет колхозов, да и вообще всего... Ничье ( государственное ), ни когда не будет работать так эффективно, как то, что имеет хозяина... А чаще всего, будет работать в убыток... Другой вопрос - как эта приватизация проводится? На сколько она прозрачна, и на сколько коррумпирована?
00:16 23.03.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> либерал спросить.
Я так понимаю вы не в курсе что в мире правит смешанная экономкиа Благодаря учению Джону Кейнси? Колхозы действительно уступают в эффективности америскнаским фермам,но они весьма и весьма прибыльны+создают дешевый рынок куда можно сбадрить_огромные прибыли+огромная рабочая сила,которой и ВУЗ не нужен+пополняется армия+растет демография Одни плюсы В отличии от вас я в украинской деревне каждый год И вижу кокого это одиночке Пахать круглые сутки,ради того чтоб заработать гроши(за сдачу мяса и молоко они и много зарабатывают,но эти деньги на определенный период) Или скажите мне хоть одного российского частника,который может превратить чистое поле в доли от коммуникаций в выгодный проект,этим попросту не будут заниматься Мне действительно обидно,что кто-то росчерком пера уничтожил такой выгодной институт населения MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Ничье ( государственное )
По вашему сырье на котором делают миллиарды НИЧЕГО не строя действительно должно принадлежать частнику? Давайте я вам об одном таком частнике расскажу сказочку Был один мажорик Мажорик купил яхту,потом мажорик купил футб.клуб(благо российский,на этом спасибо) Патом у этого мажорика на одном из заводов произошла забастовка Будь это ццарское время он бы растрелял часть и не мучался,но благодаря СМИ мажорику пришлось появиться перед народом Низкие зарплаты на заводе мажорик объяснил неэффективностью труда Мажорик потребовал от государства более дешевой электроэнергии Государство согласилось А теперь мораль:у того можорика на заводе станки были не ранее 60-х годов Сырье можно и на них переработать и продать Фи Я уважаю только миллионеров и мелких собственников Все остальные миллиардеры в России тупо жиреют на сырье,пользуясь тем что государство не может отобрать
> ни когда не будет работать так эффективно
В случаи с сырьем миф Это доказали Газпром,Роснефть и самая богатая нефтянная компания в мире PetroChina Co. Ltd
01:32 23.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Демократия-защита от тирании
Привет Адольфу Алоизычу О том что что республики неизбежно вырождаются в тиранию писал еще Аристотель.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Царь посмел распускать неугодный ему парламент выбранный народом
Ужос какой. В большинстве президентских республик глава государства обладает таким правом. И заметьте, Николай распускал Думы в полном соответствии с законом страны.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Благодаря преступному монархическому режиму таких было 80%
Еще раз, при преступном режиме расходы министерства народного просвещения составлялии 14.6% бюджета, больше чем у какой либо страны в мире на тот момент. Не говоряуже об СССР и постсовецкой России. в ХХ веке ежегодно в стране открывалось болеее 10.000 учебных заведений. Именно преступный режим дал все имена которыми по праву гордится русская наука культура искусство.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Но считать парламент серьезным,в который этот царек своих засунул,фи
Ну я же говорю, образования никакого. Просить открывать учебник я не буду, вы напрочиь отказываетесь от этого.
1 Дума
Кадетов было 153, автономистов (члены Польского коло, украинских, эстонских, латышских, литовских и др. этнических групп) — 63, октябристов — 13, трудовиков — 97, 105 беспартийных и 7 прочих.
2 Дума
социал-демократов — 65, эсеров — 37, народных социалистов — 16, трудовиков — 104, кадетов — 98 , правых и октябристов — 54, автономистов — 76, беспартийных — 50, казачья группа 17, партия демократических реформ 1.
националистов и умеренно-правых — 120, октябристов — 98, правых — 65, кадетов — 59, прогрессистов — 48, три национальные группы (польско-литовско-белорусская группа, Польское коло, мусульманская группа) 21 социал-демократы — 14 (большевиков — 6, меньшевиков — 7, 1 депутат, не являвшийся полноправным членом фракции, примыкал к меньшевикам), трудовики — 10, беспартийные — 7.
Теперь вопрос, кто из этого полного спектра партий и мнений от крайне правых до крайне левых - свои ? Могу привести и о социальному положению статистику. Там тоже самое, от крестьян до дворян с 800 летними родоловными и от университетских профессоров до неграмотных. Более того, Февральский заговор 1917 года был осуществлен именно членами думы и в пользу Временного комитета государственной думы ставшего временным правительством.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Монарха свергли не депутаты
А хто ?!
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Монарха сверг народа
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Бастующие горожане
Ндя... Почему же Путен не свегся-то год назад ?
Почему в европах где не редкость миллионные забастовки, когда бастуют целыми отраслями никто не свергается ? Почему наконец из-за волнений вызванных слухами о введении карточек на хлеб ( все остальные продукты были в полном достатке ) вотдельно взятом городе ( Петрограде ) Николай свергся, а когда на карточки перешла на многие годы вся страна , периодическивымирая от голода миллионами никто и не думал свергаться?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> отказавшиеся от него
Армия вплоть до "Приказа Номер 1" была в полном порядке, чемусвидетельствует выигранная компания 1916ого.
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Во всех постсоветских странах, без исключения, это происходила
Но по разному. Где полностью убрали коммуниздов от власти ( чехия словакия словения польша ) уже почти западноевропейский уровень экономического развития. Где частично ( прибалтийские республики ) - сравнительно неплохо, где совсемне убрали ( украина белоруссия ) , хреново. Вот поэтому моей партией будет та, которая запишет в своей программе русским по белому слово "люстрация".
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> В них была развита легкая промышленность,которая в СССР была слаба развита
В Киитае в конце 80х вообще никакой легкой промышленности нет ? Да и сейчас, вы считаете что Словакский уровень жизни обеспечивается успешной конкуренцией с китаем в пошиве трусов ?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Как начиющий экономист мне непонятно как можно было додуматься до разрушения колхозов,
Гениально, вы считаете что ельцину стоило отобрать у колхозников паспорта и поставить на выездах из сел омоноские блокпосты ?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> как можно было додуматься приватизировать ВПК
А он приватизирован ? Хотя в США частные Боинг неплохо справляется с производством военных самолетов, а частные Newport News Shipbuilding, Westinghouse Electric Corp, General Electric и прочие Fairbanks-Morse строят неплохие атомные подводные лодки и атомные авианосцы.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> даже верфь производящую атом.подлодки
Расскажите о достижениях Севмаша в 1991м-2008 годах когда он был Государственным Унитарным Предприятием, я слышал только о диких убытках, расторжениях контрактов из-за срыва сроков строительста и воровства ( в принципе толчком к преобралованию послужили одновременный срывв производстве плавучей атомной электространции по госзаказу, деньги освоили, а сделано по факту - конь не валялся, передали заказ на Балтийский Завод, и разрыв норвегами , компанияOdfjell договора на строительство 12 танкеров и иск отних в Стокгольмский Арбтраж. Таже самая ситуация, нихрена не построили, сорвали сроки и потребовали увеличить сумму контракта ).
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> а норникль и им подобные
Ну да, на момент приватизации долг норникеля был 1.2 миллиарда долларов, задержки зарплаты более 6ти месяцев, руководство распродавало активычтобы подкинуть работникам хоть немного денег на питание.
01:57 23.03.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Мы сбросили узурпаторов
Странное дело, Временное правительство никто не выбирал властью в России, Большевиков тем более. Но они не узурпаторы, правда ? А Романовых узурпаторов выбирали. Действительно , вы Министерство Правды и Лжи мне так напоминаете февралистов 1917ого, когорые и махая кайлом в сибири не понимали, как же так, мы ведь хотели как лучше....
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Я говорю о республике по типу польской,финской,прибалтийских
В польше, прибалтике, вплоть до советской аннексии существовали вполне нормальные для того времени диктатуры, какие республики? А тот же Маннергейм писал что в случае возвращения в России законной власти он бы в числе первых подтвердил свою присягу и подданство.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Красные хоть и держали народ за рабов,но все-же говорили ему что он не раб,в отличии от высокоцарственных
Расскажите про это поподробнее. А вообще смешно, давайте ко мне работать за пайку, обещаю , я вам ежедневно буду говорить о том что вы хозяин моего бизнеса.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Вы так говорите буд-то красные покончили с монархией
Угу, вариант избрания на Учредительном собрании монархической формы правления вполне вероятен был, резкое ухудшение уровня жизни , дикий рост криминала и из за этого, и из-за того что временные выпустили всех уголовников из тюрем, ( они почему-то считали, что они убивали и грабили из - за режима, а теперь свобода и они займутсячестным трудом. Но уголовники их не поняли, частично принялись запривычное ремесло, частично примкнули к наиболее радикальным партиям, большевикам, левым эсэрам, анархистам. ) вызвал у большей части населения тоску по старым споконым , сытым и безопасным временам.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Что голодный народ
Голодный народ появился тольково 2й половине 1917ого...
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> эта война,обворовывающая их закончится
Рост доходовнаселенияв 1914-1916м превышал рост цен.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Потом Керенский обиделся что не его выбрали,
Керенского как ни странно выбрали. Сначалаглавой партии, потом депутатом в думу, потом главой временного правительства, потом навыборах в учредилку его партия получила большинство.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> что власть возьмут социалисты,
Ик, это, Керенский - глава партии социалистов-революционеров.
02:16 23.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Но по разному. Где полностью убрали коммуниздов от власти ( чехия словакия словения польша ) уже почти западноевропейский уровень экономического развития. Где частично ( прибалтийские республики ) - сравнительно неплохо, где совсемне убрали ( украина белоруссия ) , хреново.
Я бы по другому сказал бы... И в Литве всех камуняк убрали, провели люстрацию, запретили партию, хотя этот шаг излишний, аналогичная партия под другим названием и одного процента ни собирает на выборах... В Литве хреновее в экономическом отношении, по сравнению той же Польши или Эстонии ( странно, что вы не выделили Эстонию среди "Прибалтики", они сделали очень большой прогресс ) потому, что больше чем в тех странах вжился менталитет совка, избирателя Чавесов... И решение этой беды думаю только одна, смена поколении...
22:15 23.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Привет Адольфу Алоизычу О том что что республики неизбежно вырождаются в тиранию писал еще Аристотель.
Есть такое понятие,как "Электоральная ловушка" Чтоб этого не случилось необходимы свободные СМИ и плюрализм Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Ужос какой. В большинстве президентских республик глава государства обладает таким правом. И заметьте, Николай распускал Думы в полном соответствии с законом страны.
Только они проходят через определенные процедуры Из конституции РФ:
Конституция РФ, Статья 109
Статья 109 1. Государственная Дума может быть распущена Президентом Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьями 111 и 117 Конституции Российской Федерации. 2. В случае роспуска Государственной Думы Президент Российской Федерации назначает дату выборов с тем, чтобы вновь избранная Государственная Дума собралась не позднее чем через четыре месяца с момента роспуска. 3. Государственная Дума не может быть распущена по основаниям, предусмотренным статьей 117 Конституции Российской Федерации, в течение года после ее избрания. 4. Государственная Дума не может быть распущена с момента выдвижения ею обвинения против Президента Российской Федерации до принятия соответствующего решения Советом Федерации. 5. Государственная Дума не может быть распущена в период действия на всей территории Российской Федерации военного или чрезвычайного положения, а также в течение шести месяцев до окончания срока полномочий Президента Российской Федерации.
Конституция РФ, Статья 111
Статья 111 1. Председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом Российской Федерации с согласия Государственной Думы. 2. Предложение о кандидатуре Председателя Правительства Российской Федерации вносится не позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного Президента Российской Федерации или после отставки Правительства Российской Федерации либо в течение недели со дня отклонения кандидатуры Государственной Думой. 3. Государственная Дума рассматривает представленную Президентом Российской Федерации кандидатуру Председателя Правительства Российской Федерации в течение недели со дня внесения предложения о кандидатуре. 4. После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.
Конституция РФ, Статья 117
Статья 117 1. Правительство Российской Федерации может подать в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом Российской Федерации. 2. Президент Российской Федерации может принять решение об отставке Правительства Российской Федерации. 3. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Постановление о недоверии Правительству Российской Федерации принимается большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После выражения Государственной Думой недоверия Правительству Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе объявить об отставке Правительства Российской Федерации либо не согласиться с решением Государственной Думы. В случае если Государственная Дума в течение трех месяцев повторно выразит недоверие Правительству Российской Федерации, Президент Российской Федерации объявляет об отставке Правительства либо распускает Государственную Думу. 4. Председатель Правительства Российской Федерации может поставить перед Государственной Думой вопрос о доверии Правительству Российской Федерации. Если Государственная Дума в доверии отказывает. Президент в течение семи дней принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации или о роспуске Государственной Думы и назначении новых выборов. 5. В случае отставки или сложения полномочий Правительство Российской Федерации по поручению Президента Российской Федерации продолжает действовать до сформирования нового Правительства Российской Федерации.
А в случаи РИ царек распускал законно-избарнный орган государственной власти,когда шла угроза его кресло т.е. дворянам,которых в ущерб народу всячески поддерживал
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Еще раз, при преступном режиме расходы министерства народного просвещения составлялии 14.6% бюджета, больше чем у какой либо страны в мире на тот момент. Не говоряуже об СССР и постсовецкой России. в ХХ веке ежегодно в стране открывалось болеее 10.000 учебных заведений. Именно преступный режим дал все имена которыми по праву гордится русская наука культура искусство.
Гы Доклад «О сокращении гимназического образования» («Циркуляр о кухаркиных детях») Детям сразу сказали,раз вы никто,то и звать вас никак Да и на образование стали тратить боле чем в 5 раз с 1900-х годов Спасибо революции,за то что царю по башке дали
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну я же говорю, образования никакого. Просить открывать учебник я не буду, вы напрочиь отказываетесь от этого.
Ну,сударь,давайте откроем Вы не против Загладина 11 класс?
Да и все председатели дворяне,графы Помещики Тьфу Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А хто ?!
Учебник Данилов 9 класс О революции 1905 года
Теперь о 1917 из википедии картинка по Петрограду В самой стране миллионы бастовали,а солдаты поднимали восстания
?uselang=ru
Фотография для вас,сжигают царские символы
?uselang=ru
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ндя... Почему же Путен не свегся-то год назад ?
Митинг и вооруженный переворот-разные вещи
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Почему в европах где не редкость миллионные забастовки, когда бастуют целыми отраслями никто не свергается ? Почему наконец из-за волнений вызванных слухами о введении карточек на хлеб ( все остальные продукты были в полном достатке ) вотдельно взятом городе ( Петрограде ) Николай свергся, а когда на карточки перешла на многие годы вся страна , периодическивымирая от голода миллионами никто и не думал свергаться?
Зависит от типа забастовок Революцию из них никто в серьезе не объявлял и армия от республики не отказывалась Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > В Киитае в конце 80х вообще никакой легкой промышленности нет ? Да и сейчас, вы считаете что Словакский уровень жизни обеспечивается успешной конкуренцией с китаем в пошиве трусов ?
Словакия одна из беднейших стран Европы,какбэ Вопрос приватизации весьма сложен и не для этой ветки Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Армия вплоть до "Приказа Номер 1" была в полном порядке, чемусвидетельствует выигранная компания 1916ого.
Кроме Брусиловского прорыва и не было никаких успехов Одни потери А дума сама виновата,что прикормила соседей за стенкой Имела весь петроградский гарнизон под командыванием и могла спокойно всех арестовать Нарочская операция-позор Барановичская операция-страшный позор Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Гениально, вы считаете что ельцину стоило отобрать у колхозников паспорта и поставить на выездах из сел омоноские блокпосты ?
В Израиле действуют Киббуцы В Беларуси тоже эта система развита Со временем они будут приватизированы,но приватизированы постепенно на выгодных условиях,а не отправлены в вольное плавание на верную смерть В житнице-Украине дешевая рабочая сила,огромные земли и прекрасная погода,однако продовольственная зависимость только растет Alex_32 писал(а) в ответ на :
> никто не выбирал властью в России
Оно состояло из избранных не на равных правах членов думы и должно было продержаться до учредительского собрания с которым они затянули,за что и поплатились Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > В польше, прибалтике, вплоть до советской аннексии существовали вполне нормальные для того времени диктатуры, какие республики? А тот же Маннергейм писал что в случае возвращения в России законной власти он бы в числе первых подтвердил свою присягу и подданство.
Маннергейм обычный российский офицер Не думаю что ему позвоили бы это сделать Да и насчет Польши вы не правы Они были вполне на уровне того времени II Речь Посполитая (1918—1939)
Юзеф Пилсудский / 14 ноября 1918 — 9 декабря 1922 (Naczelnik Państwa — глава государства, формально не президент) Габриэль Нарутович / 9 декабря 1922 — 16 декабря 1922 Мацей Ратай / 16 декабря 1922 — 20 декабря 1922 (исполняющий обязанности, не президент) Станислав Войцеховский / 20 декабря 1922 — 14 мая 1926 Мацей Ратай / 15 мая 1926 — 1 июня 1926 (исполняющий обязанности, не президент) Игнаций Мосцицкий / 1 июня 1926 — 30 сентября 1939
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Расскажите про это поподробнее. А вообще смешно, давайте ко мне работать за пайку, обещаю , я вам ежедневно буду говорить о том что вы хозяин моего бизнеса.
Советский народ сам виноват,что позволил забыть о конституции себе и власти Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Угу, вариант избрания на Учредительном собрании монархической формы правления вполне вероятен был, резкое ухудшение уровня жизни , дикий рост криминала и из за этого, и из-за того что временные выпустили всех уголовников из тюрем, ( они почему-то считали, что они убивали и грабили из - за режима, а теперь свобода и они займутсячестным трудом. Но уголовники их не поняли, частично принялись запривычное ремесло, частично примкнули к наиболее радикальным партиям, большевикам, левым эсэрам, анархистам. ) вызвал у большей части населения тоску по старым споконым , сытым и безопасным временам.
Это типа вчера против него выходили миллионы,а теперь с распростертыми обьятиями?И это за полгода без его руководства? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Голодный народ появился тольково 2й половине 1917ого...
Ага,расскажите тогда о голоде 1890-х и хлебных бунтах
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Рост доходовнаселенияв 1914-1916м превышал рост цен.
Это когда люди из-за нехватки раб.силы стали пахать 14-16часов И производство зерна сократилось на 20%,а мяса на 70%? Но зато военная промышленность выросла,та что в начале войны показала свою ничтожность И когда гос.долг увеличился в 4 раза? Или когда рубль обесценился до 27кп,а цены выросли в 4-5 раз?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Керенского как ни странно выбрали. Сначалаглавой партии, потом депутатом в думу, потом главой временного правительства, потом навыборах в учредилку его партия получила большинство.
Я говорил о главнокомандующем Кренский хотел быть единоличным диктатором и жутко ненавидел Карнилова
13:01 25.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Романовых призвали на престол на всероссийском земском соборе. С тех пор всенародно выбранной власти у нас в стране нет.
Если вы не в курсе, Земский собор назывался не иначе как Земский Совет. И власть всенародно избранных Советов у нас существовала все время при СССР
21:22 25.03.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Чтоб этого не случилось необходимы свободные СМИ и плюрализм
Вот чего - чего, а свободных СМИ и плюрализьму в Веймарской респблике было более чем достаточно.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Только они проходят через определенные процедуры
Угу, не знаю как вы, а я помню процедуру роспуска парламента демократически избранным президентом в 1993м
Насколько ине известно Николай из пушек не палил по Думе.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> т.е. дворянам,которых в ущерб народу всячески поддерживал >
Это вы о князе Урусове после речи которого былараспущна 1я дума, а может быть о дворянах Милюкове с Гучковым? Или о дворянине Керенском ?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Доклад «О сокращении гимназического образования» («Циркуляр о кухаркиных детях»)
А что конкретно вам не нравится? Сокращение приемы в высшие учебные заведения людей не имеющих полного среднего образования или домашнего образования соответствующего среднему? Так вроде и сейчас с 4мя классами в ВУЗ не поступишь. Или о сокращении приема евреев?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Детям сразу сказали,раз вы никто,то и звать вас никак
Что вам скажут если вы придете поступать в ВУЗ с четыремя классами в любой стране ?
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Да и на образование стали тратить боле чем в 5 раз с 1900-х годов
1873 12.301.615
1874 13.168.125
1875 14.620.041
1876 15.153.507
1877 15.729.260
1878 15.946.113
1879 16.230.116
1880 16.760.376
1881 17.358.296
1882 18.030.867
1883 18.401.695
1884 19.672.431
1885 20.419.963
1886 20.958.148
1887 20.885.314
1888 21.381.405
1889 22.053.687
1890 22.908.625
1891 22.935.885
1892 21.868.914
1893 22.411.434
1894 22.217.935
1895 23.600.125
1896 24.863.061
1897 25.495.487
1898 26.873.820
1899 29.135.006
1900 33.596.333
1901 33.441.370
1902 36.770.461
1903 39.214.985
1904 43.677.451
1905 43.068.486
1906 44.121.886
1907 50.906.218
1908 52.991.818
1909 64.262.22
1910 75.998.458
1911 114.436.072
1912 136.734.476
1913 161.629.822
1914 169.579.399
1915 158.915.227
1916 195.623.813
В млн. золотых рублей. Как видим события 1904-1906 года только приостановили рост расходов по данной статье.
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Спасибо революции,за то что царю по башке дали
За то что количество учащихся 1914ого года было достигнуто только в 1934м, то есть через 20 лет? За сотни тысяч расстреляных и эмигрировавших учителей и гимназистов? А может быть за социалистические фокусы убивающих качество обучения вроде "бригадного метода" когда за группу учащихся сдает экзамены один студент, или за отмену научных званий, защит диссертаций и прочего бреда ?
Попозже продолжу ....
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> И власть всенародно избранных Советов у нас существовала все время при СССР
Угу, помниться революционные матросики в Кронштадте затеяли избрать Совет, а большевики из за этого прошлись по ним артиллерией линкоров и взяли в заложники семьи в Питере. А еще товарищ Ленин назвал их желание "опасностью почище Колчака".
22:16 25.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Alex_32
святые старцы сказали, что бог де рь мо кра тов держит на земле и в РАЙ не пускает
НЕТУ в РАЮ де рь мо кра тии
=========================
есть место где бог дал людям свободу и там власть ТЫСЯЧИ ВОРОВ
НО навязать свою волю ВЫ богу НЕ сможете, сколько бы вы тут слюнями НЕ брызгали
22:18 25.03.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Веймарской респблике
Зато в Нацисткой Германии не хватало
> Угу, не знаю как вы, а я помню процедуру роспуска парламента демократически избранным президентом в 1993м
Назовем это конфликт ветвей власти
> Насколько ине известно Николай из пушек не палил по Думе.
Зачем?Неужели депутаты попрут против петербургского гарнизона?
> Это вы о князе Урусове после речи которого былараспущна 1я дума, а может быть о дворянах Милюкове с Гучковым? Или о дворянине Керенском ?
Возьмем закон о кухарках или деятельность дворянского банка Более чем показывает ху из ху в империи царей
> А что конкретно вам не нравится? Сокращение приемы в высшие учебные заведения людей не имеющих полного среднего образования или домашнего образования соответствующего среднему? Так вроде и сейчас с 4мя классами в ВУЗ не поступишь. Или о сокращении приема евреев?
Ну,может быть то что простые люди не могли получить образование,дальше4 класса?Не?
> Что вам скажут если вы придете поступать в ВУЗ с четыремя классами в любой стране ?
А что мне сказалиб,еслиб я пришел поступать в ВУЗ от простой Елизоветградской губерни в Киевский вуз?
> В млн. золотых рублей. Как видим события 1904-1906 года только приостановили рост расходов по данной статье.
1873 12.301.615
1890 22.90 8.625
1900 33.596.333
1916 195.623.813
Если в 1916 г. уровень инфляции составил 93,5%, в 1917 г. - 683,3, в 1918 г. - 597,5, то в 1919 г. - уже 1375,6%. В 1922 г. цены выросли на 7300% [5] Циферки ранее не нашел,говорится,что с начала войны цены выросли в 3-5 раз.
> За то что количество учащихся 1914ого года было достигнуто только в 1934м, то есть через 20 лет? За сотни тысяч расстреляных и эмигрировавших учителей и гимназистов? А может быть за социалистические фокусы убивающих качество обучения вроде "бригадного метода" когда за группу учащихся сдает экзамены один студент, или за отмену научных званий, защит диссертаций и прочего бреда ?
Причем тут вопросы к коммунистам,когда я либерал?Да и количество учащихся удвоилось к 1928 по сравнению в 1920
22:33 25.03.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А Романовых узурпаторов выбирали.
Каких Романовых? Да есть ли хоть капля крови Романовской, или вообще русской у упыря-николая, в утеху своему царскому самолюбию, глупым амбициям и лжепатриотизму сгубившему с начала 1 мировой и последующих событий десятки миллионов россиян, да и свою семью. Да и вообще, история России показывает, что ни царь - то убийца или изменник.
Были и рэкет, и убийства, и свой МММ, и банки одноразовые... И этот переходной период, нужно было пройти... Многие прошли... Но.. Некоторые не сумели, среди них и Россия. Наверное потому, что слишком долго была под колпаком красных. Не выдержал народ испытательного срока, слишком тяжела свобода показалась вчерашнему рабу... И повернул назад. 
О том что что республики неизбежно вырождаются в тиранию писал еще Аристотель. 
