Правила форума | ЧаВо | Группы

Монархическое движение. Его прошлое настоящее и будущее

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Идея создания Монархического Интернационала.

  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
17:48 04.12.2012
Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь и коммунисты этим тоже грешили.
quoted2
>
> конечно, никто и не спорит, только коммунисты и создавали, а через 23 года из страны не имеющей ни единого авиамоторного завода РИ, смогли создать такую технику, способную победить фашистскую европу, сейчас прошло 21 год и ничего кроме как разграбления созданного коммунистами ничего в стране нет, пусто, и народ вымирает по миллиону в год
quoted1

Создавали все это на пустом месте? И до прихода к власть коммунистов на Руси ходили в звериных шкурах, с дубинами и жили в пещерах?

Сколько существовал коммунизм в в России - 74 года. А монархия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
17:50 04.12.2012
Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
>
> это именно про вас любезный, слишком много вы понаписывали, любой может из интереса по вашим ссылкам пройтись
quoted1

Вы о чем милейший ? Я вроде в этой теме ссылок не давал.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> к вам лично, нереализованные фантазии, ваша истерика совершенно излишне, это не меняет ровным счётом ничего
quoted1

Это в психологии называется проекция, то есть восприятие собственных психических процессов как свойств внешнего объекта в результате бессознательного перенесения на него своих внутренних импульсов и чувств.

А уж с фантазиями про усатого доминирующего кавказского мужчину который придет и покарает всех их обидчиков и разрешит припасть к его кожанному сапогу это не ко мне.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> а они часто бывают и начале 30-го возраста помогают дрожжевые таблетки
quoted1

Cочувствую вам, попробуйте питаться нормально и прыщи исчезнут.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> что среди коммунистов нет и докторов наук и академиков и
quoted1

Каждый коммунист академик всех наук как товарищ Сталин и товарищ Кадыров.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> истерики лишнее, не тряситесь так, просто истерика не помогает в принципе, всё что сказано вами может быть и будет использовано против вас, надеюсь такой принцип знаком вам
quoted1

Какой страшный коммунистик , особенно прикольно что пугать он пытаетсяиз под прокси или реально смылся в самую задницу планеты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
17:53 04.12.2012
Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> а через 23 года из страны не имеющей ни единого авиамоторного завода РИ,
quoted1


Российские авиазаводы до

Завод Щетинина (Петербург)
Заводы Лебедева (Петербург, Ярославль, Таганрог)
Завод Слюсаренко (Петербург)
Завод Дукс (Москва)
Русско-Балтийский вагонный завод (Рига, Москва)
Завод Анатра (Одесса)

Поинтересуйся...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
17:57 04.12.2012
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> Создавали все это на пустом месте? И до прихода к власть коммунистов на Руси ходили в звериных шкурах, с дубинами и жили в пещерах?
>
> Сколько существовал коммунизм в в России - 74 года. А монархия?  
quoted1

практически на пустом, начинали с энергоносителей, Днепрогэс знакомы?, а потом добывающая промышленность и обрабатывающая поднимались, Магнитка знакомы?? нет? а в РИ кроме как концессий по добыванию иностранными капиталами и не было по сути ничего, Путиловы и Приваловы это конечно исключение лишь подтверждающие правило, Ри страна с сохой, это такой вот факт, ваша утрирование глупо, это называется обычным зубоскальством, монархия на Руси существовала точно известно лет 300 и за это время конечно что то было и освоенно и созданно, но это как капля в море в сравнении созданного коммунистами за 74 года, а вот монархи захарьины, ник имя романовы, были почти богатейшими людьми на планете, это конечно важное достижение монархии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
18:05 04.12.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы о чем милейший ? Я вроде в этой теме ссылок не давал.
quoted1

конечно не давали, но это не сложно найти, и повторяю, не тряситесь вы так, зачем, и кто же пугает? это вы от перевозбуждения так нервничаете, просто пока принимайте к сведению сказанное, мне совершенно до дверцы ваша писанина, я просто людям показываю кто вы на самом деле
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
18:06 04.12.2012
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> А отдельные монархисты - вождями Белого движения или, как минимум, генералами, отстреливающими красных.
quoted1

А красных отстрелливали только генералы ?

Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот обитателем деревеньки в нечерноземье, матушку которого, в своё время пользовал барин
quoted1

Гениально, вообще-то крепостное право отменили в 1861 году и до 1918 годаего не существовало. А на барина управа была, не СССР чай, только при Екатерине Великой в государственное управлениебыло отобрано 11.000 имений по жалобам крестьян.
З.Ы. Последний "барин" на моей малой родине





Был бы не женат - думаю не отказался от такого процессу.

Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Или семейным рабочим, обитающим в казарме, на коечке, отделенной от соседей занавесками.
quoted1

Семейные практически в казармах не жили, только сезонники, у которых были дома в деревнях.

Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Алекс, ежели до Февральской в Империи стояла тишь, да гладь, чего ж мужички то барские усадьбы палить пошли?
quoted1

Я ответил в теме про казачество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Барсук
Барсук


Сообщений: 189
18:40 04.12.2012
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> Идея создания Монархического Интернационала.
quoted1


Не совсем нужная идея. Несомненно, что монархия - лучшая форма правления для России, не может быть неэффективна в других странах. Россия должна опираться во внешней политике не только на монврхии, но и на республики, если они имеют пророссийскую власть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чиполино
Чиполино


Сообщений: 1953
21:00 04.12.2012
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Завод Анатра (Одесса)
>
> Поинтересуйся...  
quoted1

"К сожалению, в то время в Российской империи не было собственного производства авиамоторов, поэтому на «Илью Муромца» были поставлены немецкие моторы «Аргус» (Argus) мощностью 100 л.с. каждый (в дальнейшем ставились и другие типы моторов, в т.ч. и разработанный в 1915 году российский Р-БВ3).
Размах крыла «Ильи Муромца» был равен 32 м, а полная площадь крыла - 182 м2. Все основные детали самолёта были сделаны из дерева. Верхнее и нижнее крылья собраны из отдельных частей, соединенных по разъемам. "

вот и всё что было
ты это как хочешь назови)))

http://statehistory.ru/1409/Pervyy-v-mire-bomba...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кара Кул
clushai


Сообщений: 1820
02:06 05.12.2012
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> Это что за "зверь" такой? Социалистическая монархия? С Зюгановым или Тютюкеным или другим коммунистом на троне?
quoted1


идея монархизма и традиционализма - грубо говоря - фашистская.. радикально правая что подразумевает компаративизм, синдикализм и гос. капитализм, авторитаризм,, так что если уж сравнивать по партиям то самая монархически настроена партия в Росси есть КПРФ ... так же фашизм предусматривает отмену участия партий в полит жизни и создании советов что так же по большей мере соответствует фашизму,, единственное отличие програвые КПРФ в том что они больше заботятся о рабочем класе чем это делают правые радикалы, так же предусматривают большей демократии сокращению соц. деферинсации..

Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> И кто то из партейных передал по наследству свою должность, с прилагающимися к ней квартирами - дачами - персональными машинами?
quoted1


вот именно они жили истино по христиански -- скромно, в отличии от нинешних..

Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
> Так а европейский монархизм уже и был чем-то таким. Коллеги-монархи, многие имея ту или иную степень родства, постоянно общались друг с другом, состояли в переписке. Время от времени посылали свои народы на бойню. Это как в шахматах: игроки ведь не враги друг другу, а соперники. Ну а пешки, конечно, рубятся насмерть. Это расходный материал.
quoted1


.. а что щаз изменилось ? Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в нынешних условиях России - это вещь утопичная. И не дай Бог, условия для монархии созреют. Почему? Да просто потому, что монархия - строй мобилизаионный, необходимый в экстремальных условиях. Вам хочется что бы в России наступили экстремальные условия?
quoted1


так они и так уже на носу.. Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Не корректный пример. Сравнение нынешних времен с временами Советской власти.
> А анекдот более применим к нынешним временам.
> К примеру, сын адмирала Головко, генералом не стал.
quoted1


абсолютно согласен уж лутше советская номенклатура чем буржуазная.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> был такой вот факт в истории, это когда хрущ троцкист начал ломку принципов, жаль людей, и жаль что такую падлу во время не остановили, каялся слишком натурально хрущь, и вот результаты
quoted1

было дело

Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> Создавали все это на пустом месте? И до прихода к власть коммунистов на Руси ходили в звериных шкурах, с дубинами и жили в пещерах?
>
> Сколько существовал коммунизм в в России - 74 года. А монархия?
quoted1

так или иначе мы обязаны большевикам,, они многое сделали и много где нагадили.. в прочем как и монархия а в общем стиль большевиков очень похож на Стиль Петровских реформ когда много было сделано в техническом смысле но нагаженно в культурном и демократическом .. так же следует вспомнить о реформах Грозного.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> Ри страна с сохой, это такой вот факт, ваша утрирование глупо, это называется обычным зубоскальством, монархия на Руси существовала точно известно лет 300 и за это время конечно что то было и освоенно и созданно, но это как капля в море в сравнении созданного коммунистами за 74 года,
quoted1


ну следует учесть - в какое время была монархия... думается мне для тех времен добилась конечьно же многого .. ну а комунисты что да то да,, осуществили невероятный прыжок... Барсук писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Не совсем нужная идея. Несомненно, что монархия - лучшая форма правления для России, не может быть неэффективна в других странах. Россия должна опираться во внешней политике не только на монврхии, но и на республики, если они имеют пророссийскую власть.
quoted1

не надо нам никакого монархического интернационала.. особенно в содружестве с Европой-- что что а к традиционализму она точьно не тяготеет ... это абсолютно атеистическая либеральная цивилизация..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кара Кул
clushai


Сообщений: 1820
02:22 05.12.2012
в общем если вдуматься то либерал-правые больше социалисты чем сами социалисты а .. социалисты в особенности красно коричневые больше правые чем сами правые ..

но в принципе фашизм это и не капитализм и не социализм это так сказать третий путь..

но тем не мение именно фашизм более мение соответствует нынешним взглядам КПРФ в большей степени чем остальным либерально капиталистическим взглядам
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
03:56 05.12.2012
Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
>
> конечно не давали, но это не сложно найти, и повторяю, не тряситесь вы так, зачем, и кто же пугает?
quoted1

Болезный, вам лечиться надо. Повторяю.

Проекция - восприятие собственных психических процессов как свойств внешнего объекта в результате бессознательного перенесения на него своих внутренних импульсов и чувств.С патологическими формами П. связано возникновение ряда психических заболеваний (паранойя, фобия, мания), когда резко искажается восприятие внешнего мира при сохранении иллюзии контроля над собственным поведением.


Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> это вы от перевозбуждения так нервничаете, просто пока принимайте к сведению сказанное, мне совершенно до дверцы ваша писанина, я просто людям показываю кто вы на самом деле
quoted1

Ну вообще-то вы показываете только отсутствие аргументов и вши жалкие попытки нахамить лишь добавляют вам непригядных черт в глазах окружабщих.

теперь по теме.

Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> а через 23 года из страны не имеющей ни единого авиамоторного завода РИ,
quoted1

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> были поставлены немецкие моторы «Аргус» (Argus) мощностью 100 л.с. каждый
quoted1

Только на первые 7 едениц выпущенные в 1913 первой половине 1914 года. С началом войны по понятным причинам немецкие "Аргусы" купить было невозможно, поэтому на Русско-Балтийском заводе инженером Киреевым был менее чем за год разработан свой двигатель, РБВЗ-6 более легкий и мощный чем немецкий коим и оснащалась самая масовая серия "Муромцев" ИМ-В. Более того, в конце 1916 года несколько самолетов оснастили еще более совершенным двигателем М-100 нового завода "Общества электромеханических сооружений ДЕКА" в Александровске ( сейчас Запорожская область Украины ) конструкции Киреева и Воробьева.
Кстати по поводу Аргусов есть еще одна интересная история. Их конструированием в Германии занимался русский инженер Борис Григорьевич Луцкой , который судя по всему был агентом разведки Российской Империи и сливал все новейшиенемецкие разработки на родину. Когда зимой 1914-1915 его разоблачили, он уничтожил множество важных немецких производственных чертежей и отстрелливался от немецких полицейских пытавшихся его захватить. Вконце концов его взяли и он просидел в тюрьме вплоть до капитуляции Германии.
Вообще Луцкой легендарная личность. Многие вещи в автомобилях к которым мы привыкли впервые были введены им. Т-образная головка цилиндров, четырехцилиндровый вертикальный блок двигателя, ножной акселератор вместо ручного, радиатор, поставленный перед двигателем итд...

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> практически на пустом, начинали с энергоносителей,
quoted1

Ну да, 2.5 млрд Квт.ч 4 место в мире нос к носу с Великобританией.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> Днепрогэс знакомы?
quoted1

Угу, замечательное сооружение американских инженера Хью Купера и компании.
Замечательные гидротурбины фирмы General Electric. Кстати замену взорванным в ВОВ поставила в 1947м все таже General Electric.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> Магнитка знакомы??
quoted1

Замечательный проект инженера Гуровского, плод замечательно имперского образования. Хотя таких Гуровских в Империи были многие десятки тысяч, но большевики их уничтожали как могли. Напоминаю:

В 1895 г. окончил Нижегородский дворянский институт Имп. Александра II и в 1902 г. – механическое отделение С.-Петербургского технологического института с дипломом инженера-технолога.


Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> а в РИ кроме как концессий по добыванию иностранными капиталами и не было по сути ничего
quoted1

Гениально, а откуда же рабочий класс взялся который по-коммунистическом понятиям был такой огромадный что смог революцию совершить, если "не было ничего" чем занимались эти миллионы рабочих.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> , Ри страна с сохой
quoted1





Вполне даже с плугом

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> монархия на Руси существовала точно известно лет 300
quoted1

То есть с 1617 по 1917й ? А Иван Грозный как я понимаю был либо президентом либо как минимум Генеральным Секретарем
А потом вот эти рассказывают про "самое лучшее образование" и высказывают свое шибко грамотное мнение.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> в сравнении созданного коммунистами за 74 года
quoted1

Ну столько лагерей и тюрем дейтвительно не было до них никогда.

Чиполино писал(а) в ответ на сообщение:
> были почти богатейшими людьми на планете, это конечно важное достижение монархии
quoted1

Не были, сошлюсь на мемуары Вел Кн Александра Михайлович
http://militera.lib.ru/memo/russian/a-m/10.html...
Кстати "отца" русской авиации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
15:43 11.12.2012
Кара Кул писал(а) в ответ на сообщение:
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это что за "зверь" такой? Социалистическая монархия? С Зюгановым или Тютюкеным или другим коммунистом на троне?
quoted2
>
>
> идея монархизма и традиционализма - грубо говоря - фашистская.. радикально правая что подразумевает компаративизм, синдикализм и гос. капитализм, авторитаризм,, так что если уж сравнивать по партиям то самая монархически настроена партия в Росси есть КПРФ ... так же фашизм предусматривает отмену участия партий в полит жизни и создании советов что так же по большей мере соответствует фашизму,, единственное отличие програвые КПРФ в том что они больше заботятся о рабочем класе чем это делают правые радикалы, так же предусматривают большей демократии сокращению соц. деферинсации..
quoted1

При чем здесь монархия и фашизм? Фашизм тоже продукт социалистов.

если уж сравнивать по партиям то самая монархически настроена партия в Росси есть КПРФ


КПРФ не монархически настроенная, она авторитарно-тоталитарная.

компаративизм, синдикализм и гос. капитализм, авторитаризм


Это все признаки большевизма, а не монархии.

не надо нам никакого монархического интернационала.. особенно в содружестве с Европой-- что что а к традиционализму она точьно не тяготеет ... это абсолютно атеистическая либеральная цивилизация..


А здесь и не говорится о создании европейской монархии.

В Европе сотрудничество возможно с Аксьон франсез и испанскими карлистами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кара Кул
clushai


Сообщений: 1820
18:02 30.12.2012
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Это все признаки большевизма, а не монархии.
quoted1


ты глупый? .. я тебе говорю - Консервативная Революция, почитай.


так а какую экономическую систему предполагает. монархия??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Algebroid
Mad_and_crazy


Сообщений: 40027
18:09 30.12.2012
как ни крути, республиканский интернационал получится...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кара Кул
clushai


Сообщений: 1820
21:24 31.12.2012
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>
> В Европе сотрудничество возможно с Аксьон франсез и испанскими карлистами.
quoted1


собственно говоря плохо когда, монархистом становятся лишь иза фантика монархии не вдумаваясь в смысл и сущность.. собственно говоря кажется мне что это ваша с алексом позиция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Идея создания Монархического Интернационала.. Создавали все это на пустом месте? И до прихода к власть коммунистов на Руси ходили в звериных ...
    The idea of ​​creating Monarchic International.. > They created all this from scratch? And before coming to power of the Communists in ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия