Все больше приходиться возвращаться к идее создания международного органа для координации деятельности монархистов всех стран. Он по аналогии с коммунистической структурой, должен носить название "Монархический Интернационал"(Монинтерн). Очень надеюсь, что кто - нибудь возьмется за осуществление этой идеи. Дело в том, что монархические организации существуют почти во всех европейских странах, в которых проводят активную политическую деятельность, направленную на реставрацию монархии, однако работают они только в рамках собственных государств и почти не контактируют из монархистами других стран.
Монархисты порой вообще не имеют никаких сведений о деятельности своих коллег за рубежом, несмотря на то, что существует интернет и социальные сети. До сих пор единственными информационным органом всех монархистов является так называемая "Международная монархическая конференция", которую возглавляет некий Сильван Руссильон. Деятельность этой структуры ниже всякой критики. Сайт ММК выполнен в совершенно отвратительном дизайне, а новости появляются периодичностью раз в 2 - 3 месяца. Нередко новости публикуются в тот момент, когда тема теряет свою актуальность. Кроме того, сам характер новостей иногда носит откровенно спорный характер. Так в декабре прошлого года "Международная монархическая конференция" сообщила, что в акциях протеста на Болотной площади принимают участие монархисты под имперскими знаменами. Эта информация не соответствует действительности, так как под имперскими флагами в России, в большинстве случаев, на демонстрации выходят радикальные националисты, а также либералы, придерживающиеся политической платформы М. Касьянова и Г. Каспарова. Все это говорит о полной некомпетентности членов ММК.
Поэтому "Международную монархическую конференцию", как совершенно недееспособную структуру следует ликвидировать. Вместо нее необходимо создать информационный орган "Монинтерна", который будет освещать деятельность монархического движения по всему миру, новости необходимо публиковать каждый день. Сайт "Монинтерна" должен выглядеть наподобие "Кольца патриотических ресурсов" или сайта "Правый мир".
Объединению следует действовать под лозунгом "Традиционалисты всех стран, соединяйтесь". Задачами Монархического интернационала" должны быть обмен опытом, новостями и полезной теоретической информацией между монархистами разных стран.Монархистам, в рамках Монинтерна, также необходимо оказывать помощь друг другу. Так, например, французские роялисты добились больших успехов в своей работе, в то время как монархисты Германии влачат жалкое существование. Поэтому французским роялистам следует оказать финансовую помощь своим немецким коллегам. В перспективе такое объединение должно обеспечить осуществление совместных мероприятий традиционалистов. Монинтерн обязан также периодически издавать от своего имени обращения, делать заявления и публиковать статьи по всем наиболее значимым международным событиям. Монинтерну необходимо способствовать прекращению взаимных склок и раздоров между монархистами, а также заставить их всех соблюдать контрреволюционную дисциплину.
В Монинтерну необходимо быть преимущественно объединением тех монархистов, которые являются приверженцами христианских ценностей и ни в коем случаи Монинтерн не должен впускать в свои ряды сторонников ваххабитских монархий Персидского залива, враждебных по отношению к всему христианскому миру.
Европейские монархисты должны забыть былые разногласие и военные конфликты между нашими странами и не обращать внимания на то кто среди них католик, а кто православный. В ситуации, когда мы являемся меньшинством, такие споры просто неуместны. Сейчас у нас один общий враг - идеологии либерализма, коммунизма и социализма, толерантности, которых представляет в одном лице мировая закулиса. Глобализация грозит национальному суверенитету наших стран, под угрозу поставлена национальная идентичность и христианские ценности. Поэтому главной задачей традиционалистов - является борьба с этими богомерзкими явлениями. В борьбе с общим врагом, монархистам следует также работать в плотном контакте с местными правыми патриотами и националистами. Только так можно сдвинуть общее дело с мертвой точки.
К большому сожалению, у нас уже есть негативный опыт объединения монархических государств против революционной стихии. Он воплотился в лице "Священного союза". Однако, миссия этого союза потерпела полный крах. Правящие монархи недооценивали степень революционного разложения общества. Только Русские Государи Александр Павлович и Николай Павлович понимали какую опасность несут всему миру идеологии либерализма и социализма и поэтому оказывали противодействие революционной заразе. Увы, сил одной России не хватило для того чтобы предотвратить распространение революционных бацил, а среди большей части участников "Священного союза" возобладали национальные амбиции.
В будущем не следует повторять этих ошибок. Только широкое национально - консервативное движение, а также теоретически хорошо продуманный традиционалистский проект способны противостоять глобалистским замыслам мировой олигархии и усилиям левых экстремистов.
13:20 04.12.2012
Создавайте, не создавайте - вы все равно исторически обречены. Традиционщина не имеет права на существование.
14:53 04.12.2012
Имперец писал(а) в ответ на :
> социализма,
стало быть бедняки для вас ноль,ничто так сказать.всё и вся аристократам?чем же плох для вас социализм?чего ж так боитесь то.соцмонархия=нет никаких революций.
15:37 04.12.2012
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Создавайте, не создавайте - вы все равно исторически обречены.
Республика не менее архаична.
Традиционщина не имеет права на существование.
А Вы лично в чём "нетрадиционны" ?
15:53 04.12.2012
kantarhis писал(а) в ответ на :
>Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> социализма, > стало быть бедняки для вас ноль,ничто так сказать.всё и вся аристократам?чем же плох для вас социализм?соцмонархия=нет никаких революций.
Там написано об идеологии социализма-коммунизма, как государственного строя с его колхозами, госпланом, уравниловкой и прочими прелестями.
стало быть бедняки для вас ноль,ничто так сказать.всё и вся аристократам?
Кто есть такие - "бедняки" и "аристократы"? В ссср например тоже были "аристократы" - партейные бонзы с их личными и персональными дачами, водителями, спецпайкам, санаториями и проч.
чего ж так боитесь то
.
"...Сейчас у нас один общий враг - идеологии либерализма, коммунизма и социализма, толерантности..." Вы своих врагов боитесь? Я нет.
соцмонархия=нет никаких революций
Это что за "зверь" такой? Социалистическая монархия? С Зюгановым или Тютюкеным или другим коммунистом на троне?
16:00 04.12.2012
Имперец писал(а) в ответ на :
> В ссср например тоже были "аристократы" - партейные бонзы с их личными и персональными дачами, водителями, спецпайкам, санаториями и проч.
И кто то из партейных передал по наследству свою должность, с прилагающимися к ней квартирами - дачами - персональными машинами?
16:16 04.12.2012
> Идея создания Монархического Интернационала
Так а европейский монархизм уже и был чем-то таким. Коллеги-монархи, многие имея ту или иную степень родства, постоянно общались друг с другом, состояли в переписке. Время от времени посылали свои народы на бойню. Это как в шахматах: игроки ведь не враги друг другу, а соперники. Ну а пешки, конечно, рубятся насмерть. Это расходный материал.
16:19 04.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ссср например тоже были "аристократы" - партейные бонзы с их личными и персональными дачами, водителями, спецпайкам, санаториями и проч.
>И кто то из партейных передал по наследству свою должность, с прилагающимися к ней квартирами - дачами - персональными машинами?
Должность и в Российской Империи не передавали по наследству.
А всем остальным отпрыски партейных пользовались на полную.
Даже в современности - вспомни Шандыбина и его нежелание освобождать служебную квартиру в Москве.
Это как в анекдоте: Подходит внук к деду-полковнику и спрашивает: -Деда, а я стану лейтенантом? Станешь внучек! -А майором стану? И майором станешь! -А полковником стану? И полковником! -А генералом стану? Нет, генералом не станешь! -А почему? У генералов свои внуки есть!
16:22 04.12.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> И кто то из партейных передал по наследству свою должность, с прилагающимися к ней квартирами - дачами - персональными машинами?
Ну назовите, кто из детей совецкой номенклатуры работал доярками-трактористами?
16:29 04.12.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кто то из партейных передал по наследству свою должность, с прилагающимися к ней квартирами - дачами - персональными машинами?
> > Ну назовите, кто из детей совецкой номенклатуры работал доярками-трактористами?
Тютюкен работал, в кошмарных снах
16:30 04.12.2012
господа,вы о чем?не будет не измов всяких ни монархий...21.12.2012г. всем амба!конец всему.надо думать как выжить а вы про монархии.выживут единицы.вобщем все опять по кругу,и все сначала.вот так то.
16:33 04.12.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
>> Идея создания Монархического Интернационала > > Так а европейский монархизм уже и был чем-то таким. Коллеги-монархи, многие имея ту или иную степень родства, постоянно общались друг с другом, состояли в переписке. Время от времени посылали свои народы на бойню. Это как в шахматах: игроки ведь не враги друг другу, а соперники. Ну а пешки, конечно, рубятся насмерть. Это расходный материал.
Это как я понимаю должно служить доказательством, что монархия=война?
А у республиканцев значит полное Fraternite
16:38 04.12.2012
kantarhis писал(а) в ответ на :
> господа,вы о чем?не будет не измов всяких ни монархий...21.12.2012г. всем амба!конец всему.надо думать как выжить а вы про монархии.выживут единицы.вобщем все опять по кругу,и все сначала.вот так то.
Как у Вас батенька всё запущено-то
Дермокрасты в конце 80-х с кастрюльками на голове ходили, на митинги, чтобы их КГБ не "облучало".
Можно воспользоваться "западной" методикой - к психиатору.
>>> В ссср например тоже были "аристократы" - партейные бонзы с их личными и персональными дачами, водителями, спецпайкам, санаториями и проч.
>>И кто то из партейных передал по наследству свою должность, с прилагающимися к ней квартирами - дачами - персональными машинами?
>
> Должность и в Российской Империи не передавали по наследству. > > А всем остальным отпрыски партейных пользовались на полную.
По наследству передавали титул и состояние (у кого оно было). Вы же приравниваете ДОЛЖНОСТЬ к ТИТУЛУ и СОСТОЯНИЮ. А это, далёко, не так. Другой вопрос, что тогдашние партейные, решив конвертировать свою власть в деньги (состояние), упразднили Советский Союз. Вообще, идея монархии - вещь хорошая. Но в нынешних условиях России - это вещь утопичная. И не дай Бог, условия для монархии созреют. Почему? Да просто потому, что монархия - строй мобилизаионный, необходимый в экстремальных условиях. Вам хочется что бы в России наступили экстремальные условия? Да, ещё учтите, что монархия - это строй сакральный, т.е. большинство подданных (именно, подданных!) должны верить в Божественное предназначение монарха. Вы можете себе представить, что большинство наших сограждан может в это поверит? Разумеется, можно привести в пример монархические страны Европы. Но там, за исключением Испании (это особая статья, о которой можно поговорить в другой теме), это традиция, которая России прервана. А отпрыски пользовались (не всегда, надо сказать) только тогда, когда их батюшки - матушки были при должностях. Ушел - ушла батюшка - матушка на персональный пенсион - "Просьба провожающим покинуть вагон (дачу, персональную машину, спецнаборы и пр.). Много ли было ПОТОМСТВЕННЫХ партейных? Были, конечно, не спорю. Но много ли? Мало. Очень мало. Не беру Кавказ и Среднюю Азию. Там, как был феодализм, так и остался, только слегка подрихтованной социалистическими реалиями. Имперец писал(а) в ответ на :
> Даже в современности - вспомни Шандыбина и его нежелание освобождать служебную квартиру в Москве.
Не корректный пример. Сравнение нынешних времен с временами Советской власти. А анекдот более применим к нынешним временам. К примеру, сын адмирала Головко, генералом не стал.
16:50 04.12.2012
Alex_32 (Alex_32) никто кроме нас
Администратор Сообщений: 10688 Группа: Монархический союз Сейчас на форуме Пригласить в чат
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> И кто то из партейных передал по наследству свою должность, с прилагающимися к ней квартирами - дачами - персональными машинами?
Ну назовите, кто из детей совецкой номенклатуры работал доярками-трактористами? ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------Я жил в одном доме с его высокопревосходительством генералом Советской Армии.И мне было стыдно как я ничтожная мразь рабочая могу играть в нрастольный теннис с сыном его превосходительства и даже раз кинул в него полкирпича Ведь рабочее чёрное и недостойнеое быдло не моджет и глаза поднимать ,не то что слово молвить в присутивии светлейших особ пора векрнуться к монархии Пора Разболталось быдло ещё и либералами подначивается нетт прощения аспидам большевикам ,топтателям православия Ведь ещё один сосед его превосходитльства и партнёр его сына был презренный Мойша ,который должен жить за чертой осёдлости и недосито ин пыли сапог его генертальского превосходительствыа пора и с эттим кончать Всех выпорем ,
