Тенденция, сложившаяся на протяжении последних месяцев, вырвала из жизни очередную ключевую фигуру исламского общества нашей страны.
Саид Афанди был авторитетным в Дагестане человеком, был непреклонным противником ваххабизма и имел сотни тысяч своих горячих сторонников.
Для чего его убили? Наверное рационального объяснения найти очередному события в цепи подобных найти невозможно.
На мой (крайне необъективный) взгляд, события всех этих последних убийств и покушений являются неизбежным следствием повышения градуса религиозности региона. Сами того не желая, исламские деятели поднимают общественно-социальную волну, которая в процессе своего хождения губит их самих.
Разумеется это обстоятельство ни в коей мере не снимает вины с убийц этих людей.
23:19 28.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ton15 писал(а) в ответ на :
> На мой (крайне необъективный) взгляд, события всех этих последних убийств и покушений являются неизбежным следствием повышения градуса религиозности региона.
С религией в РФ происходят странные вещи...) Вот в этом целиком и полностью вина властей. Нефиг поддерживать мракобесов... пусть даже "правильных" и "своих"... В обществе нужно по возможности снижать градус религиозности, а они повышают... И получают в итоге фанатиков- мусульманских, православных- не суть важно.
11:02 29.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Вот в этом целиком и полностью вина властей. Нефиг поддерживать мракобесов... пусть даже "правильных" и "своих"...
> В обществе нужно по возможности снижать градус религиозности, а они повышают...
Да наверное тут и власти внесли свою "малую толику" в развитие этого сюжета. И действовали они, явно желая заполнить идеологическую пустоту, возникшую после крушения СССР и его идеологии.
Я думаю, что некоторым людям этот религиозный стержень нужен. Они по другому не умеют смотреть на мир. Но конечно же религия не должна выползать из своей оптимально определенной социальной ниши.
А не то ...
11:55 30.08.2012
Мусульман убивают за верность РОссии.
12:19 30.08.2012
Шейхи в России. Ляпота.
12:30 30.08.2012
Террористка-смертница Аминат Курбанова, урожденная Алла Сапрыкина, взорвавшая суфийского шейха Саида Чиркейского, ранее была актрисой Русского драматического театра Махачкалы и солисткой ансамбля брейк-данса, пишет в четверг, 30 августа, газета "Коммерсантъ".
Вот видите - была солистка ансамбля. Была актрисой театра. Выступала на сцене. Играла всяческих Джульет.
И вот она приняла ислам.
Что в итоге?
Является ли ислам такой уж мирной-премирной религией, как некоторые пишут?
Клевещу ли я на ислам?
13:18 30.08.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Клевещу ли я на ислам?
Конечно клевещешь! Смертница и ей подобные -это голуби мира и света! Только нам "кефирам" это не понять! )) Глядя на репортажи из Дагестана, я понял, отчего там все так плохо (и рядом тоже). Никакие заводы, фабрики и инвестиции не спасут эти архаизирующиеся на глазах общества.. Тысячи мужиков вместо того, чтобы работать на благо общества (а не только на свой тухум или семью), расшибают лбы в мечетях по 5 раз на день, и убивают друг друга из-з споров, кто из них правильнее молится! О каких нанотехнологиях, развитии может идти речь, если главным в тамошнем обществе становится длина брюк,бороды, носит ли мужик трусы, а женщина хиджаб, а также кому какие мнимые блага или наказания уготовлены на том свете. Идет навязывание слепой веры в то, что было сказано почти потлторы тысячи лет назад, и в то как эти слова интерпретируют "мусульманские учеННые" не умеющие ни читать, ни писать на своих же родных языках. Прихожу к выводу, что Дагестан и его соседей в этом плане уже не вернуть. Шанс на светское развитие естьтолько у осетин и черкесов, карачаевцев и балкарцев. Восточный Кавказ семимильными шагами идет к идеалу салафитов - резиновым галошам, осликам и мотыгам. Что очень печально.
13:21 30.08.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Мусульман убивают за верность РОссии.
Причем сами мусульмане. "Но мы то знаем.." что и в этом деле не обошлось без "кровавой руки Москвы"...)))
13:42 30.08.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> Прихожу к выводу, что Дагестан и его соседей в этом плане уже не вернуть.
А я думаю, что это ненадолго. Как на море волна - отлив/прилив.
Те стада идиотов, что ищут смысл в упражнениях будут людьми неуспешными. Подрастающая молодежь будет видеть результаты этой архаизации. Станут стыдиться быть похожими на этих бездельников. Станет вовсе не круто учиться в арабских исламских "вузах". Общество пройдет через кризис. К сожалению. Но оно вынесет урок. Совершенно неправильно думать, что в Дагестане живут люди такие-то, или такие-то. Там живут всякие, разные люди.
Есть упёртые маразматики. И есть атеисты. А большая часть людей, конечно же, просто занята своими бытовыми проблемами. И от ислама они очень далеки. Разве что проводят бытовые обряды, как и предписано традициями. Важно чтобы маразматики не взяли бы над ними власть, как это иной раз бывает. Очень глупо оталкивать этих простых людей в грязные лапы идеологических террористов. Что происходит с простыми людьми мы видим на примере этой "Курбановой". Ничего доброго.
14:49 30.08.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
> Совершенно неправильно думать, что в Дагестане живут люди такие-то, или такие-то. > Там живут всякие, разные люди.
Я это не отрицаю. Адекватные люди и покидают первыми республики. Это потом за ними тянутся отморозки, которые кроме чтения молитв больше ничего не умеют.
> Важно чтобы маразматики не взяли бы над ними власть, как это иной раз бывает.
Боюсь что к этому все и идет. Я как-то смотрел передачу про Дагестан - 20- е годжы прошлого века, речь шла о горных селениях. Казалось это не 800 км происходит, а в Афганистане.
> Очень глупо оталкивать этих простых людей в грязные лапы идеологических террористов.
Об этом и речь. Только голоса этих людей, ни в Дагестане, ни Чечне (где уже по сути установлен шариат), ни в Ингушетии не слышны.
> Что происходит с простыми людьми мы видим на примере этой "Курбановой". > Ничего доброго.
Согласен.
18:36 30.08.2012
ton15 писал(а) в ответ на :
>Для чего его убили? Наверное рационального объяснения найти очередному события в цепи подобных найти невозможно.
Дело рук спецсужб, для чего очевидно.
КИН писал(а) в ответ на :
>Шейхи в России. Ляпота.
Российской ФЕДЕРАЦИИ.
ton15 писал(а) в ответ на :
>Террористка-смертница Аминат Курбанова, урожденная Алла Сапрыкина, взорвавшая суфийского шейха Саида Чиркейского, ранее была актрисой Русского драматического театра Махачкалы и солисткой ансамбля брейк-данса, пишет в четверг, 30 августа, газета "Коммерсантъ".
> > > Вот видите - была солистка ансамбля. Была актрисой театра. Выступала на сцене. Играла всяческих Джульет. > > И вот она приняла ислам. > > Что в итоге? >
> Является ли ислам такой уж мирной-премирной религией, как некоторые пишут? > > Клевещу ли я на ислам?
Не вырывайте из контекста. Христианство с "крестовыми походами" и сжиганием "ведьм" - "религия любви"? Или я клевещу на христианство? По большому, все эти иудаизмы, христианствы, исламы - оружие в руках больных властью людей. Между Богом и Человеком никого не должно быть.
> Не вырывайте из контекста. > Христианство с "крестовыми походами" и сжиганием "ведьм" - "религия любви"?
> Или я клевещу на христианство? > По большому, все эти иудаизмы, христианствы, исламы - оружие в руках больных властью людей. > Между Богом и Человеком никого не должно быть.
ДругоеЯ, давайте же и я Вас призову к объективности и разговору о реальной действительности. Христианство времен крестовых походов осталось во временах крестовых походов. Его нету.
Станете спорить?
Слышали Вы хоть раз, что какая нибудь кадра приняла христианство, а потом пошла бы людей взрывать и себя заодно?
Вряд ли слышали.
Ну так вот и я о том.
18:56 30.08.2012
Себя конечно нет, пассионарности былой нэма, а других пожалуйста, примеров предостаточно. "Демократию" несут христианские страны, чем этот терроризм отличается от "мусульманского"(где торчат "уши" тех же иудо-христиан)? Все это "христианство" , "ислам", "иудаизм" давно уже просто вывески, за которыми скрывается черт знает что.
19:14 30.08.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Себя конечно нет, пассионарности былой нэма, а других пожалуйста, примеров предостаточно. "Демократию" несут христианские страны, чем этот терроризм отличается от "мусульманского"(где торчат "уши" тех же иудо-христиан)? > Все это "христианство" , "ислам", "иудаизм" давно уже просто вывески, за которыми скрывается черт знает что.
Вывески??? Да нет же. Не в этом дело. Дело в том, что к этим странам ни христианство ни ислам ни иудаизм не имеют особого отношения. Они живут уже на другом уровне. Эти страны более эффективны. Сильны. Энергичны. Организованы. И да - действительно более агрессивны в своем проявлении.
Но Вы знаете, другоеЯ, мне представляется, что будь у исламских стран - только подлинно исламских, прям таки насквозь шариатских, - так вот если их снабдить ядерным оружием с современными средствами доставки, то они бы вели себя по другому.
Но они находятся там где находятся. Ничего эффективного организовать не в силах. По большей части они мирно лепят в своих кишлаках из верблюжьего навоза игрушки для своих деток. А потому мир в безопасности.
В относительной безопасности, конечно.
Ведь как справедливо Вы намекаете — американский жупел псевдодемократии - эта херовина извращенного разума - резвится на свободе.
Что тут поделать?
Трудно попасть в цель. А вариантов промахнуться существуют миллионы. Заблуждениям нет числа. Какое заблуждение лучше - не хочу ломать себе голову.
19:23 30.08.2012
"Мусульманские" террористы нужны кому? Правильно, глобальным политическим игрокам, они их марионетки и часть их игры. Вот и все.
