> Нет. Не смешно. Потому как хач, живущий на РУССКОЙ земле защищён он нас РУССКИХ 282 статьёй. quoted1
По твоему получается что вопросы к законодательству. Bullterrier писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому, что после каждой понажовщины, чурьё за бабло выкупается из ментовки, и скрывается в свой нацокраине, где его естественно никто не ищит. quoted1
А тут вопросы к органам исполнения. Bullterrier писал(а) в ответ на сообщение:
> А если РУССКИЙ валит хача за дело, ему сразу паяют 282 статью. quoted1
Ты конечно не обижайся но после всех твоих "хачи" "бараны" "ослы" думаю тебе именно эта статья и подходит)))))
> Нет. Не смешно. Потому как хач, живущий на РУССКОЙ земле защищён он нас РУССКИХ 282 статьёй. quoted1
По твоему получается что вопросы к законодательству. Bullterrier писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому, что после каждой понажовщины, чурьё за бабло выкупается из ментовки, и скрывается в свой нацокраине, где его естественно никто не ищит. quoted1
А тут вопросы к органам исполнения. Bullterrier писал(а) в ответ на сообщение:
> А если РУССКИЙ валит хача за дело, ему сразу паяют 282 статью. quoted1
Ты конечно не обижайся но после всех твоих "хачи" "бараны" "ослы" думаю тебе именно эта статья и подходит)))))Соня писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прилюдно и в Чечне никогда не резали. А если вы о террористах которые на камеру работали так на то они и террористы. А солдаты для них враги кстати. Кстати вы в курсе сколько пленников выпущено из плена? А о отпущенных из плена террористах слышали когда нибудь? quoted2
>Это вы зря , вот вам при людный расстрел , причём своих без суда.
> > Вот видео материалы со всеми свидетельствами зверства чечен и убийства своих же земляков! > %3A%2F%2Fwww.youtube.com quoted1
А зачем ты мне международных террористов показываешь?
> Проблема? У нас нету никакой проблемы это у вас проблемы от того что женщины стали выше над мужчинами))))) quoted1
Поговаривают, что в Чечне с этим действительно лучше чем, к примеру, в Дагестане.
Насчет выше-ниже, тут нужно не забывать о равноправии, а также об административном и уголовном кодексах. Парень не имеет права лапать прохожих девиц на том основании, что де "женщины стали выше над мужчинами". Он должен сам отвечать за свою задницу, не прячась за словоблудие.
С гормонами проблемы , вы их не умеете сдерживать))) Человек отличается от животного наличием интеллекта , которым он сдерживает свои животные инстинкты , тут то и проблема , вы женщину воспринимаете как самку , но не как человека. Хотя вы наверно разницу не поймёте.
> А 200 000 мирных погибших 42 000 из которых дети и 80 000 оставшихся инвалидами достаточно для чего? quoted1
Это откуда такие данные. Тож из Тырнета? ЭТО БЫЛА ВОЙНА. Целенаправленно никого не убивали. А РУССКИХ резали 1994 года. И я кроме инета не слышел о таком количестве убитых чеченцев. Хотя без условно смерть любого ребёнка это ОГРОМНАЯ трагедия. Antikriziis писал(а) в ответ на сообщение:
> Это байки ничем кроме голых слов не подтвержденные. Или вы покажете хоть какое то доказательство кроме таких же баек из интернета? Например решения суда по тем или иным вопросам раз дело идет о таких серьезных преступлениях. quoted1
Конечно байки. все кого я знаю, кто там воевал те ещё баснописци. Девочка в 1993 году, которая лежала со мной в больнице (и ей и мне апендицит вырезали (3 класс)) РУССКАЯ с мамой беженка из благодатной чечни, тоже такая баснописка. Я о том, что она тогда рассказывала и в фильмах то не видел.
> Кстати вы в курсе сколько пленников выпущено из плена? А о отпущенных из плена террористах слышали когда нибудь? quoted1
Это ты про тех, которых хозяин чечни березовский ТИПА освыбаждал. Статистику, для интереса. посмотри. А вообще рекомендую прочитать книгу лояльного к чичне и чиченцам боевом, ныне покойном, генерале Трошева "Моя Война"!
> С гормонами проблемы , вы их не умеете сдерживать))) > Человек отличается от животного наличием интеллекта , которым он сдерживает свои животные инстинкты , тут то и проблема , вы женщину воспринимаете как самку , но не как человека. Хотя вы наверно разницу не поймёте. quoted1
Вы делаете ошибку, Соня. Вы обобщаете. И это обобщение ложное. Мы ведь не имеем оснований думать что Антикризис ведет себя также. Те, что себя так ведёт, скорей всего в инете не висят.
>> Прилюдно и в Чечне никогда не резали. А если вы о террористах которые на камеру работали так на то они и террористы. А солдаты для них враги кстати. Кстати вы в курсе сколько пленников выпущено из плена? А о отпущенных из плена террористах слышали когда нибудь? quoted2
>Это вы зря , вот вам при людный расстрел , причём своих без суда.
> > Вот видео материалы со всеми свидетельствами зверства чечен и убийства своих же земляков! > %3A%2F%2Fwww.youtube.com quoted1
Я же говорил что не резали. А расстрел это совсем другое. В Чечне расстреляли не мало мирных жителей. Кстати ты не поверишь но я был зрителем этого расстрела и сидел в первом ряду. Я тогда был студентом первого курса. Я помню этих людей они по моему договорились о продаже камаза а ночью пришли и ограбили покупателей убив при этом хозяев.
> Вы делаете ошибку, Соня. Вы обобщаете. И это обобщение ложное. Мы ведь не имеем оснований думать что Антикризис ведет себя также. Те, что себя так ведёт, скорей всего в инете не висят. quoted1
Понятно конечно что есть люди разного склада , если Antikriziis меня понял , то и ответ будет адекватным , нет - значит права.
> Ну я в этом разобрался не до конца. Но зачастую, спесь выдаётся за гордость. И если ведёшь себя без хамства, то ты чмо. Такая логика. А ведь чмом быть некрасиво, никому не нравится. quoted1
> Я же говорил что не резали. А расстрел это совсем другое. В Чечне расстреляли не мало мирных жителей. Кстати ты не поверишь но я был зрителем этого расстрела и сидел в первом ряду. Я тогда был студентом первого курса. Я помню этих людей они по моему договорились о продаже камаза а ночью пришли и ограбили покупателей убив при этом хозяев. quoted1
Дело в том что они вины не признали , расследования не было , вы уверенны что они виновны? Может их подставили или спутали , а настоящие преступники на свободе , вы не думали об этом? Нельзя убивать без доказательств , знаете что такое презумпция не виновности?
В 90-х по всей россии резали и взрывали всех подряд. Bullterrier писал(а) в ответ на сообщение:
> Я о том, что она тогда рассказывала и в фильмах то не видел. quoted1
И чего же вам рассказала третьеклассница. Только говорите как есть без баек. Ведь не зря существует термин "русские байки" Bullterrier писал(а) в ответ на сообщение:
> Да что ты. В инете посмотри. .... А такая любимая у чиченов игра в военные годы как "САМОВАР" ничё не говорит? quoted1
В инете что угодно можно найти но как резали прилюдно покажи если можешь мне самому интересно где такое было в Чечне? Только не расстрелы. Кстати что за "САМОВАР"? И что говорит статистика. Можешь привести конкретно?
> Я же говорил что не резали. А расстрел это совсем другое. В Чечне расстреляли не мало мирных жителей. Кстати ты не поверишь но я был зрителем этого расстрела и сидел в первом ряду. Я тогда был студентом первого курса. Я помню этих людей они по моему договорились о продаже камаза а ночью пришли и ограбили покупателей убив при этом хозяев. quoted1
Это дело должно быть расследовано, и если это правда, а у меня нет повода вам не верить, виновные должны быть арестованы и наказаны.