Провал либеральной пропаганды: лишь 1% россиян ассоциирует СССР с ГУЛАГом и репрессиями
16:30 10.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Результат: экономика РСФСР уничтжена,
Ты полагаешь,что та экономика кттораябыла не способна производить необходимые товары в достаточном количестве и хорошем, сравнимым с западом качестве могла сохраниться ? Ты реально так думаешь?
>>> Отсюда и искусственное завышение цен на автомобили и позиционирование их как «предметов роскоши»….
>> >> В СССР много чего не поощряли , например отдых за границей , дом на садовом участке больше собачьей будки , штаны из синего хлопка , мясо по госцене , а с конца 80-х и сахар . Не поощрители , ём. >> Зато поощряли спекулянтов , имевших доступ к телу
> > > А никто и не говорит что СССР был идеальным..... > > Значительная часть проблем была вызвана империалистами..... > > Блоком Центр и его горячей войной на уничтожение русского народа, и сразу же встык не менее выматывающей холодной войной против нас (длящайся и сейчас) победившего империалистического блока Запад..... > > Тем не менее это не отменяет внутренние проблемы СССР вызванные марксистскими догмами..... > > Полный отказ от частной экономической инициативы был НЕ РАЦИОНАЛЕН. > > В 1960е, после преодоления бед, для которого требовалась мобилизационная государственная экономика, нужно было возвращать НЭП. > > Государственная экономика должна была оставаться только в части финансового контроля, индикативного общего планирования, добычи высокодоходных природных ресурсов, стратегических отраслей. > > Во всех остальных частях экономики где государственная собственность не была жизненно важна и оправданна, а её эффективность не была высокой надо было допустить частников-капиталистов.... но.... > > с мерами запрета участия их и их капиталов в политической жизни страны > > с соблюдением ими прав трудящихся > > с прогрессивным налогом > > Примерно китайский вариант..... > > Когда Рыжкова спросили почему Горбачёв не пошёл по китайскому варианту модернизации, то тот ответил: > Китайский вариант ДАЖЕ не рассматривался.... > > А знаете почему? >
> Потом что и над интеллигенцией, и над коммунистами давлела ЛОЖНАЯ посылка что наш народ ЕВРОПЕЙСКИЙ. > > А ВСЯ история России и русских показывала что это НЕ ТАК и полное копирование европейских подходов при отсутствии европейского менталитета было БЕССМЫСЛЕННО.
Экая глупость Конечно нужно было идти по пути Ирана или Афганистана
>>>>>> Копить то зачем!? >>>>> Чтобы не переплачивать Это банальность .
>>>>> Если есть острая необходимость в жилье его можно снять, с учетом банковского процента с накоплений ,это за пару лет при откладыванием 200 тысяч в месяц может быть тысяч 300 примерно , это вполне компенсирует затраты на съёмное жилье. Просто 20 года это не 10- 20 лет >>>> Ой божечки, ну как же совок то вытравить из людей Я даже внимание акцентировал на пользовании, думая что про собственность и так понятно. Ипотечная квартира - ВАША собственность, в банке она лишь в залоге(ипотеке) . И весь доход от владения ею - тоже ВАШ. А недвижимость в цене растет так, что покрывает не то что ипотечные проценты и инфляцию , а вообще страхует с большой прибылью весь ваш бизнес-проект. То есть при ЛЮБОМ раскладе ипотека существенно выгоднее и съема жилья и накопления на него... В ряде случаев невыгодно даже досрочное погашение ипотеки.. но это уже более хитрые расчеты... Ну ей богу ,я Вам поражаюсь, не хватало еще на политфоруме риелторский ликбез устраивать... >>> Любезный все зависит от продолжительности времени . Ещё раз 2 года накопление денег в банке ,дочь клала под 8,3 % годовых . За 3юц года набежало где-то 300 тысяч ₽ процентами . Этой суммы вполне достаточно чтобы снять в Самаре двушку ,бе учёта коммуналки . То есть съем жилья дармовой . Через 2 года была куплена квартира и сделна отделка, на общую сумму в 5 миллионов которые были накоплены за 2 года. Это совершено реальные ,а не придуманные числа и поэтому меня не надо не учить ,не лечить. Но можете мне напомнить какой минимальный процент нужно платить по ипотеке ? То есть насколько нужно было бы потратить денег больше ,чем было потрачено . У вас с арифметикой что совсем плохо ?
>>Минимальный - 0.1% Если в среднем 7-9%.
>
>
>> >> Вы поняли о чем я писал? За 2 года владения квартирой если эти годы были 20-й и 21-й, можно было отбить если не всю вообще ипотеку, то солидную ее часть. И первоначальных вложений меньше на ту же сумму подорожания квартиры... В вашем случае все равно где-то (ну совсем глядя в потолок) могу предположить что потеряли где то до пол-ляма. Кому это сумма кому нет.. тут уж не знаю... >> Ну зачем по вашему люди берут квартиры как инвестиции? Хороший бизнес если вдолгую, я с него жил и живу... теперь правда реновация появилась, там еще интереснее...
>Не важно в принципе. За ипотеку все равно придется отдавать процент ,то есть переплачивать. Вариант который я описал вообще без какой либо переплаты.
Вот я и говорю совок... Ну да ладно, это дело личное , у меня у самого сейчас долгов нет
16:44 10.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Результат: экономика РСФСР уничтжена,
>Ты полагаешь, что та экономика кттораябыла не способна производить необходимые товары в достаточном количестве и хорошем, сравнимым с западом качестве могла сохраниться? Ты реально так думаешь?
Не надо всё советское огульно хаять….
Не зря же Боинг и Аэробас заносили деньги нашему капиталистическому правительству чтобы наши широкофюзележные самолёты СГИНУЛИ… чтобы только США и ЕС остались монополистами в мире….
Хазину один из их представителей в приватной беседе об этом поведал….
Насчёт ширпотреба…. В Китае тоже гавно производили, но ввели ограниченную по времени и с условием улучшить в определённый срок политику протекционизма…. и… кто-то помер, а кто-то преуспел…. кто в рамках Китая, а кто и в рамках Мира….
А у нас всех тупо пустили под нож…
А когда цены на нефть рухнули то стали вопрошать, а на чем же теперь экономика России будет держаться?
>>> В СССР много чего не поощряли , например отдых за границей , дом на садовом участке больше собачьей будки , штаны из синего хлопка , мясо по госцене , а с конца 80-х и сахар . Не поощрители , ём. >>> Зато поощряли спекулянтов , имевших доступ к телу
>> >> >> А никто и не говорит что СССР был идеальным..... >> >> Значительная часть проблем была вызвана империалистами..... >> >> Блоком Центр и его горячей войной на уничтожение русского народа, и сразу же встык не менее выматывающей холодной войной против нас (длящайся и сейчас) победившего империалистического блока Запад..... >> >> Тем не менее это не отменяет внутренние проблемы СССР вызванные марксистскими догмами..... >> >> Полный отказ от частной экономической инициативы был НЕ РАЦИОНАЛЕН. >> >> В 1960е, после преодоления бед, для которого требовалась мобилизационная государственная экономика, нужно было возвращать НЭП. >> >> Государственная экономика должна была оставаться только в части финансового контроля, индикативного общего планирования, добычи высокодоходных природных ресурсов, стратегических отраслей. >> >> Во всех остальных частях экономики где государственная собственность не была жизненно важна и оправданна, а её эффективность не была высокой надо было допустить частников-капиталистов.... но.... >> >> с мерами запрета участия их и их капиталов в политической жизни страны >> >> с соблюдением ими прав трудящихся >> >> с прогрессивным налогом >> >> Примерно китайский вариант..... >> >> Когда Рыжкова спросили почему Горбачёв не пошёл по китайскому варианту модернизации, то тот ответил: >> Китайский вариант ДАЖЕ не рассматривался....
>> >> А знаете почему? >>
> >
>> Потом что и над интеллигенцией, и над коммунистами давлела ЛОЖНАЯ посылка что наш народ ЕВРОПЕЙСКИЙ.
>> >> А ВСЯ история России и русских показывала что это НЕ ТАК и полное копирование европейских подходов при отсутствии европейского менталитета было БЕССМЫСЛЕННО.
> > Экая глупость Конечно нужно было идти по пути Ирана или Афганистана
У нас ни то что ислам, но даже и православие больше не является ценностью....
Идти надо было СВОИМ путём, но общие подходы скорее всего должны были быть в чем-то сходными с китайскими....
16:51 10.12.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> освобождение территорий РИ от оккупантов.
>>Сталин =император ?Молодец,сделал открытие -съешь пирожок.
> >
>> >>
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заметано
>>а вас попрошу назвать хоть одного телеведущего-либерала на путинском ТВ вчера,сегодня или завтра в программе передач.
> > А с чего они должны там присутствовать??? > Они нынче интернет засирают.
Не только интернет. Ты фильмы посмотри российские. Что ни фильм - то "Дети Арбата", гулаги-репрессии, Сталин с Берией и иногда с Троцким злобно гнобят светлоликих ангелов. Вальсов Шуберта за хрустом французской булки не слышно. Люцифер от зависти подал в отставку. И шо?
А то, что могила Сталина в день его рождения и день его смерти так и завалена цветами.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>> >>>>>>> Копить то зачем!? >>>>>> Чтобы не переплачивать Это банальность .
> > >
>>>>>> Если есть острая необходимость в жилье его можно снять, с учетом банковского процента с накоплений ,это за пару лет при откладыванием 200 тысяч в месяц может быть тысяч 300 примерно , это вполне компенсирует затраты на съёмное жилье. Просто 20 года это не 10- 20 лет
>>>>> Ой божечки, ну как же совок то вытравить из людей Я даже внимание акцентировал на пользовании, думая что про собственность и так понятно. Ипотечная квартира - ВАША собственность, в банке она лишь в залоге(ипотеке) . И весь доход от владения ею - тоже ВАШ. А недвижимость в цене растет так, что покрывает не то что ипотечные проценты и инфляцию , а вообще страхует с большой прибылью весь ваш бизнес-проект. То есть при ЛЮБОМ раскладе ипотека существенно выгоднее и съема жилья и накопления на него... В ряде случаев невыгодно даже досрочное погашение ипотеки.. но это уже более хитрые расчеты... Ну ей богу ,я Вам поражаюсь, не хватало еще на политфоруме риелторский ликбез устраивать... >>>> Любезный все зависит от продолжительности времени . Ещё раз 2 года накопление денег в банке ,дочь клала под 8,3 % годовых . За 3юц года набежало где-то 300 тысяч ₽ процентами . Этой суммы вполне достаточно чтобы снять в Самаре двушку ,бе учёта коммуналки . То есть съем жилья дармовой . Через 2 года была куплена квартира и сделна отделка, на общую сумму в 5 миллионов которые были накоплены за 2 года. Это совершено реальные ,а не придуманные числа и поэтому меня не надо не учить ,не лечить. Но можете мне напомнить какой минимальный процент нужно платить по ипотеке ? То есть насколько нужно было бы потратить денег больше ,чем было потрачено . У вас с арифметикой что совсем плохо ? >>> Минимальный - 0.1% Если в среднем 7-9%.
>>
>
>
>>
>>> >>> Вы поняли о чем я писал? За 2 года владения квартирой если эти годы были 20-й и 21-й, можно было отбить если не всю вообще ипотеку, то солидную ее часть. И первоначальных вложений меньше на ту же сумму подорожания квартиры... В вашем случае все равно где-то (ну совсем глядя в потолок) могу предположить что потеряли где то до пол-ляма. Кому это сумма кому нет.. тут уж не знаю... >>> Ну зачем по вашему люди берут квартиры как инвестиции? Хороший бизнес если вдолгую, я с него жил и живу... теперь правда реновация появилась, там еще интереснее...
>>Не важно в принципе. За ипотеку все равно придется отдавать процент ,то есть переплачивать. Вариант который я описал вообще без какой либо переплаты.
>Вот я и говорю совок... Ну да ладно, это дело личное , у меня у самого сейчас долгов нет
Как раз не совок. Совок это вы ,элементарные 5 чисел отсчитать не способны . Но вы правы это не имеет никакого значения . Вы будете делать как все зачем вам думать ,мы кажется этого именно и начали
>>>>>>> Если есть острая необходимость в жилье его можно снять, с учетом банковского процента с накоплений ,это за пару лет при откладыванием 200 тысяч в месяц может быть тысяч 300 примерно , это вполне компенсирует затраты на съёмное жилье. Просто 20 года это не 10- 20 лет >>>>>> Ой божечки, ну как же совок то вытравить из людей Я даже внимание акцентировал на пользовании, думая что про собственность и так понятно. Ипотечная квартира - ВАША собственность, в банке она лишь в залоге(ипотеке) . И весь доход от владения ею - тоже ВАШ. А недвижимость в цене растет так, что покрывает не то что ипотечные проценты и инфляцию , а вообще страхует с большой прибылью весь ваш бизнес-проект. То есть при ЛЮБОМ раскладе ипотека существенно выгоднее и съема жилья и накопления на него... В ряде случаев невыгодно даже досрочное погашение ипотеки.. но это уже более хитрые расчеты... Ну ей богу ,я Вам поражаюсь, не хватало еще на политфоруме риелторский ликбез устраивать...
>>>>> Любезный все зависит от продолжительности времени . Ещё раз 2 года накопление денег в банке ,дочь клала под 8,3 % годовых . За 3юц года набежало где-то 300 тысяч ₽ процентами . Этой суммы вполне достаточно чтобы снять в Самаре двушку ,бе учёта коммуналки . То есть съем жилья дармовой . Через 2 года была куплена квартира и сделна отделка, на общую сумму в 5 миллионов которые были накоплены за 2 года. Это совершено реальные ,а не придуманные числа и поэтому меня не надо не учить ,не лечить. Но можете мне напомнить какой минимальный процент нужно платить по ипотеке ? То есть насколько нужно было бы потратить денег больше ,чем было потрачено . У вас с арифметикой что совсем плохо ? >>>> Минимальный - 0.1% Если в среднем 7-9%. >>>
>>>> Вы поняли о чем я писал? За 2 года владения квартирой если эти годы были 20-й и 21-й, можно было отбить если не всю вообще ипотеку, то солидную ее часть. И первоначальных вложений меньше на ту же сумму подорожания квартиры... В вашем случае все равно где-то (ну совсем глядя в потолок) могу предположить что потеряли где то до пол-ляма. Кому это сумма кому нет.. тут уж не знаю... >>>> Ну зачем по вашему люди берут квартиры как инвестиции? Хороший бизнес если вдолгую, я с него жил и живу... теперь правда реновация появилась, там еще интереснее... >>> Не важно в принципе. За ипотеку все равно придется отдавать процент ,то есть переплачивать. Вариант который я описал вообще без какой либо переплаты.
>>Вот я и говорю совок... Ну да ладно, это дело личное , у меня у самого сейчас долгов нет
>Как раз не совок. Совок это вы ,элементарные 5 чисел отсчитать не способны . Но вы правы это не имеет никакого значения . Вы будете делать как все зачем вам думать ,мы кажется этого именно и начали
Я буду призывать делать как все, потому что мне с этого комиссия идет
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Результат: экономика РСФСР уничтжена,
>>Ты полагаешь, что та экономика кттораябыла не способна производить необходимые товары в достаточном количестве и хорошем, сравнимым с западом качестве могла сохраниться? Ты реально так думаешь?
> > Не надо всё советское огульно хаять…. > > Не зря же Боинг и Аэробас заносили деньги нашему капиталистическому правительству чтобы широкофюзележные самолёты СГИНУЛИ… чтобы только США и ЕС остались монополистами в мире…. > > Хазину один из их представителей в приватной беседе об этом поведал…. > > Насчёт ширпотреба…. В Китае тоже гавно производили, но ввели ограниченную по времени и условием улучшить в определённый срок политику протекционизма…. и… кто-то помер, а кто-то преуспел…. кто в рамках Китая, а кто и в рамках Мира…. >
> А у нас всех тупо пустили под нож… > > А когда цены на нефть рухнули то стали вопрошать, а на чем же теперь Россия будет держаться?
Понимаешь кроме качества товара есть ещё понятие эффективности производства . Поскольку и себестоимостью и ценой товара рулили в о времена СССР государства ,то оно могло просто назначать себестоимость производства и ее показывали в отчётах ,и само же назначать цену по которой товар продавался ,причем он продавался с гарантией 100% ,таким образом в СССР обеспечивалась прибыль. Как только советские предприятия остались без покровительства государства вопрос себестоимости и продажной цены у них начал почему-то решаться в сторону убытка . Ещё момент конечно же гарантированное централизованное снабжение . Его прекращение это собственно был гвоздь в крышку гроба советской экономики ,которая была не способна организовать самостоятельное снабжение предприятиями себя . То есть пару лет поработали на старых запасах ,там где их не украли , самостоятельно контроль на предприятиях тоже организовать не смогли , после чего поше процесс массовой ликвидации предприятий . Кое в чем помогли друзьям запада Например купив завод по производству алюминиевого проката и сократив на нем производство они фактически блокировали работу авиационной промышленности, были и ещё нюансы . Но главный фактор - это чудовищная экономическая неэффективность производства в том числе и из-за технической отсталости ..
>>>> >>>> В СССР много чего не поощряли , например отдых за границей , дом на садовом участке больше собачьей будки , штаны из синего хлопка , мясо по госцене , а с конца 80-х и сахар . Не поощрители , ём. >>>> Зато поощряли спекулянтов , имевших доступ к телу >>> >>> >>> А никто и не говорит что СССР был идеальным..... >>> >>> Значительная часть проблем была вызвана империалистами..... >>> >>> Блоком Центр и его горячей войной на уничтожение русского народа, и сразу же встык не менее выматывающей холодной войной против нас (длящайся и сейчас) победившего империалистического блока Запад..... >>> >>> Тем не менее это не отменяет внутренние проблемы СССР вызванные марксистскими догмами..... >>> >>> Полный отказ от частной экономической инициативы был НЕ РАЦИОНАЛЕН. >>> >>> В 1960е, после преодоления бед, для которого требовалась мобилизационная государственная экономика, нужно было возвращать НЭП. >>> >>> Государственная экономика должна была оставаться только в части финансового контроля, индикативного общего планирования, добычи высокодоходных природных ресурсов, стратегических отраслей. >>> >>> Во всех остальных частях экономики где государственная собственность не была жизненно важна и оправданна, а её эффективность не была высокой надо было допустить частников-капиталистов.... но.... >>> >>> с мерами запрета участия их и их капиталов в политической жизни страны >>> >>> с соблюдением ими прав трудящихся >>> >>> с прогрессивным налогом >>> >>> Примерно китайский вариант.....
>>> >>> Когда Рыжкова спросили почему Горбачёв не пошёл по китайскому варианту модернизации, то тот ответил: >>> Китайский вариант ДАЖЕ не рассматривался....
> >
>>>
>>> А знаете почему? >>>
>> >>
>>> Потом что и над интеллигенцией, и над коммунистами давлела ЛОЖНАЯ посылка что наш народ ЕВРОПЕЙСКИЙ.
> >
>>>
>>> А ВСЯ история России и русских показывала что это НЕ ТАК и полное копирование европейских подходов при отсутствии европейского менталитета было БЕССМЫСЛЕННО.
>> >> Экая глупость Конечно нужно было идти по пути Ирана или Афганистана
>
> У нас ни то что ислам, но даже и православие больше не является ценностью.... > > Идти надо было СВОИМ путём, но общие подходы скорее всего должны были быть в чем-то сходными с китайскими....
Вы где-то вроде как последователь Маркса ,а где-то чудь лесная. Вы не вкурсе ,что человеческое общество развивается по общим законам. Что вы понимаете под своим путём ? Ввести опять крепостное право и стать великой аграрной державой ,составив конкуренцию Украине ?
17:13 10.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Глупая тема. Так скучают за Сталиным и за СССР что голосуют за Путина и буржуев олигархов .Ну так в чем проблема? Возродите РСФСР, триколор на портянки, Гундяя и Путина с Миллером в тайгу с кайлом .Что вы все ноете да ноете, а живете в буржуазном отстойнике. Ну так верните ГУЛАГ, трудодни, стройки на шару. Хватит ныть.
>Для того чтобы подобное сделать, нужны отморозки подобные большевикам даже ваши патриоты бандеровцы для этого жидковаты. Или ты реально думаешь, что в октябре 1917 переворот совершил народ? Как и зимой 2014 года на Украине. Полагаю это наивность
Это ты наивный.
17:55 10.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы где-то вроде как последователь Маркса ,а где-то чудь лесная. Вы не вкурсе ,что человеческое общество развивается по общим законам.
По словам Булгакова:
Марксизм предсказывает наступление социализма, как астрономия — лунное затмение, и для осуществления этого лунного затмения организует партию.
18:24 10.12.2021
Провал системы образования РОССИИ:
20% россиян не смогли расшифровать аббревиатуру СССР
> 20% россиян не смогли расшифровать аббревиатуру СССР > >
А оно образование есть вообще они выпускники и кто такой Иван Грозный Пётр 1 не знают а Вы СССР это уже вообще сложно для жертв ЕГ они же не знания приобретают а зубрят вопросы и ответы а копни в сторону полные Ноли
> > A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Провал системы образования РОССИИ:
>
>> 20% россиян не смогли расшифровать аббревиатуру СССР
>> >>
> > А оно образование есть вообще они выпускники и кто такой Иван Грозный Пётр 1 не знают, а Вы СССР это уже вообще сложно для жертв ЕГ они же не знания приобретают, а зубрят вопросы и ответы, а копни в сторону полные Ноли
Я не думаю, что дело в ЕГ — и об Иване Грозном, и Петре, и СССР в ЕГ есть вопросы (поправьте, если ошибаюсь)
