>>> И ты не против быть видоизмененной человеческой особью, типа модифицированной кукурузы, которой любая букашка брезгует? И тебя бабушка в детстве не учила, что если яблоки червивые, то безопасные?
>>Мертвые тоже видоизменяются. И клетки после смерти видоизменяются. С червями яблоки есть не буду.
>у нас естъ фарммаркет.. иногда мы ездим и покупаем.. > яблоки привозят туда, фермеры с деревъев и натуралъные, стоят недешево.. иногда даже повезет с червяком можно купитъ.. > это вообще то самое лучшее яблоко... там где химия, там червяков бытъ не может...
У меня две яблони в саду и яблочки красивые и вкусные. Это вид из окна на втором этаже.
Но, если на яблоке есть точка, я его есть не буду. Там червяк.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И ты не против быть видоизмененной человеческой особью, типа модифицированной кукурузы, которой любая букашка брезгует? И тебя бабушка в детстве не учила, что если яблоки червивые, то безопасные?
>>> Мертвые тоже видоизменяются. И клетки после смерти видоизменяются. С червями яблоки есть не буду.
>>у нас естъ фарммаркет.. иногда мы ездим и покупаем.. >> яблоки привозят туда, фермеры с деревъев и натуралъные, стоят недешево.. иногда даже повезет с червяком можно купитъ.. >> это вообще то самое лучшее яблоко... там где химия, там червяков бытъ не может...
>У меня две яблони в саду и яблочки красивые и вкусные. Это вид из окна на втором этаже. >
> > > Но, если на яблоке есть точка, я его есть не буду. Там червяк.
правильно, червяк есть не надо.. его надо вырезать, ну яблоко к примеру пополам, с червяком выбросить.. блин, в моем детстве - червяк в яблоке- это была такая мелочь..
11:48 10.08.2021
Яблоко,с червяком самое спелое,и вкусное. Это доказано давно.
> В конце мая, наблюдая за тенденциями пандемии короновируса в мире, обратил внимание на интересную картину. Волатильность числа новых случаев и количества жертв вируса во многих странах довольно высока, что вполне ожидаемо… но не в России. > > > > > > В продолжение этой темы > > Как известно, вспышки и волны пандемии в разных странах, областях, городах достаточно случайны и подвержены значительным изменениям, происходящим изо дня в день. > Поэтому я был сильно удивлен, когда несколько месяцев назад увидел в российских официальных данных довольно плохо скрываемый искуственный потолок: > 14 апреля — 399 умерших > 15 апреля — 398 умерших > 16 апреля — 397 умерших > 17 апреля — 398 умерших > … > 21 апреля — 399 умерших > 22 апреля — 397 умерших > 23 апреля — 398 умерших > 24 апреля — 399 умерших > > 399 вообще было «любимым» числом у российских властей во время «затишья». > Например, ровно столько россиян умирало от коронавируса также 5-го, 9-го и 12-го июня… > > В последние пару месяцев ситуция изменилась. С ростом заболеваемости власти разрешили поднять потолок смертности вдвое и теперь россиянам можно умирать от ковида в количестве до 800 человек в день. > «Любимым» числом властей стало не 399, а 799, ну и другие числа 790+, но ни в коем случае не выше потолка. > > 15 июля — 791 человек > 16 июля — 799 человек > 22 июля — 796 человек > 23 июля — 795 человек > 24 июля — 799 человек > > Ну и за последние три дня: > 28 июля — 798 человек > 29 июля — 799 человек > 30 июля — 794 человек > > Такая же ложь происходит и в регионах.
> Например, в Нижегородской области уже более трех недель подряд от короновируса ежедневно умирает 28 человек +1/-1. Ни больше, ни меньше. План — есть план. > > Неужели российские власти никогда не перестанут лгать своему народу?
Держи
00:11 11.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> Число смертей от болезней сердца превысило COVID в 17 раз
>> >> Никто по этому поводу что-то не страдает. Почему? Не организована информационная поддержка и всё.
>твой царъград, это помойка.. > ну разве можно на подобное ссылатъся серъезным людям?
Это по-твоему -"помойка". Ничто мне не мешает ТВОИ источники считать помойкой. Бокерия высказывался в таком же духе. Есть и другие источники, и всё о том же - кроме ковида ни о чём знать не хотят. Сердечно-сосудистые по смертности на первом месте. А вы на ковид молитесь.
>>> Число смертей от болезней сердца превысило COVID в 17 раз
>>> >>> Никто по этому поводу что-то не страдает. Почему? Не организована информационная поддержка и всё.
>>твой царъград, это помойка.. >> ну разве можно на подобное ссылатъся серъезным людям?
>
> Это по-твоему -"помойка". Ничто мне не мешает ТВОИ источники считать помойкой. > Бокерия высказывался в таком же духе. Есть и другие источники, и всё о том же - кроме ковида ни о чём знать не хотят. > Сердечно-сосудистые по смертности на первом месте. А вы на ковид молитесь.
от сердечно сосудистых и сейчас умирает не меньше.. ковид просто добавил, при этом умирают от него и вроде вполне здоровые люди..
>> Число смертей от болезней сердца превысило COVID в 17 раз
>>
>> Никто по этому поводу что-то не страдает. Почему?
>Потому что, как говорил известный персонаж Булгакова, беда не в том, что человек смертен, а в том, что он иногда смертен внезапно. > Сердечно-сосудистые заболевания сегодня хорошо диагностируются на ранней стадии, человек может начать заниматься спортом, правильно питаться, принимать лекарства, пройти стентирование и т.д. > С короновирусом ситуация другая. Относительно здоровый человек может вдруг оказаться в больнице, подключенным к аппарату ИВЛ...
Вы статистику любите - вас не смущает грандиозная разница? Смертность от ССЗ (Сердечно-Сосудистые Заболевания) такая огромная в том числе и потому, что всех больных бросили лечить и лечат только ковидных. Сердечный приступ может и здоровый человек заработать внезапно. И оказаться сразу в могиле а не в стационаре. Острая коронарная недостаточность - если не ошибаюсь Мрут здоровые мужики в 40-45 лет. Последний пример - Трахтенберг. От постоянных чрезмерных нагрузок. Инфаркт.
00:23 11.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> Это по-твоему -"помойка". Ничто мне не мешает ТВОИ источники считать помойкой.
>> Бокерия высказывался в таком же духе. Есть и другие источники, и всё о том же - кроме ковида ни о чём знать не хотят. >> Сердечно-сосудистые по смертности на первом месте. А вы на ковид молитесь.
>от сердечно сосудистых и сейчас умирает не меньше.. > ковид просто добавил, при этом умирают от него и вроде вполне здоровые люди..
А я что говорю? Мрут от ССЗ феноменально много и никого это не волнует.
>>> Это по-твоему -"помойка". Ничто мне не мешает ТВОИ источники считать помойкой.
>>> Бокерия высказывался в таком же духе. Есть и другие источники, и всё о том же - кроме ковида ни о чём знать не хотят.
>>> Сердечно-сосудистые по смертности на первом месте. А вы на ковид молитесь.
>>от сердечно сосудистых и сейчас умирает не меньше.. >> ковид просто добавил, при этом умирают от него и вроде вполне здоровые люди..
> > А я что говорю? Мрут от ССЗ феноменально много и никого это не волнует.
почему же, волнует... но повторю, это все связанно со здоровьем.. у меня есть знакомый, я его еще знал по ссср, так вот у него первый инфаркт был где то в 80-е еще там.. потом он уехал в сша, где то в 90 или в 91 году, и в 90-е у него еще было два.. но ничего медицина работает, он живет, правда он не работает, да и давно не работает, на дизабилити, но жив.. это медицина.. с ковидом все иначе же.. это вирус, это уже не так связано с здоровьем, как с его влиянием на человека, на его системы.. отсюда и такое внимание к нему.. это актуально сейчас.
>> А я что говорю? Мрут от ССЗ феноменально много и никого это не волнует. > почему же, волнует. .. но повторю, это все связанно со здоровьем.. > у меня есть знакомый, я его еще знал по ссср, так вот у него первый инфаркт был где то в 80-е еще там.. > потом он уехал в сша, где то в 90 или в 91 году, и в 90-е у него еще было два.. > но ничего медицина работает, он живет, правда он не работает, да и давно не работает, на дизабилити, но жив..
> это медицина.. > с ковидом все иначе же.. это вирус, это уже не так связано с здоровьем, как с его влиянием на человека, на его системы.. > отсюда и такое внимание к нему.. это актуально сейчас.
Я не вижу, что это кого-то волнует. Не вижу. Информационное давление только по поводу ковида. А у меня много уже сведений скопилось, что опасность сильно преувеличена. Разница в смертности хотя бы об этом говорит. И связано всё это с возможностью извлекать постоянные прибыли из этой темы. Страдают не только от ССЗ. Пропадают, например, жизненно необходимые лекарства из аптек, и это тоже связано с тем, что граждане просто запасаются впрок всем, что под руку попадётся - это тоже плоды иформационного террора.
>>> А я что говорю? Мрут от ССЗ феноменально много и никого это не волнует. >> почему же, волнует. .. но повторю, это все связанно со здоровьем..
>> у меня есть знакомый, я его еще знал по ссср, так вот у него первый инфаркт был где то в 80-е еще там.. >> потом он уехал в сша, где то в 90 или в 91 году, и в 90-е у него еще было два.. >> но ничего медицина работает, он живет, правда он не работает, да и давно не работает, на дизабилити, но жив..
> >
>> это медицина.. >> с ковидом все иначе же.. это вирус, это уже не так связано с здоровьем, как с его влиянием на человека, на его системы..
>> отсюда и такое внимание к нему.. это актуально сейчас.
> > Я не вижу, что это кого-то волнует. Не вижу. Информационное давление только по поводу ковида. А у меня много уже сведений скопилось, что опасность сильно преувеличена. Разница в смертности хотя бы об этом говорит. И связано всё это с возможностью извлекать постоянные прибыли из этой темы. > Страдают не только от ССЗ. Пропадают, например, жизненно необходимые лекарства из аптек, и это тоже связано с тем, что граждане просто запасаются впрок всем, что под руку попадётся - это тоже плоды иформационного террора.
я ничего не могу сказать, по поводу, что у вас в россии, просто не знаю.. то, что касается того, что борьба с ковидом, у нас к примеру, часто переходит в политику, особенно в прошлом году - это факт. но при этом отрицать наличие ковида и его опасности, я бы не стал.. все же умирает от него много людей.
00:58 11.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> Я не вижу, что это кого-то волнует. Не вижу. Информационное давление только по поводу ковида. А у меня много уже сведений скопилось, что опасность сильно преувеличена. Разница в смертности хотя бы об этом говорит. И связано всё это с возможностью извлекать постоянные прибыли из этой темы.
>> Страдают не только от ССЗ. Пропадают, например, жизненно необходимые лекарства из аптек, и это тоже связано с тем, что граждане просто запасаются впрок всем, что под руку попадётся - это тоже плоды иформационного террора.
>я ничего не могу сказать, по поводу, что у вас в россии, просто не знаю.. > то, что касается того, что борьба с ковидом, у нас к примеру, часто переходит в политику, особенно в прошлом году - это факт. > но при этом отрицать наличие ковида и его опасности, я бы не стал.. все же умирает от него много людей.
Я тут не раз от вирусологов слышал - вирус по мере распространения эпидемии теряет вирулентность (силу), но чем дальше, тем страннЕе - видите ли, появляются новые штаммы, которые ещё опаснее. Неувязочка. Поэтому эта история нехорошо попАхивает. Те, кто наживается на медицинских препаратах и прочем, весьма заинтересованы, чтобы она вообще вечно продолжалась.
>>> Я не вижу, что это кого-то волнует. Не вижу. Информационное давление только по поводу ковида. А у меня много уже сведений скопилось, что опасность сильно преувеличена. Разница в смертности хотя бы об этом говорит. И связано всё это с возможностью извлекать постоянные прибыли из этой темы.
>>> Страдают не только от ССЗ. Пропадают, например, жизненно необходимые лекарства из аптек, и это тоже связано с тем, что граждане просто запасаются впрок всем, что под руку попадётся - это тоже плоды иформационного террора.
>>я ничего не могу сказать, по поводу, что у вас в россии, просто не знаю.. >> то, что касается того, что борьба с ковидом, у нас к примеру, часто переходит в политику, особенно в прошлом году - это факт.
>> но при этом отрицать наличие ковида и его опасности, я бы не стал.. все же умирает от него много людей.
> > Я тут не раз от вирусологов слышал - вирус по мере распространения эпидемии теряет вирулентность (силу), но чем дальше, тем страннЕе - видите ли, появляются новые штаммы, которые ещё опаснее. Неувязочка. > Поэтому эта история нехорошо попАхивает. Те, кто наживается на медицинских препаратах и прочем, весьма заинтересованы, чтобы она вообще вечно продолжалась.
я не разбираюсь в вирусологии.. но тем не менее, ковид есть.. это факт. мутации вирусов - наверное это нормально для них. насчет наживы - не уверен.. правда вчера сам купил тест, для проверки на ковид в аптеке. у жены пол офиса сейчас болеет, а ей сегодня на работу захотелось.. ну вот вчера ее проверил, все ок. но частично с тобой согласен, во многом здесь и политика и бизнес..
01:30 11.08.2021
Мне подход североосетинцев нравится. Че мучиться то и деньги тратить? Кислород от ИВЛ отключили и 11 коек освободилось. Трубу прорвало однако
09:09 11.08.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > Мне подход североосетинцев нравится. Че мучиться то и деньги тратить? Кислород от ИВЛ отключили и 11 коек освободилось. Трубу прорвало однако
Интересно,они как ковидные будут записаны,или как жертвы коммунальной катастрофы?
