>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> сообщение
>>>>> Это общепризнанный факт, а не моё личное мнение. Нравится вам - можете и на Конго надеться. >>>> общепризнанный - это который все признают quoted3
>> >>
>>>> а вы выдаете фейки из путинсми для внутреннего пользования quoted3
>>> Я СМИ в данном случае не пользуюсь. В мире есть 3 страны, которые решают всё. Против которой объединятся 2 - страдалица. quoted2
> >
>>> А США уничтожить в состоянии только РФ. У Китая пока мощи не хватает.
>>> Не надо возражать, бессмысленно идти против реалий. quoted3
>>вы пользуетесь своими рассуждениями, не имеющими никакого отношения к реальности >> возможность все разнести к чертям - это признак стихийного бедствия, а не "великой державы" quoted2
>Неправильный посыл: возможность разнести - это сила и влияние, а вот дурацкое размахивание гранатой, как обезьяна - это да - стихийное бедствие. quoted1
неправильный посыл возможность разнести - это деструктивное и гадкое свойство при этом люди живут в жопе
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> сообщение quoted3
>>>> А США уничтожить в состоянии только РФ. У Китая пока мощи не хватает.
>>>> Не надо возражать, бессмысленно идти против реалий. >>> вы пользуетесь своими рассуждениями, не имеющими никакого отношения к реальности
>>> возможность все разнести к чертям - это признак стихийного бедствия, а не "великой державы" quoted3
>>Неправильный посыл: возможность разнести - это сила и влияние, а вот дурацкое размахивание гранатой, как обезьяна - это да - стихийное бедствие. quoted2
>неправильный посыл > возможность разнести - это деструктивное и гадкое свойство > при этом люди живут в жопе quoted1
При этом в попе живут те, кто поссорился с имеющим возможность разнести. Самим бы хотелось, да Бог рогов не дал.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> Это общепризнанный факт, а не моё личное мнение. Нравится вам - можете и на Конго надеться. >>>>>> общепризнанный - это который все признают quoted3
>>>> возможность все разнести к чертям - это признак стихийного бедствия, а не "великой державы"
>>> Неправильный посыл: возможность разнести - это сила и влияние, а вот дурацкое размахивание гранатой, как обезьяна - это да - стихийное бедствие. quoted3
>>неправильный посыл >> возможность разнести - это деструктивное и гадкое свойство >> при этом люди живут в жопе quoted2
>При этом в попе живут те, кто поссорился с имеющим возможность разнести. Самим бы хотелось, да Бог рогов не дал. quoted1
Навальный дал интервью Гуриеву в образе будущего президента РФ
что хорошо? почти все, слушаем - вникаем
что сомнительно? это экономическая программа Навального с налогами и свободой для малого бизнеса споров нет - хорошо с минималкой - прекрасно, сколько положим - столько и будет а вот ......
а) отмена валютного контроля (управления) б) уменьшение роли государства в экономике в) сохранение низкой ставки прогрессивного налога на сверхдоходы
это чистый либерализм - в европейском смысле этого слова (не путать с Чубайсом-Грефом-Кудриным)
и это сдача всей страны и всего народа в пользование развитыми странами - более цивилизованного чем сегодня, намного полегче чем сегодня, зато навсегда
альтернатива простая - Новая экономическая политика Ленина, которая стала ядром всех экономических чудес 20 века (включая немецкое и японское и тайваньское и южнокорейское и сингапурское)
>>> >>>>>>>> Это общепризнанный факт, а не моё личное мнение. Нравится вам - можете и на Конго надеться. >>>>>>> общепризнанный - это который все признают quoted3
>>>> >>>>>> А США уничтожить в состоянии только РФ. У Китая пока мощи не хватает. quoted3
>>
>> >>
>>>>>> Не надо возражать, бессмысленно идти против реалий. >>>>> вы пользуетесь своими рассуждениями, не имеющими никакого отношения к реальности quoted3
>>>>> возможность все разнести к чертям - это признак стихийного бедствия, а не "великой державы" >>>> Неправильный посыл: возможность разнести - это сила и влияние, а вот дурацкое размахивание гранатой, как обезьяна - это да - стихийное бедствие.
>>> неправильный посыл >>> возможность разнести - это деструктивное и гадкое свойство >>> при этом люди живут в жопе quoted3
>>При этом в попе живут те, кто поссорился с имеющим возможность разнести. Самим бы хотелось, да Бог рогов не дал. quoted2
>>>>>>>>> Это общепризнанный факт, а не моё личное мнение. Нравится вам - можете и на Конго надеться. >>>>>>>> общепризнанный - это который все признают >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> а вы выдаете фейки из путинсми для внутреннего пользования >>>>> >>>> quoted3
>>>>>>> Не надо возражать, бессмысленно идти против реалий. >>>>>> вы пользуетесь своими рассуждениями, не имеющими никакого отношения к реальности >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> возможность все разнести к чертям - это признак стихийного бедствия, а не "великой державы" >>>>> Неправильный посыл: возможность разнести - это сила и влияние, а вот дурацкое размахивание гранатой, как обезьяна - это да - стихийное бедствие. quoted3
>>>> возможность разнести - это деструктивное и гадкое свойство >>>> при этом люди живут в жопе >>> При этом в попе живут те, кто поссорился с имеющим возможность разнести. Самим бы хотелось, да Бог рогов не дал. quoted3
>>думаете, для нищающих россиян это важно? quoted2
>Думаю, что для них и ваше мнение абсолютно не важно. Отлично сами справляются. quoted1
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>>> Это общепризнанный факт, а не моё личное мнение. Нравится вам - можете и на Конго надеться. >>>>>>>>> общепризнанный - это который все признают >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> возможность все разнести к чертям - это признак стихийного бедствия, а не "великой державы"
>>>>>> Неправильный посыл: возможность разнести - это сила и влияние, а вот дурацкое размахивание гранатой, как обезьяна - это да - стихийное бедствие. quoted3
>>>>> неправильный посыл >>>>> возможность разнести - это деструктивное и гадкое свойство
>>>>> при этом люди живут в жопе >>>> При этом в попе живут те, кто поссорился с имеющим возможность разнести. Самим бы хотелось, да Бог рогов не дал. >>> думаете, для нищающих россиян это важно? quoted3
>>Думаю, что для них и ваше мнение абсолютно не важно. Отлично сами справляются. quoted2
>>>>>>>>>> а вы выдаете фейки из путинсми для внутреннего пользования >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> Я СМИ в данном случае не пользуюсь. В мире есть 3 страны, которые решают всё. Против которой объединятся 2 - страдалица. >>>> quoted3
>>>>>>> Неправильный посыл: возможность разнести - это сила и влияние, а вот дурацкое размахивание гранатой, как обезьяна - это да - стихийное бедствие.
>>>>> При этом в попе живут те, кто поссорился с имеющим возможность разнести. Самим бы хотелось, да Бог рогов не дал. >>>> думаете, для нищающих россиян это важно? >>> Думаю, что для них и ваше мнение абсолютно не важно. Отлично сами справляются. quoted3
>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну тут то понятно, среди либеральной тусовки всегда уровень пастухов и определяет уровень их паствы. У людей с хотя бы минимумом развития критического мышления откровения полуграмотных, откровенно продажных и дебилковатых «шатаелей режима» вызывают лишь смех. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> ну среди путинцев-русофобов давно хорошим тоном считается оправдывать любые провалы своих спецслужб. критическое мышление у оных не то что на нуле, а в глубоком минусе
>>> >>> >>>>>>>>>>>>> а зачем им мозг, если есть вера? quoted3
>>>>>>>>>>> господи боже мой. ну всем все понятно. кроме путинцев-русофобов. а ваша версия какая? сам? панкреатит? диабет? вообще ничего и разыграл? >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Если всё просто как объяснил суперспец медик Митяй, то чего же русские не определили без лишних реверансов? И зачем госпожа Меркель так по матерински примчалась к Лёшеньке в больницу? Плохо с логикой у вас, господа русофобы. Да, отравили иностранные спецслужбы для провокации. quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> rtyuiiuyt (rtyuiiuyt) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ага-ага, БОВ типа «Новичек»… Весьма действенная пугалка для лохов и необразованного плебса. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну тут то понятно, среди либеральной тусовки всегда уровень пастухов и определяет уровень их паствы. У людей с хотя бы минимумом развития критического мышления откровения полуграмотных, откровенно продажных и дебилковатых «шатаелей режима» вызывают лишь смех. >>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну среди путинцев-русофобов давно хорошим тоном считается оправдывать любые провалы своих спецслужб. критическое мышление у оных не то что на нуле, а в глубоком минусе quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>>> господи боже мой. ну всем все понятно. кроме путинцев-русофобов. а ваша версия какая? сам? панкреатит? диабет? вообще ничего и разыграл? >>>>>>> >>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если всё просто как объяснил суперспец медик Митяй, то чего же русские не определили без лишних реверансов? И зачем госпожа Меркель так по матерински примчалась к Лёшеньке в больницу? Плохо с логикой у вас, господа русофобы. Да, отравили иностранные спецслужбы для провокации. >>> quoted3