))) Тем более -- такому же офицеру ФСБ ... по тлф ))) Давай лучше про радиперехваты СБУ -- там хоть не таким дураком кажешься, всё же есть варианты списать на радиоигру.
20:18 26.12.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что офицер ФСБ мог сказать что-то подобное.
>>такому же офицеру фсб-запросто
>))) Тем более -- такому же офицеру ФСБ ... по тлф ))) Давай лучше про радиперехваты СБУ -- там хоть не таким дураком кажешься, всё же есть варианты списать на радиоигру.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается российских властей, то в отношении Навального они могут начать расследование по факту нанесения вреда России.
>> >> Сначала они обязаны предоставить железное доказательство непричастности лица из телефонного диалога к покушению на жизнь «пациента». Ведь диалог прямо указывает на причастность известного лица к попытке отравления. От этого невозможно откреститься пустопорожними заявлениями, а тем более угрозами в адрес потерпевшего.
>Я вот от такой дремучей уверенности просто рыдаю. Ещё с древних времён начала обвинений по Боингу. >
> Постигни простое юридическое правило. Сначала Лёха объясняет, что его фуфло -- не фуфло: показывает -- где он нашёл номер тлф, что этот номер -- сотрудника ФСБ, который за ним следил итд …. и лишь потом начинаем связывать народного кандидата в Президенты с иностранными спецслужбами, которые так бескорыстно помогают Лёхе бороться с российским нквдшным беспределом. > > Ну, можем ещё обсудить умственные способности людей, которые верят, что такой разговор мог состояться и что офицер ФСБ мог сказать что-то подобное.
Сначала все МЫ слушаем историю КТО был на проводе, ПОЧЕМУ он говорил ТО ЧТО ГОВОРИЛ — а уж потом обвиняем потерпевшего в «неувязочке». Пока только неувязочка видна с ТОЙ стороны. Молчат как рыба об лёд. Вероятно — есть о чём молчать. Нарочно такое не придумаешь — подобных примеров с привязкой к реальной дислокации, дорожным картам, выкладкой фото всех «боевых медиков» с местами работы и телефонным разговором с откровенным признанием — в истории близко нет. Пусть попытаются как-то отмазаться — а мы послушаем сказочников из сладострастной пердольни.
20:31 26.12.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> так как насчет явить Кудрявцева народу?
Хорошо, я подумаю ... возможно -- после каникул. Моё предложение про мытьё полов -- вычёркиваем?
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Сначала все МЫ слушаем историю КТО был на проводе, ПОЧЕМУ он говорил ТО ЧТО ГОВОРИЛ - а уж потом обвиняем потерпевшего в "неувязочке".
Серьёзно? То есть, если я накидаю тебе сейчас фоток и постановочных записей разговоров, ты не спросишь -- из какой это помойки, а сразу начнёшь оправдываться?
Пока что, из этого очередного нелепого Лёхиного разоблачения видно, что друзья России ещё пытаются спасти эту провальную провокацию ... и что в ней замешаны иностранные спецслужбы ... тк ни тлф ни геолокацию этому клоуну самому не получить.
20:41 26.12.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Серьёзно? То есть, если я накидаю тебе сейчас фоток и постановочных записей разговоров, ты не спросишь -- из какой это помойки, а сразу начнёшь оправдываться? >
О - Вы оговоркой сравнили службу безопасности с помойкой. Уже лучше...
20:42 26.12.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Его ФБК расследования лишили многих русских ложных иллюзий по поводу морального облика российской власти и показали их русофобскую сущность. > Заставили Кремль дойти до крайних мер государственного терроризма против него…. граничащих с уголовщиной.
Недоотравить кремль мог только в одном случае - если там есть заинтересованные в этом кипеше. Но правдоподобней выглядит спецоперация спецслужб Запада, ми6. Самое большое сомнение в неспособности ФСБ отравить человека гарантированно.
> А то уехал из Москвы, дорвался до неконтролируемого пьянства и > б… бабства… > Вот и результат — приступ панкреатита.
По себе других не судят а потому как Вы даже панкреатит вспомнили сразу виден опыт я вот в жизнь не знал что от пьянки панкреатмт
20:48 26.12.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> друзья России ещё пытаются спасти эту провальную провокацию
Телефонный разговор с вероятным соучастником покушения никак не может быть провокацией. Это всего лишь телефонный разговор затрагивающий известную тему. Где там "провокация"? Явите ВСЕМ - не стесняйтесь. За такую "клевету" потерпевшему сидеть и сидеть. ...Докажите что это КЛЕВЕТА. Не можете?Тогда признайте что покушались. Тут всё просто.
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да она охотнее уверует в пришельцев с нибуру… чем в то что навального фсб отравило
> > Очередное подтверждение того, что навальнизм — эта религия, требующая веры в свои догмы! > Точнее деструктивный культ
А Путин не только религия у не далёких но уже и икона животворящая
20:50 26.12.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Что касается российских властей, то в отношении Навального они могут начать расследование по факту нанесения вреда России.
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чём вред-то? Что не умер?
>А что -- возбудили?
Так в чём факт «нанесения вреда России» из-за которого могли бы начать расследование?
20:54 26.12.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Самое большое сомнение…
Мнения… сомнения… это всего лишь измышления ума. На руках (В НАЛИЧИИ) материал — только ОН является отправной точкой в суждениях, в деле о вероятном отравлении. Обходят разговоры о материале? Тогда всё понятно — нечем крыть. Вы (надеюсь) чётко отличаете материал от пустой болтовни?
> > петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН
>>> Знал бы ты что немцы на кухнях о Гитлере шепчут..
>>
>
>
>> типа евреи гавно, иль чё?... >> >> рассказывай, чё там у немцев на кухнях...
> Типа - при нем высшая житуха была. ждут еще одного
Бомбёжки Германии это житуха Вы хоть тут сказки то не рассказывайте они о другом говорят а том что и я думаю Германия для немцев достали их пришлые что наглеют на глазах и он придёт как и в России тоже придёт
21:01 26.12.2020
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Докажите что это КЛЕВЕТА
С каждым клеветником судится никаких нервов не хватит! Орëл не ловит мух!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое большое сомнение…
> > Мнения… сомнения… это всего лишь измышления ума.
> На руках (В НАЛИЧИИ) материал — только ОН является отправной точкой в суждениях, в деле о вероятном отравлении. > Обходят разговоры о материале? Тогда всё понятно — нечем крыть. > Вы (надеюсь) чётко отличаете материал от пустой болтовни?
У меня на руках никакого материала нет и не будет, кроме информации разного уровня сомнительности. А тут уже каждый выбирает сам авторитетов…
