> Судя по твоим постам, ты к ним и относишьсо.))) quoted1
Ну ведь если вдруг меня назначат президентом, тогда я для вас, ельциноидов, автоматически буду самым умным, самым обаятельным, самым-самым )) Никогда не читала Гофмана, про Крошку Цахеса?
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по твоим постам, ты к ним и относишьсо.))) quoted2
>Ну ведь если вдруг меня назначат президентом, тогда я для вас, ельциноидов, автоматически буду самым умным, самым обаятельным, самым-самым )) Никогда не читала Гофмана, про Крошку Цахеса? quoted1
Ну можешь мечтать о том, что тебя вдруг назначат Президентом. Мечтать не вредно. Понятия не имею, кто такой Гофман. )
Да ладно ... а чего не 10, если все-равно плюс минус ... и я не о вообще а о конкретном случае так-то по Монтессори уже ребёнок с "3 до 6 сознательный труженик", а ОНФы разные считают, что дети в 10-12 лет уже достаточно сознательны, чтобы воспринимать сложную информацию и думать о обудущем, но ещё лишены подросткового протеста и склонности всё критиковать
29% - почти треть выборки - не понимают, чем хотели бы заниматься в будущем
так-что по найденным мной примерам не исключено, что сознательный возраст может и вообще не наступить до совершеннолетия (а может и позднее) кстати УК РФ со мной согласен - вот так и пишут в нём
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
>>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ельцин никада не был моим кумиром.
>>>> Неправда же. >>> Я ельцинские времена в сознательном возрасте даже не застала. quoted3
>> >> (заинтересованно) а в каком возрасте у Катейко начинается "сознательный возраст" , если начинается конечно ? quoted2
>У тех, кто рассказывает всем, шо его IQ>70 не начинаеццо никада. quoted1
Могла бы и короче ответить, но исходя из того, что ты рассказывала про 156 а потом про 140+ .. и что и то и другое больше 70 - теперь про тебя и сознательный возраст всё понятно
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ельцин никада не был моим кумиром. >>>>> Неправда же.
>>>> Я ельцинские времена в сознательном возрасте даже не застала.
>>> >>> (заинтересованно) а в каком возрасте у Катейко начинается «сознательный возраст», если начинается конечно? quoted3
>>У тех, кто рассказывает всем, шо его IQ>70 не начинаеццо никада. quoted2
> > Могла бы и короче ответить, но исходя из того, что ты рассказывала про 156 а потом про 140+. и что и то и другое больше 70 — теперь про тебя и сознательный возраст всё понятно quoted1
Я не рассказывала про 156. Ты вновь фантазируешь. Можешь сходить погулять. Продышаццо, заняться физическими упражнениями. Выпрыгивания на одной ноге, многоскоки и т. д.)))
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ельцин никада не был моим кумиром. >>>>>> Неправда же. >>>>> Я ельцинские времена в сознательном возрасте даже не застала.
>>>>
>>>> (заинтересованно) а в каком возрасте у Катейко начинается «сознательный возраст», если начинается конечно? >>> У тех, кто рассказывает всем, шо его IQ>70 не начинаеццо никада. quoted3
>> >> Могла бы и короче ответить, но исходя из того, что ты рассказывала про 156 а потом про 140+. и что и то и другое больше 70 — теперь про тебя и сознательный возраст всё понятно quoted2
Ну не хочешь сознаваться и не надо — достаточно, про 140+ ведь рассказывала — а это тоже больше 70. так-что ничегошеньки не изменилось …. вот кстати доказательства, ты их потереть не можешь, и сказать неправду не выйдет
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ельцин никада не был моим кумиром. >>>>>>> Неправда же. >>>>>> Я ельцинские времена в сознательном возрасте даже не застала. >>>>> >>>>> (заинтересованно) а в каком возрасте у Катейко начинается «сознательный возраст», если начинается конечно?
>>>> У тех, кто рассказывает всем, шо его IQ>70 не начинаеццо никада. >>> >>> Могла бы и короче ответить, но исходя из того, что ты рассказывала про 156 а потом про 140+. и что и то и другое больше 70 — теперь про тебя и сознательный возраст всё понятно quoted3
> > Ну не хочешь сознаваться и не надо — достаточно, про 140+ ведь рассказывала — а это тоже больше 70. так-что ничегошеньки не изменилось …. вот кстати доказательства, ты их потереть не можешь, и сказать неправду не выйдет > > https://www.politforums.net/redir/groups/1436821...
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь сходить погулять. Продышаццо, заняться физическими упражнениями. Выпрыгивания на одной ноге, многоскоки и т. д.))) quoted2
> > Не хочу, так-что иди ты — погуляй, продышысь, повыпрыгивай на чём-нибудь одном многоскоком, эт я тебе поощрительно говорю. quoted1
И про 140+ не рассказывала. Поскольку этот тест ничего общего с айкью не имеет. Ты снова фантазируешь. Поощряй себя дальше. Развивай в себе мотивацию.)))