Как не заиграться в величие и не проиграть

Крысолов

24 392 10:09 03.07.2020

Рейтинг темы: +6

Крысолов
Рин

Сообщений: 26798

События, о которых я буду писать, произошли в начале декабря прошлого года. Во время выступления на парламентском часе в Госдуме министр энергетики сообщил, что электроэнергия у нас оченно дешёвая.

В Российской Газете на эту тему сразу же вышла помпезная статья — в 7 раз дешевле Германии, в 5 раз дешевле Испании, в 3 раза — Латвии. Мы ух, мы ох, мы о-го-го! Шапки в воздух!

Про бизнес тоже рассказали. У нас там тоже все круто. Но вскользь упомянули, что анализ цен делался на основе данных 8 крупнейших потребителей.

Спустя 5 дней после этого праздника сердца для патриотов вышла и вторая статья. Ответило Сообщество потребителей энергии. А это, чтоб вы понимали, не хухры-мухры. Это объединение крупнейших потребителей, включая «дочки» СИБУРа, Роснефти, Транснефти, РУСАЛ, УГМК и прочих солидных товарищей.

Реакция была жёсткой — представленные данные некорректны, данные по ЕС устарели и неверно интерпретированы, а сравнивать 8 крупнейших потребителей России с мелочью за рубежом — вообще позор.
А в итоге лепестричество в России для промышленности стоит дорого. Местами даже в США дешевле.

Что же заставило компании выступить против? Все очень просто. Перекрестное субсидирование, введённое на период «перехода» к рыночной экономике в ельцинское время — бич промышленных предприятий. А тарифы населению задирать нельзя, потому что доходы физических лиц не выросли настолько сильно, чтобы перекрёстку убрать.

И если бы компании не высказались, то момент был бы «высечен в камне» — сказано, что дешевое лепестричество, значит возмущаться нельзя.

В этой ситуации нельзя винить Минэнерго. Им сказали сделать положительную картину — они сделали. Но я предлагаю задуматься — сколько ещё таких «кирпичиков» в стене российского величия?
Насколько крепким будет дом, в котором осыпавшиеся стены заменяют крашеным папье-маше?

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!