Немного жалко бригадников, которые даже не пытаются поспорить по теме.
Сразу в лоб: у нас цены на электричество выше, чем в США? Зато у нас Путин! Ну и что, что Путин? Хороший наверное человек, но проблема никуда не девается от этого.
> Немного жалко бригадников, которые даже не пытаются поспорить по теме. > > Сразу в лоб: у нас цены на электричество выше, чем в США? Зато у нас Путин! Ну и что, что Путин? Хороший наверное человек, но проблема никуда не девается от этого. quoted1
Ну, а как они сравнят цены с Нью-Йорком, они же невыездные.
> События, о которых я буду писать, произошли в начале декабря прошлого года. Во время выступления на парламентском часе в Госдуме министр энергетики сообщил, что электроэнергия у нас оченно дешёвая. > > > > В Российской Газете на эту тему сразу же вышла помпезная статья — в 7 раз дешевле Германии, в 5 раз дешевле Испании, в 3 раза — Латвии. Мы ух, мы ох, мы о-го-го! Шапки в воздух! > > Про бизнес тоже рассказали. У нас там тоже все круто. Но вскользь упомянули, что анализ цен делался на основе данных 8 крупнейших потребителей. > > Спустя 5 дней после этого праздника сердца для патриотов вышла и вторая статья. Ответило Сообщество потребителей энергии. А это, чтоб вы понимали, не хухры-мухры. Это объединение крупнейших потребителей, включая «дочки» СИБУРа, Роснефти, Транснефти, РУСАЛ, УГМК и прочих солидных товарищей. > > Реакция была жёсткой — представленные данные некорректны, данные по ЕС устарели и неверно интерпретированы, а сравнивать 8 крупнейших потребителей России с мелочью за рубежом — вообще позор. > А в итоге лепестричество в России для промышленности стоит дорого. Местами даже в США дешевле. > > Что же заставило компании выступить против? Все очень просто. Перекрестное субсидирование, введённое на период «перехода» к рыночной экономике в ельцинское время — бич промышленных предприятий. А тарифы населению задирать нельзя, потому что доходы физических лиц не выросли настолько сильно, чтобы перекрёстку убрать. > > И если бы компании не высказались, то момент был бы «высечен в камне» — сказано, что дешевое лепестричество, значит возмущаться нельзя.
> > В этой ситуации нельзя винить Минэнерго. Им сказали сделать положительную картину — они сделали. Но я предлагаю задуматься — сколько ещё таких «кирпичиков» в стене российского величия? > Насколько крепким будет дом, в котором осыпавшиеся стены заменяют крашеным папье-маше? quoted1
Да, хороший пост Кремелботы уже несколько лет поют песенку, что мол у росс экономики такое классное преимущество-дещевая эл энергия А тут оказывается-да фигу там дещевая, в США дешевле Кстати увы это означает, что производить в Росси не выгодно Понятно теперь, почему так мало новых производственных предприятий-нерентабельно.
> Получается, что государство, выполняя социальные обязательства перед гражданами, тормозит свою экономику, что выливается в стагнацию. > Этот порочный круг нужно рвать, но никто пока не решается. quoted1
Да любой промышленник заявит подобное. Тормозят их... Да, больше накладные расходы - меньше прибыль. Идеал - нуль налогов и нуль цена на электроэнергию. Только рост прибыли работодателя никак не скажется на доходах его работников. Цену-то нам увеличат, а вот зарплаты - нет. Промышленное лобби в кулуарах гнёт свою палку, но там не дураки...