Пандемия – не война, хотя их часто и небезосновательно сравнивают.
Да, появились свои герои, о которых мы прежде не знали и скорей всего в обычных обстоятельствах не узнали бы: это врачи и волонтеры. Да, приходится надолго забыть о многих мирных радостях и развлечениях. Да, границы закрыты и не разъездишься.
Плюс ко всему – главное сходство в том, что выигрывать эту войну приходится именно тем, кого в мирное время угнетали: ученым, беспощадно оптимизируемым медикам, рядовым гражданам – а вовсе не начальству, которое потом присвоит победу и примется угнетать победителей с утроенной силой.
Но у той войны был один важный аспект, которого нет у этой: был враг, бесспорное и беспримесное зло, которым потом несколько поколений будут пугать детей и обзывать оппонентов. Был фашизм, противостояние которому сплотило и очистило лучших людей мира.
У сегодняшней пандемии нет этого единственного положительного эффекта Второй мировой: никого она не сплотит и не образумит. Прорыв в медицине возможен и даже неизбежен, а в жизни общества никакого прорыва не произойдет.
Правда, не будет и серьезного отрицательного эффекта: использовать пандемию в идеологии будет труднее. Уже сейчас власть затеяла привычный разговор о том, что нашему народу привычно жертвовать собой, это наша, так сказать, национальная черта.
Но если кто сегодня и жертвует собой, то никак не «за Путина!» Ни к какому укреплению власти пандемия тоже не приведет – и не потому, что власть прячет деньги и прячется сама. Это бы полбеды: и деньги еще пригодятся, и толку от ее мельтешения на передовой не было бы никакого. Беда в том, что этой власти решительно нечего предложить в качестве объединяющей идеи – кроме всё той же готовности погибнуть за Родину.
Новые запреты, угрозы и перспектива героической гибели – вот всё, что она может пообещать. Ни свободы, ни процветания, ни обновления: никто не верит, что она способна все это обеспечить. Только бесконечное обнуление, только вечная консервация, только сохранение всего, что было (и было, правду сказать, совершенно невыносимо).
Тогда от победы ждали начала новой жизни – сегодня не ждут даже возвращения старой. И потому есть существенная разница между настроениями той страны – и тоскливым ужасом этой, давно уже без всякой пандемии сидящей на прочной самоизоляции.
И потому та война дала государству мощный толчок, на котором оно двигалось еще полвека. А эта тоже даст, но в противоположном направлении. И это единственное, о чем думается без отвращения.
Об этом пишет :https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2641847-echo/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Что значит "будет победа"? > Быков полагает, что лекарство от вируса этого придумают? > Не факт, между прочим, чтобы так уверенно про победу говорить. quoted1
Да ладно, лично я верю, что нет неизлечимых болезней - есть безмозглые медики. Бессильна не медицина - бессильны её бездарные представители. Рано или поздно любой вирус будет побеждён.
> Новые запреты, угрозы и перспектива героической гибели — вот всё, что она может пообещать. Тогда от победы ждали начала новой жизни — сегодня не ждут даже возвращения старой. quoted1
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новые запреты, угрозы и перспектива героической гибели — вот всё, что она может пообещать. Тогда от победы ждали начала новой жизни — сегодня не ждут даже возвращения старой. quoted2
>> >> не нужно стесняться свой фамилии — Зильбертруд, господа-товагищи….Зильбертруд&hel lip;. quoted2
> > У Соловьева — Шапиро, какие выводы про них обоих? quoted1
шапиро так шапиро… хотя у его отца было фамилия Соловьёв….а до 1962 года он имел фамилию Виницковский, а Соловьёва — это фамилия его матери… так что ты слегка необъективен… а соловей твой герой?
>>> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Автор: Дмитрий Быков >>>> Писатель, поэт, журналист
>>>
>>> >>> не нужно стесняться свой фамилии — Зильбертруд, господа-товагищи….Зильбертруд…. quoted3
>>
>> У Соловьева — Шапиро, какие выводы про них обоих? quoted2
> > шапиро так шапиро… хотя у его отца было фамилия Соловьёв….а до 1962 года он имел фамилию Виницковский, а Соловьёва — это фамилия его матери… так что ты слегка необъективен… > а соловей твой герой? quoted1
Ваш трубадур, менестрель братства Кремля, а Быков герой ваш?
> Автор : Дмитрий Быков > > Писатель,поэт,журналист > > Пандемия – не война, хотя их часто и небезосновательно сравнивают. > > Да, появились свои герои, о которых мы прежде не знали и скорей всего в обычных обстоятельствах не узнали бы: это врачи и волонтеры. Да, приходится надолго забыть о многих мирных радостях и развлечениях. Да, границы закрыты и не разъездишься. > > Плюс ко всему – главное сходство в том, что выигрывать эту войну приходится именно тем, кого в мирное время угнетали: ученым, беспощадно оптимизируемым медикам, рядовым гражданам – а вовсе не начальству, которое потом присвоит победу и примется угнетать победителей с утроенной силой. > > Но у той войны был один важный аспект, которого нет у этой: был враг, бесспорное и беспримесное зло, которым потом несколько поколений будут пугать детей и обзывать оппонентов. Был фашизм, противостояние которому сплотило и очистило лучших людей мира. > > У сегодняшней пандемии нет этого единственного положительного эффекта Второй мировой: никого она не сплотит и не образумит. Прорыв в медицине возможен и даже неизбежен, а в жизни общества никакого прорыва не произойдет. > > Правда, не будет и серьезного отрицательного эффекта: использовать пандемию в идеологии будет труднее. Уже сейчас власть затеяла привычный разговор о том, что нашему народу привычно жертвовать собой, это наша, так сказать, национальная черта. > > Но если кто сегодня и жертвует собой, то никак не «за Путина!» Ни к какому укреплению власти пандемия тоже не приведет – и не потому, что власть прячет деньги и прячется сама. Это бы полбеды: и деньги еще пригодятся, и толку от ее мельтешения на передовой не было бы никакого. Беда в том, что этой власти решительно нечего предложить в качестве объединяющей идеи – кроме всё той же готовности погибнуть за Родину. > > Новые запреты, угрозы и перспектива героической гибели – вот всё, что она может пообещать. Ни свободы, ни процветания, ни обновления: никто не верит, что она способна все это обеспечить. Только бесконечное обнуление, только вечная консервация, только сохранение всего, что было (и было, правду сказать, совершенно невыносимо). > > Тогда от победы ждали начала новой жизни – сегодня не ждут даже возвращения старой. И потому есть существенная разница между настроениями той страны – и тоскливым ужасом этой, давно уже без всякой пандемии сидящей на прочной самоизоляции. >
> И потому та война дала государству мощный толчок, на котором оно двигалось еще полвека. А эта тоже даст, но в противоположном направлении. И это единственное, о чем думается без отвращения. > > Об этом пишет :https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2641847-echo/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru quoted1
Лично я вижу в данной статье пролеживаемое "россияне покорные неразумные овцы " поэтому то мы россияне таких мразей и не вопринимаем всерьез ..пшел бы твой ублюдок автор подальше
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваш трубадур, менестрель братства Кремля, а Быков герой ваш? > quoted1
соловей просто говорящая голова и не более того... мне даже странно что вы все так болезненно на него реагируете. а Зильбертруд мерзок тем, что гадит там где живёт. понимаешь - он под себя ходит.....от него просто смердит...
>> Автор : Дмитрий Быков >> >> Писатель,поэт,журналист >> >> Пандемия – не война, хотя их часто и небезосновательно сравнивают. >> >> Да, появились свои герои, о которых мы прежде не знали и скорей всего в обычных обстоятельствах не узнали бы: это врачи и волонтеры. Да, приходится надолго забыть о многих мирных радостях и развлечениях. Да, границы закрыты и не разъездишься. >> >> Плюс ко всему – главное сходство в том, что выигрывать эту войну приходится именно тем, кого в мирное время угнетали: ученым, беспощадно оптимизируемым медикам, рядовым гражданам – а вовсе не начальству, которое потом присвоит победу и примется угнетать победителей с утроенной силой. >> >> Но у той войны был один важный аспект, которого нет у этой: был враг, бесспорное и беспримесное зло, которым потом несколько поколений будут пугать детей и обзывать оппонентов. Был фашизм, противостояние которому сплотило и очистило лучших людей мира. >> >> У сегодняшней пандемии нет этого единственного положительного эффекта Второй мировой: никого она не сплотит и не образумит. Прорыв в медицине возможен и даже неизбежен, а в жизни общества никакого прорыва не произойдет. >> >> Правда, не будет и серьезного отрицательного эффекта: использовать пандемию в идеологии будет труднее. Уже сейчас власть затеяла привычный разговор о том, что нашему народу привычно жертвовать собой, это наша, так сказать, национальная черта. >> >> Но если кто сегодня и жертвует собой, то никак не «за Путина!» Ни к какому укреплению власти пандемия тоже не приведет – и не потому, что власть прячет деньги и прячется сама. Это бы полбеды: и деньги еще пригодятся, и толку от ее мельтешения на передовой не было бы никакого. Беда в том, что этой власти решительно нечего предложить в качестве объединяющей идеи – кроме всё той же готовности погибнуть за Родину. >> >> Новые запреты, угрозы и перспектива героической гибели – вот всё, что она может пообещать. Ни свободы, ни процветания, ни обновления: никто не верит, что она способна все это обеспечить. Только бесконечное обнуление, только вечная консервация, только сохранение всего, что было (и было, правду сказать, совершенно невыносимо).
>> >> Тогда от победы ждали начала новой жизни – сегодня не ждут даже возвращения старой. И потому есть существенная разница между настроениями той страны – и тоскливым ужасом этой, давно уже без всякой пандемии сидящей на прочной самоизоляции.
>> И потому та война дала государству мощный толчок, на котором оно двигалось еще полвека. А эта тоже даст, но в противоположном направлении. И это единственное, о чем думается без отвращения. >> >> Об этом пишет :https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2641847-echo/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.ma... quoted2
>Лично я вижу в данной статье пролеживаемое "россияне покорные неразумные овцы " поэтому то мы россияне таких мразей и не вопринимаем всерьез ..пшел бы твой ублюдок автор подальше quoted1
Вас Россияне делегировали высказать от их лица свое мнение?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваш трубадур, менестрель братства Кремля, а Быков герой ваш? >> quoted2
>соловей просто говорящая голова и не более того...
> мне даже странно что вы все так болезненно на него реагируете. > а Зильбертруд мерзок тем, что гадит там где живёт. > понимаешь - он под себя ходит.....от него просто смердит... quoted1
Ну уж не знаю, как литературный критик, он один из лучших