>>> Автор : Дмитрий Быков >>> >>> Писатель,поэт,журналист >>> >>> Пандемия – не война, хотя их часто и небезосновательно сравнивают. >>> >>> Да, появились свои герои, о которых мы прежде не знали и скорей всего в обычных обстоятельствах не узнали бы: это врачи и волонтеры. Да, приходится надолго забыть о многих мирных радостях и развлечениях. Да, границы закрыты и не разъездишься. >>> >>> Плюс ко всему – главное сходство в том, что выигрывать эту войну приходится именно тем, кого в мирное время угнетали: ученым, беспощадно оптимизируемым медикам, рядовым гражданам – а вовсе не начальству, которое потом присвоит победу и примется угнетать победителей с утроенной силой. >>> >>> Но у той войны был один важный аспект, которого нет у этой: был враг, бесспорное и беспримесное зло, которым потом несколько поколений будут пугать детей и обзывать оппонентов. Был фашизм, противостояние которому сплотило и очистило лучших людей мира. >>> >>> У сегодняшней пандемии нет этого единственного положительного эффекта Второй мировой: никого она не сплотит и не образумит. Прорыв в медицине возможен и даже неизбежен, а в жизни общества никакого прорыва не произойдет. >>> >>> Правда, не будет и серьезного отрицательного эффекта: использовать пандемию в идеологии будет труднее. Уже сейчас власть затеяла привычный разговор о том, что нашему народу привычно жертвовать собой, это наша, так сказать, национальная черта. >>>
>>> Но если кто сегодня и жертвует собой, то никак не «за Путина!» Ни к какому укреплению власти пандемия тоже не приведет – и не потому, что власть прячет деньги и прячется сама. Это бы полбеды: и деньги еще пригодятся, и толку от ее мельтешения на передовой не было бы никакого. Беда в том, что этой власти решительно нечего предложить в качестве объединяющей идеи – кроме всё той же готовности погибнуть за Родину. >>> >>> Новые запреты, угрозы и перспектива героической гибели – вот всё, что она может пообещать. Ни свободы, ни процветания, ни обновления: никто не верит, что она способна все это обеспечить. Только бесконечное обнуление, только вечная консервация, только сохранение всего, что было (и было, правду сказать, совершенно невыносимо).
>>> Тогда от победы ждали начала новой жизни – сегодня не ждут даже возвращения старой. И потому есть существенная разница между настроениями той страны – и тоскливым ужасом этой, давно уже без всякой пандемии сидящей на прочной самоизоляции.
>>>
>>
>>> И потому та война дала государству мощный толчок, на котором оно двигалось еще полвека. А эта тоже даст, но в противоположном направлении. И это единственное, о чем думается без отвращения.
>>> >>> Об этом пишет :https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2641847-echo/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.ma...
>>Лично я вижу в данной статье пролеживаемое "россияне покорные неразумные овцы " поэтому то мы россияне таких мразей и не вопринимаем всерьез ..пшел бы твой ублюдок автор подальше
> > Вас Россияне делегировали высказать от их лица свое мнение?
Равзе я не обосновал свое ..
поэтому то мы россияне таких мразей и не вопринимаем всерьез
>> е нужно стесняться свой фамилии — Зильбертруд, господа-товагищи….Зильбертруд&hel lip;. >>
>Та ты фашизд,по ходу...Но...хитрый... Чем тебе евреи не нравятся? > Хотя "Соловьев" Это твое все! Так и он же подчеркивает происхождение свое... А... Он - как НУЖНО поет... Нужник он...
Удобно спекулировать Еврейским происхождением оппонента, когда надо, Сововьевско-Сатановско-Кедмински-Хинштей новско-Макаровские кагалы не замечаем, при том
>>> >>> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Автор : Дмитрий Быков >>>> >>>> Писатель,поэт,журналист >>>> >>>> Пандемия – не война, хотя их часто и небезосновательно сравнивают. >>>> >>>> Да, появились свои герои, о которых мы прежде не знали и скорей всего в обычных обстоятельствах не узнали бы: это врачи и волонтеры. Да, приходится надолго забыть о многих мирных радостях и развлечениях. Да, границы закрыты и не разъездишься. >>>> >>>> Плюс ко всему – главное сходство в том, что выигрывать эту войну приходится именно тем, кого в мирное время угнетали: ученым, беспощадно оптимизируемым медикам, рядовым гражданам – а вовсе не начальству, которое потом присвоит победу и примется угнетать победителей с утроенной силой. >>>> >>>> Но у той войны был один важный аспект, которого нет у этой: был враг, бесспорное и беспримесное зло, которым потом несколько поколений будут пугать детей и обзывать оппонентов. Был фашизм, противостояние которому сплотило и очистило лучших людей мира. >>>> >>>> У сегодняшней пандемии нет этого единственного положительного эффекта Второй мировой: никого она не сплотит и не образумит. Прорыв в медицине возможен и даже неизбежен, а в жизни общества никакого прорыва не произойдет.
>>>> >>>> Правда, не будет и серьезного отрицательного эффекта: использовать пандемию в идеологии будет труднее. Уже сейчас власть затеяла привычный разговор о том, что нашему народу привычно жертвовать собой, это наша, так сказать, национальная черта. >>>>
>>>> Но если кто сегодня и жертвует собой, то никак не «за Путина!» Ни к какому укреплению власти пандемия тоже не приведет – и не потому, что власть прячет деньги и прячется сама. Это бы полбеды: и деньги еще пригодятся, и толку от ее мельтешения на передовой не было бы никакого. Беда в том, что этой власти решительно нечего предложить в качестве объединяющей идеи – кроме всё той же готовности погибнуть за Родину.
>>>> >>>> Новые запреты, угрозы и перспектива героической гибели – вот всё, что она может пообещать. Ни свободы, ни процветания, ни обновления: никто не верит, что она способна все это обеспечить. Только бесконечное обнуление, только вечная консервация, только сохранение всего, что было (и было, правду сказать, совершенно невыносимо).
>>>> >>>> Тогда от победы ждали начала новой жизни – сегодня не ждут даже возвращения старой. И потому есть существенная разница между настроениями той страны – и тоскливым ужасом этой, давно уже без всякой пандемии сидящей на прочной самоизоляции. >>>> >>> >>>> И потому та война дала государству мощный толчок, на котором оно двигалось еще полвека. А эта тоже даст, но в противоположном направлении. И это единственное, о чем думается без отвращения.
>>>>
>>>> Об этом пишет :https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2641847-echo/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.ma... >>> Лично я вижу в данной статье пролеживаемое "россияне покорные неразумные овцы " поэтому то мы россияне таких мразей и не вопринимаем всерьез ..пшел бы твой ублюдок автор подальше
>> >> Вас Россияне делегировали высказать от их лица свое мнение?
>Равзе я не обосновал свое .. поэтому то мы россияне таких мразей и не вопринимаем всерьез ..сколько там за них не считая молоди ?
Кто мы, вы здесь пишете, строго здесь и сейчас, один, не кого не представляя, никаких Россиян, если вы конечно не Николай 2-й
18:48 18.05.2020
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> е нужно стесняться свой фамилии — Зильбертруд, господа-товагищи….Зильбертруд&hel lip;. >>
>Та ты фашизд,по ходу...Но...хитрый... Чем тебе евреи не нравятся? > Хотя "Соловьев" Это твое все! Так и он же подчеркивает происхождение свое... А... Он - как НУЖНО поет... Нужник он...
почему сразу фашист... я понимают что Суворов звучит более звучно чем Резун, Быков звучит более звучно чем Зильбертруд, Акунин звучит более звучно Чхартишвили..... чего они так все стесняются?
>>> >>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ваш трубадур, менестрель братства Кремля, а Быков герой ваш? >>>> >>> соловей просто говорящая голова и не более того...
>>
>>> мне даже странно что вы все так болезненно на него реагируете.
>>> а Зильбертруд мерзок тем, что гадит там где живёт. >>> понимаешь - он под себя ходит.....от него просто смердит...
>> >> Ну уж не знаю, как литературный критик, он один из лучших
>
> > а я и не говорю что он дурак...он умён, хорошо владеет слогом.... > но нельзя так ненавидеть свой дом и продолжать жить в нём....
В штатах, особенно в Нью-Йорке, полно такой левой, либеральной интеллигенции, никто внимания на них не обращает
18:49 18.05.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Удобно спекулировать Еврейским происхождением оппонента, когда надо, Сововьевско-Сатановско-Кедмински-Хинштей новско-Макаровские кагалы не замечаем, при том >
Гоги и магоги? В нужный момент- Еврей не оппонент. НУЖНЫЙ еврей - Врет - фсё ОК...
> > STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> е нужно стесняться свой фамилии — Зильбертруд, господа-товагищи….Зильбертруд&hel lip;. >>>
>>Та ты фашизд,по ходу...Но...хитрый... Чем тебе евреи не нравятся? >> Хотя "Соловьев" Это твое все! Так и он же подчеркивает происхождение свое... А... Он - как НУЖНО поет... Нужник он...
> >
> почему сразу фашист... > я понимают что Суворов звучит более звучно чем Резун, Быков звучит более звучно чем Зильбертруд, Акунин звучит более звучно Чхартишвили..... > чего они так все стесняются?
Тоже всегда недоумевал, видать с Советских времен, образовательный ценз и прочее
18:52 18.05.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Тоже всегда недоумевал, видать с Советских времен, образовательный ценз и прочее
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 55862 (55862) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Автор : Дмитрий Быков >>>>> >>>>> Писатель,поэт,журналист >>>>> >>>>> Пандемия – не война, хотя их часто и небезосновательно сравнивают. >>>>> >>>>> Да, появились свои герои, о которых мы прежде не знали и скорей всего в обычных обстоятельствах не узнали бы: это врачи и волонтеры. Да, приходится надолго забыть о многих мирных радостях и развлечениях. Да, границы закрыты и не разъездишься. >>>>> >>>>> Плюс ко всему – главное сходство в том, что выигрывать эту войну приходится именно тем, кого в мирное время угнетали: ученым, беспощадно оптимизируемым медикам, рядовым гражданам – а вовсе не начальству, которое потом присвоит победу и примется угнетать победителей с утроенной силой. >>>>> >>>>> Но у той войны был один важный аспект, которого нет у этой: был враг, бесспорное и беспримесное зло, которым потом несколько поколений будут пугать детей и обзывать оппонентов. Был фашизм, противостояние которому сплотило и очистило лучших людей мира. >>>>> >>>>> У сегодняшней пандемии нет этого единственного положительного эффекта Второй мировой: никого она не сплотит и не образумит. Прорыв в медицине возможен и даже неизбежен, а в жизни общества никакого прорыва не произойдет.
>>>>> >>>>> Правда, не будет и серьезного отрицательного эффекта: использовать пандемию в идеологии будет труднее. Уже сейчас власть затеяла привычный разговор о том, что нашему народу привычно жертвовать собой, это наша, так сказать, национальная черта. >>>>>
>>>>> Но если кто сегодня и жертвует собой, то никак не «за Путина!» Ни к какому укреплению власти пандемия тоже не приведет – и не потому, что власть прячет деньги и прячется сама. Это бы полбеды: и деньги еще пригодятся, и толку от ее мельтешения на передовой не было бы никакого. Беда в том, что этой власти решительно нечего предложить в качестве объединяющей идеи – кроме всё той же готовности погибнуть за Родину. >>>>> >>>>> Новые запреты, угрозы и перспектива героической гибели – вот всё, что она может пообещать. Ни свободы, ни процветания, ни обновления: никто не верит, что она способна все это обеспечить. Только бесконечное обнуление, только вечная консервация, только сохранение всего, что было (и было, правду сказать, совершенно невыносимо). >>> >>>>> >>>>> Тогда от победы ждали начала новой жизни – сегодня не ждут даже возвращения старой. И потому есть существенная разница между настроениями той страны – и тоскливым ужасом этой, давно уже без всякой пандемии сидящей на прочной самоизоляции. >>>>> >>>> >>>>> И потому та война дала государству мощный толчок, на котором оно двигалось еще полвека. А эта тоже даст, но в противоположном направлении. И это единственное, о чем думается без отвращения. >>>>> >>>>> Об этом пишет :https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2641847-echo/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.ma...
>>>> Лично я вижу в данной статье пролеживаемое "россияне покорные неразумные овцы " поэтому то мы россияне таких мразей и не вопринимаем всерьез ..пшел бы твой ублюдок автор подальше
>>> >>> Вас Россияне делегировали высказать от их лица свое мнение?
>>Равзе я не обосновал свое .. поэтому то мы россияне таких мразей и не вопринимаем всерьез . >>
.сколько там за них не считая молоди ?
>Кто мы, вы здесь пишете, строго здесь и сейчас, один, не кого не представляя, никаких Россиян, если вы конечно не Николай 2-й
Считаете что я не имею право говорить от имени россиян так ради бога ....на мой вопрос то ответите ? . и посмотрим кто представляет здесь большинство
18:54 18.05.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> почему сразу фашист... > я понимают что Суворов звучит более звучно чем Резун, Быков звучит более звучно чем Зильбертруд, Акунин звучит более звучно Чхартишвили..... > чего они так все стесняются?
Ты... Ты наверно Иванов Иван Иваны...швили... Или тот же Зибельтруд.... Че ж ты су.. (самка собаки) по фамилии... Геноцид устроил тут?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваш трубадур, менестрель братства Кремля, а Быков герой ваш? >>>>> >>>> соловей просто говорящая голова и не более того... >>> >>>> мне даже странно что вы все так болезненно на него реагируете. >>>> а Зильбертруд мерзок тем, что гадит там где живёт.
>>>> понимаешь - он под себя ходит.....от него просто смердит... >>> >>> Ну уж не знаю, как литературный критик, он один из лучших
>>
>
>>
>> а я и не говорю что он дурак...он умён, хорошо владеет слогом.... >> но нельзя так ненавидеть свой дом и продолжать жить в нём....
> > В штатах, особенно в Нью-Йорке, полно такой левой, либеральной интеллигенции, никто внимания на них не обращает
если чел уехал туда и таким образом зарабатывает там себе на жизнь, ну и чёрт с ним....это его выбор... но ведь эти то сидят здесь и гадят в туже руку с которой едят. на них противно смотреть.
18:57 18.05.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> на них противно смотреть.
не смотри чего хоть
18:59 18.05.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже всегда недоумевал, видать с Советских времен, образовательный ценз и прочее
