>> Я по-моему писал: >> "Переименовывались и разделялись-это было." >> Какие народы по твоему вымерли? quoted2
> Следуя твоей логике .. Чехословакия .Югославия СССР живы quoted1
Страна-это прежде всего народ.И пофиг как называется гос-во в котором он проживает. Раньше Кот-д'Ивуар назывался Берег слоновой кости.Это что-то изменило?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Россия выжила 2014 -2016 исключительно за счет фондов созданых царем >>>>>>>>>>> А чего такого мегакритического произошло в эти годы? >>>>>>>>>> главный источник доходов РФ нефть >>>>>>>>> За двадцать лет правления наш «гениальный геостратег» так и не придумал ничего лучшего, чем скапливать деньги при высоких ценах на нефть и просирать при низких… >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Причём, по вашему утверждению, это едиснтвенный способ выживания страны. Как профукается запас -умрёт Россия. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Гениальный геостратег так гениален… >>>>>>>> Я против путинизма, но это не повод нести чушь. отрицая что унего были великие заслуги … с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Пёрла нефть в гору — Путин «сокращал бедность», разрешая народу подбирать крошки из-под стола олигархов. >>>>>>> Покатилась нефть вниз — и бедность возвращается. >>>>>>> «величие заслуг» в чём? В том, что «гениальный геостратег» просрал не только лишь всё? >>>>>> унего были великие заслуги … с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза. если для тебя благосотояние народа это не показатель то мне более нечего вам >>>>> Ну именно на этот пост я тебе и ответил. >>>> >>>>> В итоге всё «величие заслуг» свелось к тому, что народу перепадали нефтекрохи. >>>>> >>>>> Что в этом ВЕЛИКОГО? Или ты думаешь, что дуром прущее нефтебабло довести в каком то небольшом количестве до народа не смогли бы «невеликие» Меркель или Макрон?
>>>> если для тебя благосостояние народа это ни о чем-то. Спасибо за беседу далее уже без меня
>>> >>> Ну если ты «благосостоянием» называешь обьедки с барского стола во времена пика цен на ресурсы которые принадлежат народу, то действительно далее лучше без тебя. quoted3
>> сокращение бедности это не благосостояние quoted2
> > Сокращение бедности путем переписывания самого определения бедности? quoted1
Не лги .царь этим начал заниматься лишь с 2018 года
> Ну этот финт скорее для лохов. А завтра напишут что все кто имеет больше 10000 р в месяц -богатые и все станут богатые quoted1
не лги было про 17 000 средний класс и это 2020 год
> Уже писал Следуя твоей логике. страны Чехословакия. Югославия СССР Киевская русь Российская империя. еще существуют quoted1
Не лги.Я изначально писал что страны могут переименовываться и делиться. Изначально речь шла о том что россия выжила якобы благодаря путину... Это не теория,а стыд сраный
Так вот я и спрашиваю почему он до сих пор у власти? Лично у меня обьяснение одно-потому что диктатура, а он-диктатор. Вот всё жду других версий, да видать не судьба дождаться…. Очевидно что я прав.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот именно что государственном масштабе одна политическая >>> Совсем не обязательно "айн рейх-айн вольк-айн фюрер". quoted3
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже писал Следуя твоей логике. страны Чехословакия. Югославия СССР Киевская русь Российская империя. еще существуют quoted2
> > Не лги.Я изначально писал что страны могут переименовываться и делиться. > Изначально речь шла о том что россия выжила якобы благодаря путину... Это не теория,а стыд сраный quoted1
Да ..Россия жила с 2014 по 2016 исключительно за счет резервных фондов созданных путиным ..в чем у вас проблемы то ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот именно что государственном масштабе одна политическая
>>>>> Совсем не обязательно "айн рейх-айн вольк-айн фюрер". >>>> АБЫРВАЛГ
>>> "Одна империя - один народ - один фюрер". >>> Лозунг Третьего Рейха. >>> Вставил свою фразу в яндекс - и понял, что вы ленивы и нелюбопытны. quoted3
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже писал Следуя твоей логике. страны Чехословакия. Югославия СССР Киевская русь Российская империя. еще существуют quoted3
>> >> Не лги.Я изначально писал что страны могут переименовываться и делиться. >> Изначально речь шла о том что россия выжила якобы благодаря путину... Это не теория,а стыд сраный quoted2
>Да ..Россия жила с 2014 по 2016 исключительно за счет резервных фондов созданных путиным ..в чем у вас проблемы то ? quoted1
Ну и много ты,лично,из тех фондов получил чтобы "выжить" с 2014 по 2016? Кстати ,всё-таки, а что за угроза вымирания в РФ в эти годы была? На других нападали,знаю.А что РФ угрожало? И где эти фонды сейчас,при реальной угрозе эпидемии? Сильная нестыковка.
> а рабство в сша 1865 и то в Миссисипи в 2013 году quoted1
Орко, почему вся ваша команда, которая обслуживает власти, НИКОГДА не ведёт дискуссий честно? имхо. Из за отсутствия аргументов, которые бы выглядели убедительно? В Миссисипи не была ратифицирована 13 поправка в Конституции США до 2013 года. Это примерно так же, как говорить о том, что русский язык исчезнет, если мы сегодня не примем поправку в Конституцию РФ по русскому языку. Или если мы не впишем в Конституцию РФ, что надо сохранять природные богатства, то ЗАВТРА их все разбазарят. Ты прекрасно поймаешь, что все поправки, это дымовая завеса лишь для одного вопроса, БЫТЬ или НЕ БЫТЬ царю в России?
> Орко, почему вся ваша команда, которая обслуживает власти, НИКОГДА не ведёт дискуссий честно? > quoted1
ну давай скажем прямо я веду дискуссию честно и по фактам, обслуживание власти - я не понял что это ну да ладно, это наверное твой воспаленный мозг чего там удумал
> Ты прекрасно поймаешь, что все поправки, это дымовая завеса лишь для одного вопроса, БЫТЬ или НЕ БЫТЬ царю в России? quoted1
теперь что касаемое поправок, нормальные поправки...мне нравятся И кстати раз стали так говорить то почему когда начинаешь нормально говорить с вами вы так быстро прячетесь в кустики при этом ответ ни бе ни ме ни кукаре
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Ты прекрасно поймаешь, что все поправки, это дымовая завеса лишь для одного вопроса, БЫТЬ или НЕ БЫТЬ царю в России?
>> теперь что касаемое поправок, нормальные поправки… мне нравятся quoted2
Видишь ли, нет необходимости вписывать в Конституцию РФ всё то, что людям нравится. Мне нравится, когда машина едет по дороге, не по колдобинам, так может надо вписать в конституцию, что машины должны ездить по дорогам? ВСЕ, я подчёркиваю ВСЕ вносимые поправки (кроме одной), регулировались и могут регулироваться законами страны, а для этого нет никакой необходимости вносить их в Конституцию РФ. имхо. А вот обнуление сроков, это уже совсем другой вопрос.