>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Россия выжила 2014 -2016 исключительно за счет фондов созданых царем >>>>>> А чего такого мегакритического произошло в эти годы? >>>>> главный источник доходов РФ нефть >>>> За двадцать лет правления наш "гениальный геостратег" так и не придумал ничего лучшего, чем скапливать деньги при высоких ценах на нефть и просирать при низких... >>>> >>> >>>> Причём, по вашему утверждению, это едиснтвенный способ выживания страны. Как профукается запас -умрёт Россия.
>>>> >>>> Гениальный геостратег так гениален...
>>> Я против путинизма но это не повод нести чушь.отрицая что унего были великие заслуги ... с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза..
>>
>
>> Пёрла нефть в гору - Путин "сокращал бедность", разрешая народу подбирать крошки из-под стола олигархов. >> Покатилась нефть вниз - и бедность возвращается. >> "величие заслуг" в чём? В том, что "гениальный геостратег" просрал не только лишь всё?
> унего были великие заслуги ... с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза.. если для тебя благосотояние народа это не показатель то мне более нечего вам
Ну именно на этот пост я тебе и ответил. В итоге всё "величие заслуг" свелось к тому, что народу перепадали нефтекрохи.
Что в этом ВЕЛИКОГО? Или ты думаешь, что дуром прущее нефтебабло довести в каком то небольшом количестве до народа не смогли бы "невеликие" Меркель или Макрон?
17:00 29.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изучай историю. В Англии появился парламент в 1215 году. А в России крепостное право, было отменено в 1861 году.
>а рабство в сша 1865 и то в Миссисипи в 2013 году
И сейчас вряд ли в США кто-то скажет, что при рабстве неграм хорошо жилось, может ещё получше чем в Африке и долой клеветнически-либеральную «Хижину дяди Тома».
А в путинской РФ считается даже патриотичным и имперским рассуждать, что крепостное право вообще кошерно, крепостных пороли не очень-то много и даже за дело и вообще зря либералы царя подзуживали на отмену.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Россия выжила 2014 -2016 исключительно за счет фондов созданых царем >>>>>>> А чего такого мегакритического произошло в эти годы? >>>>>> главный источник доходов РФ нефть >>>>> За двадцать лет правления наш "гениальный геостратег" так и не придумал ничего лучшего, чем скапливать деньги при высоких ценах на нефть и просирать при низких... >>>>> >>>> >>>>> Причём, по вашему утверждению, это едиснтвенный способ выживания страны. Как профукается запас -умрёт Россия. >>>>>
>>>>> Гениальный геостратег так гениален... >>>> Я против путинизма но это не повод нести чушь.отрицая что унего были великие заслуги ... с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза..
>>>
>>
>>> Пёрла нефть в гору - Путин "сокращал бедность", разрешая народу подбирать крошки из-под стола олигархов. >>> Покатилась нефть вниз - и бедность возвращается. >>> "величие заслуг" в чём? В том, что "гениальный геостратег" просрал не только лишь всё?
>> унего были великие заслуги ... с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза.. если для тебя благосотояние народа это не показатель то мне более нечего вам
>Ну именно на этот пост я тебе и ответил.
> В итоге всё "величие заслуг" свелось к тому, что народу перепадали нефтекрохи. > > Что в этом ВЕЛИКОГО? Или ты думаешь, что дуром прущее нефтебабло довести в каком то небольшом количестве до народа не смогли бы "невеликие" Меркель или Макрон?
если для тебя благосостояние народа это ни о чем то.. Спасибо за беседу далее уже без меня
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Россия выжила 2014 -2016 исключительно за счет фондов созданых царем >>>>>>>> А чего такого мегакритического произошло в эти годы? >>>>>>> главный источник доходов РФ нефть >>>>>> За двадцать лет правления наш "гениальный геостратег" так и не придумал ничего лучшего, чем скапливать деньги при высоких ценах на нефть и просирать при низких... >>>>>> >>>>> >>>>>> Причём, по вашему утверждению, это едиснтвенный способ выживания страны. Как профукается запас -умрёт Россия. >>>>>> >>>>>> Гениальный геостратег так гениален... >>>>> Я против путинизма но это не повод нести чушь.отрицая что унего были великие заслуги ... с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза.. >>>> >>> >>>> Пёрла нефть в гору - Путин "сокращал бедность", разрешая народу подбирать крошки из-под стола олигархов.
>>>> Покатилась нефть вниз - и бедность возвращается. >>>> "величие заслуг" в чём? В том, что "гениальный геостратег" просрал не только лишь всё?
>>> унего были великие заслуги ... с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза.. если для тебя благосотояние народа это не показатель то мне более нечего вам
>>Ну именно на этот пост я тебе и ответил.
>
>> В итоге всё "величие заслуг" свелось к тому, что народу перепадали нефтекрохи. >> >> Что в этом ВЕЛИКОГО? Или ты думаешь, что дуром прущее нефтебабло довести в каком то небольшом количестве до народа не смогли бы "невеликие" Меркель или Макрон?
>если для тебя благосостояние народа это ни о чем то..
Для меня "великие заслуги Путина" в этом процессе ни о чём.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Россия выжила 2014 -2016 исключительно за счет фондов созданых царем >>>>>>>>> А чего такого мегакритического произошло в эти годы? >>>>>>>> главный источник доходов РФ нефть >>>>>>> За двадцать лет правления наш "гениальный геостратег" так и не придумал ничего лучшего, чем скапливать деньги при высоких ценах на нефть и просирать при низких... >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Причём, по вашему утверждению, это едиснтвенный способ выживания страны. Как профукается запас -умрёт Россия. >>>>>>> >>>>>>> Гениальный геостратег так гениален... >>>>>> Я против путинизма но это не повод нести чушь.отрицая что унего были великие заслуги ... с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза.. >>>>> >>>> >>>>> Пёрла нефть в гору - Путин "сокращал бедность", разрешая народу подбирать крошки из-под стола олигархов. >>>>> Покатилась нефть вниз - и бедность возвращается.
>>>>> "величие заслуг" в чём? В том, что "гениальный геостратег" просрал не только лишь всё? >>>> унего были великие заслуги ... с 2000 по 2012 сократил бедность более чем в три раза.. если для тебя благосотояние народа это не показатель то мне более нечего вам
>>> Ну именно на этот пост я тебе и ответил.
>>
>>> В итоге всё "величие заслуг" свелось к тому, что народу перепадали нефтекрохи. >>> >>> Что в этом ВЕЛИКОГО? Или ты думаешь, что дуром прущее нефтебабло довести в каком то небольшом количестве до народа не смогли бы "невеликие" Меркель или Макрон?
>>если для тебя благосостояние народа это ни о чем то..
>Для меня "великие заслуги Путина" в этом процессе ни о чём.
ты уж определись ..или путин за все в РФ в ответе или путин ни причастен к негативу что творится в России
17:11 29.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> или путин за все в РФ в ответе или путин ни причастен к негативу что творится в России
Между "в ответе за всё" и "не причастен" есть масса промежуточных градаций. Путин - номинальный глава сложившегося в РФ фашистского строя. Несёт ли он ответственность за деяния этого строя? Да. Ставит ли фашистский строй целью благоденствие граждан? Нет. В лучшем случае он не препятствует росту благоденствия, когда этому способствует обстановка.
А системно фашизм всегда обслуживает интересы сросшегося с госаппаратом крупного бизнеса.
>> или путин за все в РФ в ответе или путин ни причастен к негативу что творится в России
>Между "в ответе за всё" и "не причастен" есть масса промежуточных градаций. > Путин - номинальный глава сложившегося в РФ фашистского строя. > Несёт ли он ответственность за деяния этого строя? Да. > Ставит ли фашистский строй целью благоденствие граждан? Нет.
> В лучшем случае он не препятствует росту благоденствия, когда этому способствует обстановка. > > А системно фашизм всегда обслуживает интересы сросшегося с госаппаратом крупного бизнеса.
В РФ фашизм Жги далее
17:17 29.04.2020
Фашизм основа радикальный национализм Милитариский (радикальный) национализм Ультра (радикальный ) национализм Всемирная энциклопедия БРИТАНИКА - милитариский (радикальный) национализм
17:33 29.04.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Хочу понять психологию людей. Прежде всего для себя.
Ну так иди учиться на психолога..
17:34 29.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Фашизм основа радикальный национализм
Безусловно. Нацию надо здесь понимать не столько в узкобиологическом аспекте, как это было у Гитлера, а в принадлежности к государству, как у Муссолини.
17:37 29.04.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А в путинской РФ считается даже патриотичным и имперским рассуждать, что крепостное право вообще кошерно, крепостных пороли не очень-то много и даже за дело и вообще зря либералы царя подзуживали на отмену.
ну давай начнем говорить если говорить про отмену то тут надо читать вишневый сад
17:38 29.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Фашизм основа радикальный национализм
брешешь ты тут ты нам ой как брешешь
17:38 29.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> В РФ фашизм
при чем нормальный фошызм
17:39 29.04.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм основа радикальный национализм
>Безусловно. > Нацию надо здесь понимать не столько в узкобиологическом аспекте, как это было у Гитлера, а в принадлежности к государству, как у Муссолини.
Что ты несешь ....у термина нация есть чёткое определение
ты уж определись ..или путин за все в РФ в ответе или путин ни причастен к негативу что творится в России 
Жги далее 
