> Завтра выхожу на работу. Карантин закончился. Кроме этого, беглым взглядом, вижу, что в городе много, что открывается. Например, открыт магазин стройматериалов «Керамикс», открываются многие шинмантажки и автомойки. Видел даже в «Линии» открыт бутик по продаже цветов > >
> Бизнес, особенно в регионах, иначе не выдержит. > > Я, вообще, не понимаю, какое Путин имел право заставить работодателей платить работникам, если они не на работе? Какой бы карантин не был бы — Вова, это не твое, заруби себе на носу, совок закончился…
Это вы так считаете. Тут вы, к сожалению, далеко не одиноки - подавляющее большинство всерьёз считает, что у нас капитализм, только какой-то плохой или неправильный. В то время, как в действительности у нас сейчас социализм периода НЭП, когда власть вынужденно допускает "элементы капитализма" в экономике, но сохраняет "командные высоты" и огромный госсектор. Именно поэтому Путин ведёт себя так, как захочет. Как Генсек...
> Нельзя никому приказать просто кому-то отдать свои деньги.
При социализме - вполне можно. При социализме государство всевластно. Не подчинишься - закошмарит.
> > Можно лишь попросить. Или возместить потом потери.
Это при капитализме. Где свободы, права, независимый суд и т.д. Где многие люди не сомневаются в том, что если власть пытается лишить их свободы, то борьба с такой властью не только их право, но и обязанность.
> С какого бодуна у Путина такие хотелки? Что за бред?
Это социализм. Партия - наш рулевой. Куда партия скажет, туда и поедем. Наше дело - педали крутить. И партию благодарить. Потому что она "Ум, честь и совесть нашей эпохи". Она лучше знает. А что касается граждан, то "единица - вздор, единица - ноль..." Вы же всё это помнить должны. Не узнаёте что-ли?
07:13 01.04.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Это вы так считаете. Тут вы, к сожалению, далеко не одиноки - подавляющее большинство всерьёз считает, что у нас капитализм, только какой-то плохой или неправильный. В то время, как в действительности у нас сейчас социализм периода НЭП
Вообще то в России феодализм уже давно как.
07:20 01.04.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> социализм периода НЭП
Ни при Ленине, ни при Сталине народ не называли чиновники быдлом, шелупонью, алкашами. Какой период социалистического НЭПа? А о новой экономической политике в России и говорить не стоит. Паханы просто бабло тупо рубят, а народ даже на мегастройки не загоняют в товарниках, так как узбеки чисто дешевле получаются.
07:24 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вообще то в России феодализм уже давно как. >
Если говорить вообще, то в РФ - общее сумасшествие, не такое тяжёлое, как на Западе, но быстро прогрессирующее.
07:27 01.04.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если говорить вообще, то в РФ - общее сумасшествие, не такое тяжёлое, как на Западе, но быстро прогрессирующее. >
Сумасшествием называется "жить долго и счастливо"? В России да...сумасшествие есть. Самоугнетение и самобичевание.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если говорить вообще, то в РФ - общее сумасшествие, не такое тяжёлое, как на Западе, но быстро прогрессирующее. >>
>Сумасшествием называется "жить долго и счастливо"? > В России да...сумасшествие есть. Самоугнетение и самобичевание.
Штампами и лозунгами ,наверное ,удобно писать, думать не надо.
07:37 01.04.2020
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Штампами и лозунгами ,наверное ,удобно писать, думать не надо. >
Да не говори. В России сумасшествие есть, но оно меньше чем на Западе...Уж что-что, но Россию называть нормальной страной вообще нельзя.
07:42 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> социализм периода НЭП
>Ни при Ленине, ни при Сталине народ не называли чиновники быдлом, шелупонью, алкашами. Какой период социалистического НЭПа?
А НЭП никто никогда социализмом и не называл....Даже тгда. У Вани этого смутные просто какие-то представления. Сколько раз объясняли - как об стенку горох
07:47 01.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А НЭП никто никогда социализмом и не называл....Даже тгда. У Вани этого смутные просто какие-то представления. Сколько раз объясняли - как об стенку горох >
Да тут вообще не понятно как можно сравнивать политический строй и экономику. Но если так хочется сказать, что сейчас какие то времена того самого НЭПа в России...ну чтож. Только тогда власть имущие себе такого не позволяли с народом. Это было лишь во времена феодализма. Когда народ чернью называли, простым людом, без рода и племени.
07:50 01.04.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно лишь попросить. Или возместить потом потери. С какого бодуна у Путина такие хотелки? Что за бред?
>>Все очень просто. Бизнес должен или уволить людей, чтобы они встали на биржу труда и получали выплаты или платить им сам. >>
>Ну уволит их бизнес. Когда они встанут на эту саму биржу в сложившейся ситуации? И когда им заплатят? А сейчас им что делать?
На биржу встать, это у нас на Луну слетать легче. Профанация сплошная
07:54 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А НЭП никто никогда социализмом и не называл….Даже тгда. У Вани этого смутные просто какие-то представления. Сколько раз объясняли — как об стенку горох >>
>Да тут вообще не понятно как можно сравнивать политический строй и экономику. Но если так хочется сказать,
А не надо сравнивать. Есть социально экономический базис и есть политическая надстройка. Они отдельно имеют место.
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Но если так хочется сказать, что сейчас какие то времена того самого НЭПа в России… ну чтож. Только тогда власть имущие себе такого не позволяли с народом. Это было лишь во времена феодализма. Когда народ чернью называли, простым людом, без рода и племени.
Не НЭПи не феодализм. Обыкновенный государственно-мрнополистический капитализм. Или даже просто государственный капитализм
07:59 01.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Не НЭПи не феодализм. Обыкновенный государственно-мрнополистический капитализм. Или даже просто государственный капитализм >
Но в России капитализма точно нету даже государственного. Власть живет на оброки, содранные с крестьян.
08:01 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не НЭПи не феодализм. Обыкновенный государственно-мрнополистический капитализм. Или даже просто государственный капитализм >>
>Но в России капитализма точно нету даже государственного. Власть живет на оброки, содранные с крестьян.
Государство всегда живёт по большей части на налоги, в том числе и капиталистическое самое либеральное. На что ему ещё жить?
08:04 01.04.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Государство всегда живёт по большей части на налоги, в том числе и капиталистическое >
Я об государственном капитализме говорил. А феодализм в стране очевиден. Чиновники назначают на должности своих родственников, те своих друзей….и народ никак на это не влияет, так как считает все это естественным. А зачем влиять, если власть от Бога?
08:06 01.04.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство всегда живёт по большей части на налоги, в том числе и капиталистическое >>
>Я об государственном капитализме говорил. А феодализм в стране очевиден. Чиновников назначают на должности своих родственников, те своих друзей….и народ никак на это не влияет, так как считает все это естественным. А зачем влиять, если власть от Бога?
Это политическая надстройка такая косячная. А капитализм он есть как ни крути общественно-зкономический базис
