Я буду голосовать против поправок в Конституцию РФ
04:24 08.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кто-нибудь мне расскажет, чего такого плохого в поправках, чтоб за них не голосовать?
Ну, хватит уже обогревать космос! Никто и ничего тебе не объяснит внятно — цель не та. Для них главное, чтобы россияне не проголосовали. А россияне-то все равно проголосуют, и мы посмеёмся над всем этими «страданиями» про «справедливость» и «тайные планы Путина». Главное-то не суть, а то, что никаких поправок в конституции РФ не должно быть сделано. Старая конституция писалась правительством тех времен под диктовку западных «корешей», а нынешние поправки перечеркнут все чаяния тех, кто мечтает порвать Россию на части. Вот же беда для них: не дай, Бог, россияне станут лучше жить и продолжат плевать на всех западных «доброхотов» вместе с их похабными «ценностями». Поэтому я читаю писанину «протестантов» и веселюсь. Впрочем, сейчас Лиса потрёт и этот мой пост. Один она уже стёрла. А, может быть, и в черный список отправит…
05:07 08.03.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Кто-нибудь мне расскажет, чего такого плохого в поправках, чтоб за них не голосовать? > Сто раз этот вопрос задал, кроме пустого блабла ничего не услышал.
Да чего непонятно то? Упоминания бога именно как единственного, кто создал и сохраняет страну многим обидно. Типа как бог скажет так и будет. Толковать слова бога будет церковь. Вот для чего например верующим упоминание бога в конституции? Верующим это не нужно, они верууют и им этого довольно. Это раз. Второе, большинство войн в мире велось от имени бога. Вместе с дельными вещами в конституцию пытаются протащить кучу популистких, не нужных вещей. Для загромождения и расширения вариантов толкования основного закона. Чтоб конституция была как дышло, куда повернул то и вышло. Вот например раньше было — все граждане имеют право исповедовать или не исповедовать любую религию. Теперь добавляется — но только бог ведет Россию к процветанию.
05:18 08.03.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Старая конституция писалась правительством тех времен под диктовку западных "корешей"
зато новая пишется исключительно профессионалами
05:18 08.03.2020
Или например раньше было — государство заботится о своих гражданах создает им все условия для жизни и развития, заботится о материнстве и детстве. Теперь добавляют особенно создает условия для детей. Это закон в котором не нужно двойных и тройных толкований. С какого возраста человек не считается ребенком? А если он сам себя или бог считают его ребенком, для него должны создаваться особые условия или нет? Главный закон страны превращают в пустую бумажку и делают это намеренно, в их глупость я уже давно не верю. Еслиб добавлялись только поправки президента, за них проголосовала бы вся страна, а мусор который хотят напихать вызывает вопросы и порождает сомнения.
05:27 08.03.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> зато новая пишется исключительно профессионалами
> Предлагаю в этой теме обсудить поправки в Конституцию. Сразу скажу, что лично я буду голосовать против изменения Конституции потому, что голосовать придётся пакетом, а там есть неприемлимые для меня поправки.
> > > В частности, я категорически против упоминания в Конституции бога. Это ставит меня вне закона. Я не исповедую монотеизм и автоматически становлюсь человеком не уважающим основной закон страны. Это что, требование немедленной эмиграции для основной части населения? Или развязывание гражданской войны? Население в подавляющем большинстве монотеизм не исповедует — атеисты, буддисты, язычники, агностики.
а кто это такой бог? что за фрукт?
07:36 08.03.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а кто это такой бог? что за фрукт?
Это такой чувак которого никто никогда не видел и не слышал, но говорят он самый главный и его слова нам передает церковь. Но некоторые, вот упрямые, церкви не верят. Церковь говорит: Коммунисты были богопротивными скотами, а Царь великим мучеником, царь, дворянство, бояре никогда никого не обижали, а если обижали, то за дело. А люди не верят и все тут.
07:41 08.03.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю (даже уверен) мысли власти направлены на борьбу с безбожием,
>То есть вы считаете, что атеисты и агностики должны оказаться вне закона? Это развязывание гражданской войны.
Даже на украине по этому вопросу не развязали. Потому не беспокойся.
07:43 08.03.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто это такой бог? что за фрукт?
>Это такой чувак которого никто никогда не видел и не слышал, но говорят он самый главный и его слова нам передает церковь.
как то встретил соседа, бухал основательно и пришла белочка(зверушка), пригрозила и бросил бухать, а первый раз к нему приходил христос, не послушал, не убедил, выходит белочка важнее однако будет! я ему сказал, выходит у него языческая суть, раз зверьки им рулят.
07:50 08.03.2020
Ну, в конституции уже есть зверюшки. Типа нужно их защищать и оберегать, но можно в принципе и расширить. Но в общем забейте. Протащат они бога в конституцию как ни крути. Они же все психолухи. Сначала вбрасывают вариант который все отвергнут, воюют за него, а потом типа сдаются и пропихивают вариант более-менее нейтральный. И все такие — ну вот, другое дело, за это и проголосовать можно. А если б сразу предложили поправку типа «Россия хранимая богом страна» то не протащили бы. А так, тихой сапой, всунут. На самом деле для капиталистического общества бог очень нужный персонаж. Без него сложно объяснить почему одни вроде ничего не делают и живут как шейхи, а другие пашут и ничего не получают. А так — это награда божья, он благодарит самых достойных. А кто пашет и ничего не зарабатывает, тот наверно грешник.
07:57 08.03.2020
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Я думаю (даже уверен) мысли власти направлены на борьбу с безбожием, с мыслительной вседозволенностью. А не с преследованием тех у кого иная вера в высшие силы. >
Бороться с безбожием - это значит заведомо нарушать Конституцию, которая закрепляет свободу совести.
Нельзя записывать в Конституцию не однозначные вещи, которые воспринимаются в обществе по разному. Это не сплачивает, а, наоборот, разъединяет людей. Ставит одну часть общества как бы на более высокую духовную ступень. При том вполне очевидно, что приоритет в стране негласно отдаётся христианской религии, а остальные как бы пристёгиваются на второстепенных ролях. Это тоже ни к чему хорошему не приведёт.
Уже сейчас ощущается, что человек, обозначающий себя верующим, имеет как бы дополнительные бонусы к своему статусу по отношению к безбожнику, как бы духовно ущербному человеку. А теперь такое положение закрепляется и в Конституции.
Вот только вопрос - кто у нас больше ворует, верующие или атеисты? Сдаётся мне, что верующие. Ведь наши чиновники, которые патрошат бюджет и замешаны во взятках, все поголовно верующие. Получается, бог как то не спасает от этой напасти.
Я бы предложил оставить бога в покое, пусть церковь с ним разбирается, там откуда то знают божьи заповеди и инструкции, которые он написал людям.
А в Конституции во главу угла надо ставить не вымышленного бога, которого никто не видел, а ЧЕЛОВЕКА, и не плохо учинить такую запись: " Все граждане России в семье и обществе живут в согласии с собственной совестью, исповедуя высокие моральные принципы. Воровство, убийство, неуважение стариков, женщин и детей считаются тягчайшими преступлениями против человечности."
07:59 08.03.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Норм. вот пяток вас уже наверное набралось...еще может пяток найдется, короче на пальцах рук будет можно перечесть кто против, остальные миллионы За!) >>
>да почти все против , только кучка запутинских зомбарей поддерживают
Ваша вонючая кучка, что ходила в этом году на Немцова и будет против. За вычетом несовершеннолетних, что вы туда притащили.. Так вы всегда против, ничего удивительного.
08:02 08.03.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> я ж не запутинец что киселёвские байки повторять как попугай
Ты антипутинец и повторяешь заученные байки навальных, эхомацы и прочих фриков, коих давно пора разогнать по тюрьмам и устроить всеобщее недоверие и порицание, вплоть до закидывание камнями.
08:02 08.03.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Ваша вонючая кучка
не ври запутинец , я не ходил
08:04 08.03.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Ты антипутинец и повторяешь заученные байки навальных
я не антипутинец , ни за кем не повторяю , имею своё собственное мнение , основанное на собственном анализе действительности
