Зачем пакетом голосовать за изменения в конституцию, мы никуда не торопимся. Путин уже окрестил "новую" конституцию народной, прикрываясь голосованием, чтобы снять с себя ответственность за возможное обострение в обществе, связанное с предложенными им же поправками. Если уж решили что-то изменить в конституции к лучшему, то надо к этому подходить более ответственно. Спешка полезна только в делах мелких и сиюминутных, а в делах больших и важных спешка вредна...
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предлагаю в этой теме обсудить поправки в Конституцию. Сразу скажу, что лично я буду голосовать против изменения Конституции потому, что голосовать придётся пакетом, а там есть неприемлимые для меня поправки. >>> quoted3
>> >> А ты уверена, что твой голос засчитают "против", а не "за"? quoted2
> Зачем пакетом голосовать за изменения в конституцию, мы никуда не торопимся. > Путин уже окрестил "новую" конституцию народной, прикрываясь голосованием, чтобы снять с себя ответственность за возможное обострение в обществе, связанное с предложенными им же поправками. Если уж решили что-то изменить в конституции к лучшему, то надо к этому подходить более ответственно. Спешка полезна только в делах мелких и сиюминутных, а в делах больших и важных спешка вредна... quoted1
>Простите, но в конституционной монархии не все обязаны быть монархистами. Мне кажется Вам ничего не грозит. А вот если изменится ук РФ вот тут стоит волноваться. quoted1
В конституционной монархии роль монарха -декоративная дань традиции, которая дорого обходится бюджету и налогоплательщикам. Упоминание Бога в светской конституции, как бы не оскорбить чувства верующих, это отступление общества от просвещения к религиозному мракобесию.