> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И соответственно, чтобы донбасс и крым жили так, как они хотят. >> Не хотите - ну тогда Россия защитит их права. >>
>Ты хоть понимаешь, что это призыв к свержению законной власти на Украине и прямое вмешательство в дела соседней страны подстрекательством?
Не-а. Ничего подобного я за собой не замечаю. Вольные мысли. только и всего.
09:01 27.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомню речь не идёт о государственном языке. Речь идёт о возможности использпвть родной язык. >>
>Кто то мешает русским использовать русский язык? Да даже Порошенко и тот выступал на русском языке из-за плохого знания украинского. Ничего ему никто не указывал.
Не знаю кто запрещает частным телеканалам использовать тот язык который они считают нужным использовать. Кто требует чтобы в частных ресторанах и магазинах говорили только на украинском. Итак далее .
09:07 27.02.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Этот сучара пока что не ответил за войну против Украины, а жаль. Награда должна найти этого ублюдка.
Донбассу он тоже еще не ответил за все, что с ним сотворил... Хотите подробнее? Я позволю себе обширное цитирование. «Кому-кому, а ему лучше не говорить о Донбассе. Беды наделал много. А какие были перспективы в 2014-м… Да еще даже в 2015-м. Военные лишь выполняют приказ, решают все политики, поэтому вот эти странные маневры, вечные заигрывания с Киевом, сдача Мариуполя, когда город был уже наш, торговля углем, возврат военной техники, из которой нас сейчас обстреливают – все это абсолютно недальновидные решения, которые нанесли в итоге огромный вред. За пять лет ситуация для России и Донбасса значительно ухудшилась. Не то, что о Киеве или Одессе, о возврате территорий ЛНР и ДНР, подаренных Украине в Минске мы уже даже не помышляем! Вместо этого – «Особый статус», «Зеленский, признай нас», «Украина, давай жить дружно». Честно говоря, смотреть на это позорище противно. И Украине дали выжить, окрепнуть, и у себя ничего привлекательного не удалось построить, ни в экономическом, ни в политическом смысле», - считает Яковлев. Кроме того, он добавил, что Сурков, добиваясь реализации своего плана и расставляя своих людей, выдавил весь существующий пророссийский актив, сделав ставку на людей, более лояльных не столько ему, сколько Украине.
«Мы все помним, как ради этого «плана Суркова» были отвергнуты другие, более здравые и перспективные, и что теперь оставляет после себя «главный куратор»? Посмотрите на подбор кадров: бывшие сотрудники СБУ, помощники украинских депутатов, участники различных «гуманитарных программ» Запада, «ряженые» герои ополчения, которых высмеивают реальные бойцы – все они были активно инкорпорированы людьми Суркова в республиканские органы власти. Реального пророссийского актива не осталось – той самой «мягкой силы», о которой сейчас гудит весь околополитический Telegram! Это и есть реальные результаты деятельности Суркова в Донбассе. А на Украине ведь все еще печальнее. Так что вся ответственность на нем», - говорит Яковлев. Сурков ушел и слава Богу. Стоит ли ожидать перемен к лучшему? Народ уже давно не верит в «обещалки». У нас с лета 2014 года постоянно идут какие-то информационные вбросы – «подождите еще три месяца», «через два месяца будут серьезные перемены», «подул Северный ветер» и т.д. Паспорта выдают – да, это хоть и запоздалое, но продвижение. Какой-никакой позитив. Все остальное – поживем, увидим, особого воодушевления я не наблюдаю», - резюмирует эксперт.
Я использовала формулировки Сергея Яковлева просто потому, что его мнение более чем типично.
09:14 27.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не знаю кто запрещает частным телеканалам использовать тот язык который они считают нужным использовать. Кто требует чтобы в частных ресторанах и магазинах говорили только на украинском. Итак далее . >
Ну это же фантазии твои. Кто там в ресторанах запрещает разговаривать на русском? Ты сам хоть веришь в этот маразм? А за китайский язык бошки не рубят в Украине? Другое дело в ресторане обращаться к украинке на русском и думать о том, что тебя понимать обязаны. Но это уже твои комплексы, а не запрет на русский в ресторанах. Ты в США приезжаешь, заходишь в ресторан и тоже требуешь от официанта, что бы тот с тобой на русском разговаривал? А телевидение рассчитывать должно на большинство телезрителей, а не на русских.
09:22 27.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю кто запрещает частным телеканалам использовать тот язык который они считают нужным использовать. Кто требует чтобы в частных ресторанах и магазинах говорили только на украинском. Итак далее . >>
>Ну это же фантазии твои. Кто там в ресторанах запрещает разговаривать на русском? Ты сам хоть веришь в этот маразм? А за китайский язык бошки не рубят в Украине? Другое дело в ресторане обращаться к украинке на русском и думать о том, что тебя понимать обязаны. Но это уже твои комплексы, а не запрет на русский в ресторанах. Ты в США приезжаешь, заходишь в ресторан и тоже требуешь от официанта, что бы тот с тобой на русском разговаривал?
Я пойду в тот ресторан где мне удобнее , поэтому есть много ресторанов где говорят по русски . Если тебе не удобно что говорят по русски ,то или туда ,где говорят по украински. Ресторан просто теряет деньги ,и это его право . Что тут не ясно А телевидение рассчитывать должно на большинство телезрителей, а не на русских. Читай украинские СМИ . А частный бизнес имеет право сам определять какой продукт он даёт потребителю ,исходя из своей выгоды. Поэтому частный телеканал может вещать хоть на суахили если считает это выгодным ,а кому не нравится смотреть никто не заставляет.
09:53 27.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если тебе не удобно что говорят по русски ,то или туда ,где говорят по украински. Ресторан просто теряет деньги ,и это его право . Что тут не ясно >
А содержать переводчиков ради пары русских в ресторане-это не дорого?
09:55 27.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А частный бизнес имеет право сам определять какой продукт он даёт потребителю ,исходя из своей выгоды. Поэтому частный телеканал может вещать хоть на суахили если считает это выгодным ,а кому не нравится смотреть никто не заставляет. >
Частный бизнес в телевидение-это когда ты покупаешь вещательную станцию, покупаешь лицензию на вещание, частоты. Вещаешь и зарабатываешь деньги. Вот это и есть частный бизнес, а не тот, который на Украине или в России сейчас существует.
10:03 27.02.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> за ту Россию, в которой я теперь живу.
А в какой России ты теперь живешь?
10:19 27.02.2020
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> Хочу сказать Владиславу Суркову огромное спасибо за ту Россию, в которой я теперь живу. > И пожелать удачи.
похоже на речь зомби
А вообще несчастная Россия, которой рулят недоделанные бывшие телохранители ходорковских
10:24 27.02.2020
Кстати посмотрел его "подвиги" оказывается он курировал не только развязывание войны на Донбассе но Абхазию и Южную Осетию, где до сих пор такая же разруха и неопределённость как и на Донбассе.
10:26 27.02.2020
Кстати у советника Президента РФ нет даже настоящего законченного высшего образования...
В 1982—1983 годах учился в Московском институте стали и сплавов (МИСиС), а позже провёл три года в Московском институте культуры на факультете режиссуры массовых театрализованных представлений[143], но не окончил эти вузы.
Ну а в 90-х просто купил себе диплом, тут и ежу понятно..
10:27 27.02.2020
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наверное, это они ломанулись убивать за "русский мир"
>нет , они убивают за украинский
кто, фашистские отморозки из россии??
10:30 27.02.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Донбассе но Абхазию и Южную Осетию, где до сих пор такая же разруха и неопределённость как и на Донбассе. >
Насколько я понимаю именно это - его форменный стиль. Ну и чем мутнее водичка, тем легче в ней всякая рыбка водится и ловится. И рыбка - весьма крупненькая.
10:32 27.02.2020
Андарбек он и есть андарбек. как говорится из песни слов не выкинешь… я кстати как-то не интересовался этип типом раньше. но вчера почитал его СМС -интервью по поводу Украины в частности
у человека явно виден низкий IQ и некая тупизна в суждениях. как такой человек может быть советником президента. видимо знает только товарищ Путин
11:01 27.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А частный бизнес имеет право сам определять какой продукт он даёт потребителю ,исходя из своей выгоды. Поэтому частный телеканал может вещать хоть на суахили если считает это выгодным ,а кому не нравится смотреть никто не заставляет. >>
>Частный бизнес в телевидение-это когда ты покупаешь вещательную станцию, покупаешь лицензию на вещание, частоты. Вещаешь и зарабатываешь деньги. Вот это и есть частный бизнес, а не тот, который на Украине или в России сейчас существует.
Именно такой в России А на Украине есть запрет на вещание на русском языке . Что не ясно ?
Ты сам хоть веришь в этот маразм? 
А за китайский язык бошки не рубят в Украине? 
