>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> единственный СИЛЬНЫЙ ПОЛИТИК в России
>>
>
>> прикольно, а остальное шобло в Кремле получается пустое место >> >> А в чём сила Суркова… пример можно?
>
> Долгая тема. Этим интересоваться надо. С нуля, как говориться. > > Путин окружил себя пикимонами, типа Мишустина. А Сурков глыба, причем и в международном представлении.
серьёзно ? И что он наворотил в международном представлении? Он курировал Абхазию Ю. Осетию и Донбасс...везде жопа по прошествию длительного периода времени.
Какие ещё "успехи"?
13:08 27.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на : Вот вы привели красноречивый плакат от ПБ
А почему на тот момент собственник ПБ, Коломойсий, не осуждён заочно вашим судом, за такие призывы и лозунги?
13:27 27.02.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> А почему на тот момент собственник ПБ, Коломойсий, не осуждён заочно вашим судом
Может быть, потому, что они хотели заработать на этом. Да и духовно близки к тому же
13:29 27.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> русские террористы вмешиваются в дела других стран
А как быть с американскими?
13:33 27.02.2020
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> это призыв к свержению законной власти на Украине
Что-то вся либерал-нацистская мразь не то что помалкивала, но и приветствовала украинских добровольцев, воевавших за Басаева и прочих бандитов.
Да и призывы к убийству русских якобы "не замечала" и не "замечает". То есть они думают также, как украинские нацисты.
15:15 27.02.2020
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Сурков, он же Асланбек Дудаев, чеченец по отцу, внес свой посильный вклад в развал Путинской России. И то, что сегодня даже в воюющей Украине МРОТ выше чем в РФ, хотя еще 5 лет назад МРОТ в РФ казался заоблачным для украинцев - это тоже его заслуга.
Надо сказать я всегда была против интеллектуального превосходства евреев. Например, зеленский - яркий пример Но всегда была больше за ту теорию, что наиболее не только здоровые, но и более интеллектуальные дети рождаются в смешанных браках. В начале 90-х на философском факультете РГУ был звездой Кубанов Игорь Назирович. Мама - украинка, отец- карачаевец. Его любили и студенты и преподаватели. К сожалению, в начале 90-х он уехал в швейцарию. Что сейчас с ним не знаю, в России его ожидала блестящая карьера. Я его не осуждаю, в то время доцент университета получал зарплату в размере стоимости 10 куриц... Сейчас курицы относительно других цен подешевели, но по сегодняшним ценам это примерно 7 тыс. По сути, я чисто русская, - интернационалистка... и уверена г-а в каждой нации намешано примерно одинаково.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю кто запрещает частным телеканалам использовать тот язык который они считают нужным использовать. Кто требует чтобы в частных ресторанах и магазинах говорили только на украинском. Итак далее. >>>
>>Ну это же фантазии твои. Кто там в ресторанах запрещает разговаривать на русском? Ты сам хоть веришь в этот маразм? А за китайский язык бошки не рубят в Украине? Другое дело в ресторане обращаться к украинке на русском и думать о том, что тебя понимать обязаны. Но это уже твои комплексы, а не запрет на русский в ресторанах. Ты в США приезжаешь, заходишь в ресторан и тоже требуешь от официанта, что бы тот с тобой на русском разговаривал?
>Я пойду в тот ресторан где мне удобнее, поэтому есть много ресторанов где говорят по русски. > Если тебе не удобно что говорят по русски, то или туда, где говорят по украински. Ресторан просто теряет деньги, и это его право. Что тут не ясно
> А телевидение рассчитывать должно на большинство телезрителей, а не на русских. > Читай украинские СМИ. > А частный бизнес имеет право сам определять какой продукт он даёт потребителю, исходя из своей выгоды. Поэтому частный телеканал может вещать хоть на суахили если считает это выгодным, а кому не нравится смотреть никто не заставляет.
Вот тут я согласен не хочешь учить украинский, жить по украинским законам. Чемодан, вокзал, и куда угодно где тебя будет всё устраивать. А призывать чужое государство это сепаратизм. Вот поэтому росию и не навидят. вместо того что бы переселить всех желающих к себе, росия занимается обыкновенным фашизмом, анексируя чужие територии и спонсируя оружием, деньгами и людьми сепаратистов
15:19 27.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот сучара пока что не ответил за войну против …
А как нужно поступать с оккупантами и террористами ? Красный коврик выкатить ?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А частный бизнес имеет право сам определять какой продукт он даёт потребителю ,исходя из своей выгоды. Поэтому частный телеканал может вещать хоть на суахили если считает это выгодным ,а кому не нравится смотреть никто не заставляет. >>>
>>Частный бизнес в телевидение-это когда ты покупаешь вещательную станцию, покупаешь лицензию на вещание, частоты. Вещаешь и зарабатываешь деньги. Вот это и есть частный бизнес, а не тот, который на Украине или в России сейчас существует.
>Именно такой в России > А на Украине есть запрет на вещание на русском языке . Что не ясно ?
Прикинь! А до 14 года пока росия подло не отжала територию никакого запрета не было, и всякие одноглазники и вконтакте работали спокойно. А прикинь что до 14 года даже сбербанк росии работал в Крыму, а теперь чего то ссыт туда заходить. хотя по Киеву полно банкоматов и отделений. к чему это
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение проходит проверку модератором. >>
>>> Я всегда относилась с огромной симпатией к Владиславу Суркову.
>> >> Этот сучара пока что не ответил за войну против Украины, а жаль. Награда должна найти этого ублюдка.
>
> Тебе как нацику, хорошо известно, что по приказу госдепа, нацики развязали бойню на украине... сначала на майдане, потом, вспоминай дом профсоюзов, овации в студии шустера 2 мая 2014 года при виде горящих людей, если забыл дом профсоюзов - вспоминай озверевшие лица толпы в новых санжарах...эти люди пришли на добасс устанавливать бандеровскую власть.... > донбасс дал отпор > с тех пор украина имитирует войну с россией на донбассе
А указ Царя о засекречивании потерь - тоже имитация ?
> Если бы россия приняла меры по принуждению украины к миру - это произошло бы в течение 3-х дней - вспоминай южную осетию в 2008
Так то Оосетия. А с УПА Йоська Рябой ничего сделать не смог.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этот сучара пока что не ответил за войну против Украины, а жаль. Награда должна найти этого ублюдка.
>Донбассу он тоже еще не ответил за все, что с ним сотворил... Хотите подробнее? Я позволю себе обширное цитирование. > «Кому-кому, а ему лучше не говорить о Донбассе. Беды наделал много. А какие были перспективы в 2014-м… Да еще даже в 2015-м. Военные лишь выполняют приказ, решают все политики, поэтому вот эти странные маневры, вечные заигрывания с Киевом, сдача Мариуполя, когда город был уже наш, торговля углем, возврат военной техники, из которой нас сейчас обстреливают – все это абсолютно недальновидные решения, которые нанесли в итоге огромный вред. За пять лет ситуация для России и Донбасса значительно ухудшилась. Не то, что о Киеве или Одессе, о возврате территорий ЛНР и ДНР, подаренных Украине в Минске мы уже даже не помышляем! Вместо этого – «Особый статус», «Зеленский, признай нас», «Украина, давай жить дружно». Честно говоря, смотреть на это позорище противно. И Украине дали выжить, окрепнуть, и у себя ничего привлекательного не удалось построить, ни в экономическом, ни в политическом смысле», - считает Яковлев. > Кроме того, он добавил, что Сурков, добиваясь реализации своего плана и расставляя своих людей, выдавил весь существующий пророссийский актив, сделав ставку на людей, более лояльных не столько ему, сколько Украине. > > «Мы все помним, как ради этого «плана Суркова» были отвергнуты другие, более здравые и перспективные, и что теперь оставляет после себя «главный куратор»? Посмотрите на подбор кадров: бывшие сотрудники СБУ, помощники украинских депутатов, участники различных «гуманитарных программ» Запада, «ряженые» герои ополчения, которых высмеивают реальные бойцы – все они были активно инкорпорированы людьми Суркова в республиканские органы власти. Реального пророссийского актива не осталось – той самой «мягкой силы», о которой сейчас гудит весь околополитический Telegram! Это и есть реальные результаты деятельности Суркова в Донбассе. А на Украине ведь все еще печальнее. Так что вся ответственность на нем», - говорит Яковлев.
> Сурков ушел и слава Богу. Стоит ли ожидать перемен к лучшему? Народ уже давно не верит в «обещалки». У нас с лета 2014 года постоянно идут какие-то информационные вбросы – «подождите еще три месяца», «через два месяца будут серьезные перемены», «подул Северный ветер» и т.д. Паспорта выдают – да, это хоть и запоздалое, но продвижение. Какой-никакой позитив. Все остальное – поживем, увидим, особого воодушевления я не наблюдаю», - резюмирует эксперт. > > Я использовала формулировки Сергея Яковлева просто потому, что его мнение более чем типично.
Любой политик, любой человек с Донбасса, Луганска, когда делает подобные заявления, начинать предъявлять претензии к Путину, должен начинать с фразы: Я помню, что Путин в начале мая 2014 года просил дончан отложить референдум Донецк, луганск - это украина. Россия не имела никаких юридических прав вмешиваться в ваше гражданское противостояние. Если бы вмешалась - то принуждение украины к миру состоялось в течение 3-х дней. Это было бы грубым нарушением международного права. После того, как нацбаты с особой жестокостью пришли на донбасс устанавливать бандеровскую власть. Россия начала осуществлять гуманитарную помощь только осенью 2014 года.
КТО ПРОВОДИЛ РЕФЕРЕНДУМ В МАЕ 2014 ГОДА?
В луганске 2 июня в администрации взорвались кондиционеры?
>>>> Я всегда относилась с огромной симпатией к Владиславу Суркову.
>>>
>>> Этот сучара пока что не ответил за войну против Украины, а жаль. Награда должна найти этого ублюдка.
>> >> Тебе как нацику, хорошо известно, что по приказу госдепа,
> > Мне хорошо известно что войну начал Совет Федерации, едингласным голосованием 1-го марта 2014 года.
Совет федерации разрешил использовать войска на иностранных территориях. Этим правом Путин не воспользовался. Но в виду имелся ТОЛЬКО КРЫМ в связи с намечавшейся бойней между бандеровцами и русскими в крыму
15:35 27.02.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: > > Так то Оосетия. А с УПА Йоська Рябой ничего сделать не смог.
)))))))))))))))) не смеши свои шаровары
15:40 27.02.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> кто, фашистские отморозки из россии?? >
в гражданской войне на Украине воюют между собой граждане Украины , собственно поэтому она и является гражданской , россияне там конечно тоже есть но их очень мало
? И что он наворотил в международном представлении?
